>> "Законоизбранного" понятие очень относительное, при том, что не зависимых СМИ в стране нет. quoted2
>Во-первых, СМИ есть не только в нашей стране, во-вторых, у нас интернет тоже признают СМИ, а наш форум, например, вполне, независим от власти. quoted1
Однако, форум не может избавиться от многочисленных провластных агентов, так что, зависимость очевидная, всё-таки, есть.
> Однако, форум не может избавиться от многочисленных провластных агентов, так что, зависимость очевидная, всё-таки, есть. quoted1
Конечно есть. Например действуя группой да ещё имея по несколько различных ников можно просто пустой болтовнёй вытеснять темы с первых мест, замусоривать разговор, сбивать с толку. Если на это выделены средства, то вы-же видите по митингам - желающие найдутся, даже за небольшие деньги. Наверно не могут найти себе что-то более достойное, вот и продаются задёшево. И да, уровень этих "мыслителей" отлично виден. И то как они опустили общий уровень в последнее время видно тоже очень хорошо. Я парочку таких уже выключил и сейчас всё более осмысленно и менее злобно.
>> Однако, форум не может избавиться от многочисленных провластных агентов, так что, зависимость очевидная, всё-таки, есть. quoted2
>Если вам везде кажутся агенты, то это, таки, не проблемы форума. quoted1
Напротив того, - это проблема именно форума как сообщества, заключающаяся в том, что сознание аудитории постоянно находится в поляризующем его "идейном" поле. Такую задачу может выполнять только агентура, обладающая общей агентурной правдой, что до остальных , то у каждого - своя правда.
> Напротив того, - это проблема именно форума как сообщества, заключающаяся в том, что сознание аудитории постоянно находится в поляризующем его "идейном" поле. quoted1
Сознание большинства наших граждан находится в идейном поле. Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Такую задачу может выполнять только агентура, обладающая общей агентурной правдой, что до остальных , то у каждого - своя правда. quoted1
Прямые доказательства существования на форуме агентуры есть?
Кавказкий Еврей хватит свое малолетнее я тут показывать уже насмешил народ как клоун,все темы однотипный бред параноика,при чём не образованного и с признаками шизофрении.....
- Шендерович ! - Я ! - Сегодня на Болотную... - Немцов ! - Я ! - Ты со своими на Сахарова... - Каспаров ! - Я ! - Ты и Шац на Пушкинскую...Таньку возьмите... - Венедиктов ! - Я ! - На вас информационная поддержка и дезинформация... - Удальцов ! - Я ! - Вы с Навальным продолжаете рыть подкоп под кремлёвскую стену. ..Люди Зюганова в карманах будут выносить землю из Мавзолея. ........................................ ........................................ ...............................
..МакФол... - Ну что передовой отряд рэволюции...на борекады...! ..Если погибнете будем считать вас гражданами Омэрыкы.
..Прохоров - А я ? - Макфол - Головка...........на тонкой шее..........ты резерв, ты золотой запас рэволюции, ..то есть не ты, а твои бабки. ..Так что сейчас поедешь обедать, покушаешь в столовой, лишнего не трать.. ..Не скули !...Рэволюция требует жертв. Ты первая....Гордись этим сынок........ ..Ну иди, иди дурачок...
>> Напротив того, - это проблема именно форума как сообщества, заключающаяся в том, что сознание аудитории постоянно находится в поляризующем его "идейном" поле. quoted2
>Сознание большинства наших граждан находится в идейном поле. > Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Такую задачу может выполнять только агентура, обладающая общей агентурной правдой, что до остальных , то у каждого - своя правда. quoted2
>Прямые доказательства существования на форуме агентуры есть? quoted1
В качестве прямого доказательства в данном случае можно рассматривать сам этот вопрос, потому что уже многократно говорилось о том, что "доказательства" возможны только в ограниченной области, Фактландии, на границе области абстрактных представлений, там, где зародилась цивилизация, а требования "доказательств" тем не менее, не иссякают, несмотря на принципиальную невозможность их существования.
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кавказкий Еврей хватит свое малолетнее я тут показывать уже насмешил народ как клоун,все темы однотипный бред параноика,при чём не образованного и с признаками шизофрении..... quoted1
Троикин, а ты уже успел и образование получить? Или купил диплом? В прошлый раз не блистал, а сейчас вот и диагнозы ставишь. Ты не Ставр, тебя в хамстве обвинять пустое дело, оно тебе привычно. Но твоё образование и культура очень интересуют. Что-то быстро они у тебя появились.
> как бы Прохоров, по вашей логике, как-то не подходит этой компании, ведь он признал выборы легитимными. quoted1
Этот богомол на всех Болотных площадях посреди толпы торчал, а на Пушкинской даже речь двинул... В фонтан залезать не стал....это правда.... Хотя он украсил бы этот букет...чисто с точки зрения композиции...
А теперь выходит брюки намочил ? И кто же этой оглобле теперь будет доверять ?
Он теперь....Чужой среди чужих и чужой среди своих......попал бедолага..............
> Этот богомол на всех Болотных площадях посреди толпы торчал quoted1
Неужто "патриоты" России не могут без оскорблений? А хождение на митинги - это просто предвыборный шаг типа путинской речи 23-ого. Иван.ру писал(а) в ответ на сообщение:
Двинул о нарушениях, которые в определённом количестве, таки, были на выборах, и о новой партии, которую хочет создать (и Путин, кстати, тоже за создание новой правой партии). Так что не вижу в этом ничего предосудительного. Иван.ру писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь выходит брюки намочил ? > И кто же этой оглобле теперь будет доверять ? quoted1
Легитимность, но не честность выборов, он признал ещё до Пушкинской.