> тю, я чуть было не подумал, что увижу хоть свидетеля данных непорядков, а вы копируете откуда-то.. > > и не в том дело, что поздно, но дайте хоть на реального человека буквы посмотреть, а то котрлцервированные прокламации мегабайтами залепили интернет.. Нехорошо это, некрасиво.. От себя лучше скажите.. Где вы сами то были, когда все люди выбирали Путина? quoted1
Не могу солнышко, не могу! Им здесь жить (по вашим словам: свидетелям), им некуда уехать!
>> Не могу солнышко, не могу! Им здесь жить (по вашим словам: свидетелям), им некуда уехать! quoted2
> > Мы с Вами вообще в одной стране живем? > Где это такой террор против "свидетелей"? quoted1
Если человека могут уволить за то что он не проголосует за путю ли не принесет фото (сфотканное в кабинке с галочкой напротив путина), то наверное в одной стране. Я вот живу в стране в которой один не слишком хороший дяденька путин узурпировал власть. Еще и острова китайцам отдает- так сказать раздает землицу русскую!!!!! А в какой ты живешь стране мне пофиг.
> Если человека могут уволить за то что он не проголосует за путю ли не принесет фото (сфотканное в кабинке с галочкой напротив путина), то наверное в одной стране. Я вот живу в стране в которой один не слишком хороший дяденька путин узурпировал власть. Еще и острова китайцам отдает- так сказать раздает землицу русскую!!!!! А в какой ты живешь стране мне пофиг. quoted1
>> Если человека могут уволить за то что он не проголосует за путю ли не принесет фото (сфотканное в кабинке с галочкой напротив путина), то наверное в одной стране. Я вот живу в стране в которой один не слишком хороший дяденька путин узурпировал власть. Еще и острова китайцам отдает- так сказать раздает землицу русскую!!!!! А в какой ты живешь стране мне пофиг. quoted2
Победил Путин потому, что не боролся в обычном смысле слова, а сам себя назначил. Самоназначение в данном случае явилось одновременно и самосохранением. Это были не президентские выборы, а своеобразное своей дороговизной социологическое исследование. Оно лишний раз подтвердило то, что было и так известно: примерно треть российских избирателей всегда голосует за власть. Эта треть и стала костяком путинского электората. Она совершенно спокойно отнеслась к тому, что были нарушены писаные и неписаные законы, правила и приличия, которые могли помешать основному кандидату. Человек путинской трети вообще не обращает внимания на любые нарушения, которые не касаются его лично. Дело не только в очень высоком пороге гражданской чувствительности. Сказывается совершенно определённое, пусть стихийное, мировоззрение.
Кампания Путина была низкопробная по форме и подлая по содержанию – чего стоит одна страшилка-антиамериканизм, рассчитанная на дремучего совка, верящего в "Доктрину Даллеса". Дело, однако, в том, что в глазах путинского избирателя как раз это было признаком подлинности, то есть, казённости, государственной важности происходящего. Честность и высокое качество, подозрительные на Руси сами по себе, в сём случае вызвали бы роковое сомнение. Здесь и ответ на известное недоумение: неужели, мол, Путин не понимает, что, выставляя своими агитаторами неприятных или изнасилованных людей, вредит сам себе? Да, вредит, но только во мнении тех, кто в любом случае голосовал бы не за него. Свои же всё поймут правильно: если перед ними принуждение и ложь – значит тут замешан высший интерес.
Почему избирателю Путина не нравятся – до отвращения! - его яркие, подкованные, речистые противники-демократы? Потому что очевидная даровитость – это раскованность, а раскованность – это отсутствие дисциплины, а без дисциплины нет государства, а без государства нет ничего. Мы часто повторяем, вслед за социологами, что голосуют страха ради. Если бы только это! Есть более серьёзное побуждение: считают, что так надо. Так – вернее. Это - Византия. Царь, государство - всё, прочее - ничто, каждый сверчок знай свой шесток и молчи, пока тебя не спросят. Выскочка, крикун – не наш человек. Откуда ты взялся? Кто тебя назначил? Ах, ты сам, это твоя самодеятельность? Какая ещё самодеятельность в государственных делах? Невмоготу, говоришь, терпеть? Мне – вмоготу, а тебе – не?
Это мрачная и пока что большая сила. Она враждебна демократии не потому, что не знает, с чем её едят, как думает Явлинский и 20 лет об этом говорит. Нет, хорошо уразумевший демократию византиец просто перейдёт от не совсем сознательного к совсем сознательному отрицанию данного порядка вещей. В обслуге путинизма убеждённых византийцев нет – делают вид. Но путинский процент - это прирождённая Византия. Она не подлежит перевоспитанию. Она родилась Византией, прожила Византией, Византией и отходит в мир иной. Отход, кстати, ускоряется и захватывает все возрасты. Неконкурентоспособность из-за низкого образования и падения спроса на грубый труд, нежизнеспособность из-за алкоголизма и других болезней, общей слабости… Отсюда – ожесточённость. С такой почвой под ногами путинизм не остановится ни перед чем. Это стало видно. Загнанный в угол, он пойдёт на любой позор и на любое насилие. Но, между прочим, - и на замену своей личины. Мы видели, как угрюмый московит вдруг превратился в янки, который со всеми запанибрата. Такие упражнения небезобидны. Происходит разрыв формы и содержания. Новая форма начнёт требовать нового содержания, и - более властно, чем Болотная. Не этого ли боятся ястребы, предлагавшие не заигрывать, не гримасничать, не оттягивать до последнего, а сразу употреблять нагайку всюду, где собирается больше трёх?
… Византийская выправка – это восторженное выражение Константина Леонтьева, страстного поклонника самодержавно-православной бюрократической государственности. В очередной раз её ждут большие испытания. Может быть, в последний раз.
Хотелось бы верить, что в самом деле в последний раз...Надоело...