Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Действительные цели нового закона о педофилии

Фарамир
3 760 22:16 02.03.2012
   Рейтинг темы: +0
  Фарамир
Faramir


Сообщений: 11
Все новые и новые законы по «борьбе с педофилией» кажутся большинству граждан чем-то далеким, лично к ним не относящимся. Но если внимательно их прочесть, задуматься над их смыслом, и проверить выводы по криминальной хронике, то отчетливо проступает подлинная причина столь высокого интереса власти к этой теме – создание таких законов, по которым можно (при желании) осудить ЛЮБОГО, и использование их в недалеком будущем для расправы над неугодными.
Позавчера Президент Медведев окончательно утвердил предложенный им же и одобренный Думой закон об ужесточении наказания для педофилов.
Текст законопроекта:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Op...
Текст действующего УК (в который законопроект вносит исправления):
http://www.ugolkod.ru/
Поражают следующие пункты этого закона:
1) «Развратные действия» с детьми до 12 лет, либо попытка их совершения, караются от 12 до 20 годами тюрьмы, с возможной последующей кастрацией (а в отдельных случаях - даже пожизненным заключением). При этом определение «развратных действий» в законе совершенно ОТСУТСТВУЕТ; суды вправе определять это ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.
По опубликованным комментариям юристов http://ru.wikipedia.org/wiki/Растление... , «в качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания». Что именно считать «позами и прикосновениями сексуального характера, беседами на сексуальные темы, предоставлением литературы или материалов сексуального содержания» - суд будет решать самостоятельно. Допустим, 11-летний мальчик застал своего 18-летнего брата за просмотром порно или чтением какого-нибудь «учебника секса». Если старший брат не прогонит младшего, да еще похвалит сайт или поделится личным опытом – он может подпасть под статью (пусть даже младший сам уже давно посещает тот сайт). Другая ситуация: семья снимает комнату, родители в постели занимаются любовью, а ребенок спит в той же комнате... Третья ситуация: отец погладил своего ребенка по спине, а свидетелям показалось, что по попке…
Но самое главное: даже если человек ничего подобного не делал - трудно ли, найдя «свидетелей», обвинить его в этом? А доказать свою невиновность (в отличие от изнасилования) тут будет почти невозможно (особенно, когда есть свидетели против тебя). И суды лишены даже права дать «мягкое» наказание; подсудимый должен быть либо оправдан полностью, либо провести в тюрьме более 10 лет…
2) Отменен принцип заведомости (знания обвиняемого про малый возраст потерпевшего), существующий с незапамятных времен практически во всех странах. Причем это – не небрежность законодателей; слово «заведомо» специально вычеркнуто из статей УК. Теперь, если девушка чуть моложе 16 выглядит как 18-летняя – то за добровольный секс с ней 20-летнего парня, НЕ ЗНАВШЕГО ее реального возраста, смогут «законно» посадить на 4 года (даже она сама предложила секс и клялась, что ей 18!). А если ей окажется неполных 14, суд даже обязан дать ему 3 года как минимум (максимально же – 10 лет с последующей кастрацией!). Наконец, если взрослый пообщался в эротическом чате, а ПОТОМ выяснилось, что его собеседником был 10-летний ребенок (выдававший себя за взрослого) - подпадает ли он под статью? Сядет ли он на 12-20 лет за «преступление», о котором не мог знать? По букве закона – может.
Короче говоря, человека имеют право (а то и обязаны!) посадить на годы за «преступление», о котором он НИЧЕГО не знал. (А преступления ли это вообще?)
3) Групповой секс двух 18-летних с 15-летней «жертвой» карается минимально 12 годами заключения (опять-таки - даже если они считали ее своей ровесницей, и она сама предложила такой секс).
4) Все названные «минимальные» сроки относятся и к подсудимым - ЖЕНЩИНАМ.
5) Распространение или «рекламирование» ВЗРОСЛОЙ порнографии среди ВЗРОСЛЫХ, осуществленное с использованием Интернета, отныне карается лишением свободы от 2 до 6 лет (даже если самому подсудимому – 16 лет!)
6) Кастрация может назначаться обвиненному в распространении детской порнографии - даже совершенном впервые, и даже совершенном ДО принятия нового закона (скажем, в 2009 г.) – что вообще противоречит основам права.
Как видим, все эти законы ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО составлены так, чтобы обвинить человека в тяжком преступлении было очень легко, а опровергнуть обвинения – очень трудно. Особенно легко обвинить в «распространении порнографии» (например, разослать ее от имени обвиняемого, а после ареста подкинуть ее на конфискованный компьютер). Нетрудно обвинить и в «попытке склонения к сексу» - тут никаких «вещественных доказательств» и не нужно (была же лишь «попытка»!), а наказание такое же, как и минимальное наказание за реальный секс (ст.30 и 66 никто не отменял).
Конечно, путем клеветы можно обвинить и по другим статьям УК. Но дело в том, что суды по «педофильским» делам (согласно уже действующему закону) проходят не так, как прочие: на заседания не допускаются посторонние (кроме близких родственников обвиняемых), подробности засекречиваются, «жертвы» на суде даже не присутствуют – вместо этого зачитываются их показания («чтобы не травмировать психику малолетних»). Так тайна следствия превращается в тайну суда. По остальным же обвинениям можно пригласить на суд журналистов, допрашивать (через адвоката) мнимых "жертв" - есть возможности для публичной защиты. Далее, почти все тяжкие преступления оставляют следы – а для «хранения порнофайлов в целях распространения» или «попытки совершения развратных действий» никаких независимо проверяемых вещдоков и не надо. Наконец, осужденные по этим статьям нередко (хотя и не всегда) подвергаются в тюрьмах насилию и издевательствам.
Авторы законопроекта – далеко не идиоты; в Думе тоже много опытных юристов. Не понимать всего этого они не могут никак… Выходит, надо избавиться от иллюзий: раз они все-таки добились его принятия – значит, власть хочет установить именно такой закон. «Закон», дающий возможность УНИЧТОЖИТЬ ЛЮБОГО НЕУДОБНОГО ЧЕЛОВЕКА (и физически, и его доброе имя), сохраняя, как и в 30-ые годы, видимость правосудия.

Кому-то все это может показаться паранойей – ведь пока ничего подобного как будто не происходит. Но ведь и выборы еще недавно проходили честно? Ведь и газеты, и телеканалы были куда независимее? Разве не при Путине иностранцы много лет усыновляли российских детдомовцев, подарив семейное счастье десяткам тысяч сирот? И разве не «защитник детей» Путин ВНЕЗАПНО ЛИЧНО ПОТРЕБОВАЛ ЗАПРЕТИТЬ ЭТО ПОЛНОСТЬЮ: http://news.mail.ru/politics/7613237/?page=20 (и для усыновителей из США этот запрет уже вступил в силу: http://www.deti.ria.ru/usynovlenie/20120211/200... )? Могли ли еще пару лет назад местные власти самовольно ограничивать свободу слова: http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.as... , введя диковатый запрет на «распространение общедоступным способом информации, способной сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706156452... .
А в мире? Кто поверил бы еще пять лет назад, что проигрыш на выборах приведет Тимошенко в тюрьму? Что в Беларуси, где оппозиционные газеты продавались в государственных киосках, а студенты ходили на учебу с оппозиционными значками – при том же самом президенте станут сажать за аплодисменты? Что в Эстонии и Грузии начнут сносить памятники, простоявшие почти 20 лет в этих же независимых государствах? Что президент Израиля сядет за «изнасилование», которого не совершал? Что даже на Западе вдруг начнут энергично продвигаться законопроекты по «борьбе с пиратством» (SOPA, ACTA), удивительно похожие на «борьбу с педофилией» по расплывчатости юридических формулировок, по широте охвата и по жестокости?
Сексуальная революция, перестройка, окончание холодной войны, Интернет – все это подарило людям небывалую прежде эру свободы. Казалось, она уже - навсегда. Но сейчас, похоже, началось движение в обратную сторону…
Еще недавно удивительно было видеть, как народ не ходит на выборы, не знает своих депутатов, вообще не борется за свои права – но эти права у него никто не отбирает. Восхищение вызывала «здоровая система», поддерживающая демократию. Но, видно, сама собой свобода все-таки долго не держится – властолюбцы находятся везде, где им не препятствуют. «Если граждане совсем не интересуются политикой – политика может заинтересоваться ими». Были ли в истории государства, где итоги выборов подделывались бы – а свобода слова сохранялась еще надолго? Если вообще были – то это редчайшие исключения.
И разве все вышесказанное не подтверждается делом Владимира Макарова? Задумайтесь: множество журналистов, врачей, экспертов помогло разоблачить произведенные следствием и судом подтасовки и некомпетентность, не оставив в его деле НИ ОДНОЙ неопровергнутой улики. Им удалось редчайшее: не просто опровергнуть его виновность, но фактически доказать его абсолютную невиновность (см. http://delo-makarova.livejournal.com/ ). Вся история подробно освещалась в СМИ, и его делом долго занимался президентский уполномоченный Астахов. Однако после всего этого Мосгорсуд приговорил его к 5 годам – без всяких новых улик, и он сидит поныне. Астахов перестал его поддерживать – опять же, без объяснений. А затем в газетах появились публикации, где тоже нет никаких новых улик, зато есть требования «прекратить обсуждение – есть приговор суда», «не лить грязь на следователей» и «брать подписку о неразглашении тайны следствия». Не доказывает ли это, что осуждение заведомо невиновных, по сути, идет уже с ведома и одобрения сверху? (Кстати, по новому закону Макарову дали бы не меньше 12 лет). А тем временем в интернете появилась информация о других людях, судя по всему, столь же ложно и без малейшей вины обвиненных в «педофилии» (Тапия, Яшкин, Большаков, Рябов, Левшин, Багдасарян…) - вот только как проверить эти факты в условиях секретности? И, наверное, целью создания такой системы были все-таки не Макаров или Яшкин, а совсем другие люди?

И, кажется, люди начинают это понимать. В блогах и на форумах впервые за все время «борьбы с педофилией» противников нового «усиления» стало больше, чем сторонников. «Я перестал произносить, что люблю детей» - пишет врач-педиатр http://gidepark.ru/community/politic/content/95... .
Увы, пока на эти темы размышляют все-таки лишь немногие… Зато в антипедофильской кампании соучаствуют все крупнейшие политические партии. Невольно возникает вопрос: не поздно ли уже бороться? Но ответ на него дает история ХХ века: именно там, где власть не встречает ощутимого противодействия – она становится особенно свирепой; отсутствие оппозиции не убеждает ее в ненужности террора, а наоборот, развязывает руки, и полная покорность отнюдь не спасает людей от ареста. И наоборот, там, где власть сталкивается с глухим неодобрением - она вынуждена сдерживаться, либо кончает плохо, как Чаушеску. С другой стороны, в такое время каждому необходима осторожность - погибнуть по-глупому не хочет никто.
Что можно сделать, чтобы затормозить превращение, выражаясь словами знаменитого поэта, «ворюг» в «кровопийц» - и при этом не рисковать неразумно, не стать чьим-то орудием, не потратить силы бессмысленно? Видимо, каждый должен искать ответ для себя…

http://faramir-g.livejournal.com/672.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фарамир
Faramir


Сообщений: 11
22:42 02.03.2012
Обсудить подробнее (да и прочесть с более читабельным форматированием текста) можно в моем ЖЖ: http://faramir-g.livejournal.com/672.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
23:12 02.03.2012
Сейчас тебя злобный Мыш заест в усмерть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фарамир
Faramir


Сообщений: 11
01:15 03.03.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас тебя злобный Мыш заест в усмерть.
quoted1
Жду Мыша
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Действительные цели нового закона о педофилии
    . More and more new laws on the fight against pedophilia, the majority of citizens ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия