Современное представление о развитии общества.

echek

18 599 08:13 02.03.2012

Рейтинг темы: +1

echek
echek

Сообщений: 340

Основная диаграмма

• Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы, государство - главный управляющий фактор. Обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, который может дуть и не в ту сторону, что нужно.
Но от этой помехи в любом случае отмахиваться нельзя, её надо обязательно учитывать. Но нельзя исключать и случая когда власть начинает действовать вопреки тенденциям развития общества, что и произошло у нас в 90-ые годы.
• Мир стал двух полярным, один полюс государства плановой экономики, другой - рыночной, именно, в этом заключается основная тенденция развития человеческой цивилизации! Рыночная экономика и плановая – это диалектические противоположности.
• Основное противоречие современности – это противоречие между рыночной и плановой экономикой.
• Основное внутреннее противоречие – это противоречие между государством и обществом.
• России написано на роду быть государством с плановой ориентацией экономики.
Здесь, наверно, сказались:
географическое положение государства,
природно-климатические условия,
размеры страны,
и, обусловленные этим, национальные особенности и исторический путь.
• Туда, где более трудные условия для проживания человека, цивилизация приходит позднее.
• Чтоб сократить разрыв между развитыми странами и отстающими, необходимы и другие формы общественно-экономической организации государства.
• Большой смысл был заложен в лозунге СССР: `Догнать и перегнать Америку, не перегоняя!`
• Опыт России XX-ого века показал, что все эти задачи может с успехом решать плановая экономика.
• В плановой экономике государства во взаимоотношениях должны придерживаться принципа сотрудничества и взаимопомощи.
• Наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны.
• Веским аргументом в пользу двух полярного устройства мира является соображение о том, что с наличием деления на два полюса, количество игроков в каждой половине уменьшается. Надо иметь в виду ещё и следующий факт, в разных полюсах руководствуются разными принципами.
• Именно в сферу законотворчества переместились все противоречия, существующие в мире, именно здесь сосредоточено основное поле сражения. Вероятность разрешения всех противоречий на этом поле со временем всё сокращается.
• Появление огромного количества игроков на международной арене и неограниченная свобода, граничащая с вседозволенностью, это факторы риска в международных отношениях, способные взорвать любой мир, на первый взгляд очень крепкий.
• Стихийность, читай рыночность, начинает приобретать угрожающие размеры и не только в нашей стране. Везде просматривается тенденция ущемления прав человека труда, противоречия между трудом и капиталом всё возрастают, нарастает кризис стихийности, читай рыночности.
• Чтоб обуздать эту стихию, и появились в мировой цивилизации такие механизмы как революция, диктатура и война. Человечество охватило чувство эйфории, связанное с тем, что с такими механизмами будто бы покончено. Это заблуждение, мы неумолимо движемся туда, где простирается их царство, и увлекаем за собой других.
• С появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру.
• То, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме.
• У плановой и рыночной экономики есть общая часть, которую я называю - "Бермудский треугольник", здесь пропадают государства и страны.
• В секторе "Бермудский треугольник" находятся бывшие Советские республики и страны социалистического содружества. Это между ними, в первую очередь, возможны конфликты и войны, - и действительность это подтверждает.
• При движении цивилизации к демократии наблюдаются 3 фазы:
фаза борьбы,
фаза нейтралитета,
фаза взаимовыгодного сотрудничества.
• Сейчас мир находится в фазе ‘Борьба’.
• В фазе ’Борьба’ экономики накапливают свои характерные особенности, и движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу чревато конфликтами и войнами, эту фазу мы почти прошли.
• При этом движении в плановой экономике государство передаёт часть своих полномочий обществу.
В рыночной экономике общество часть своих часто повторяющихся полномочий должно передавать государству!
• Ко второй фазе мы подошли, но в силу инерционности состояния борьбы и отсутствия теории, были откинуты назад в зону "Бермудский треугольник", в состояние "анархия", то есть в состояние, когда роль государства принижена, что привело к ухудшению качественных показателей жизни всего общества.
• Нельзя повернуть колесо истории вспять, на диаграмме это наглядно видно.
• Россия движется к плановой экономике, и большая часть рыночной экономики остается позади, государства рыночной экономики и Россия движутся в разные стороны.
• России выпал жребий опять пройти точку, аналогичную 1917-ому году.
• Сейчас Россия находится в 180-и градусах от демократии и движется к состоянию "диктатура".
• Диктатуру, прежде всего, следует понимать, как государственное устройство без разделения властей, с точки зрения общей теории управления это самое оптимальное управление страной в состоянии кризисов.
• При этом движении Россия будет испытывать противодействие со стороны государств рыночной экономики и здесь мир вступает в зону непредсказуемых событий, кризисов, революций и войн.
• От понимания властью ситуации сейчас многое зависит, как у нас в стране, так и в мире, иначе Россия может перестать существовать как самостоятельное государство.
• Из кризиса Россия может выйти только при переходе к плановой экономике, государства же рыночной экономики должны использовать только методы плановой экономики, но ориентацию своей экономики не должны менять.
• Не исключён вариант, когда государства рыночной экономики перейдут в состояние "диктатура", и здесь мы можем двигаться навстречу друг другу, как это было во время 2-ой Мировой войны.
• Ни в одном государстве демократия не достигнута, - нельзя построить демократию в отдельно взятой стране. Демократия - это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание;
• Пока существуют войны, или угрозы их, не может быть в мире демократии.
• Существует два вида демократии, в рыночной экономике своя демократия, в плановой экономике – своя.
• Борьбу с коррупцией, преступностью, ростом бюрократии, безработицей, защита простого человека, возрождение производства и других сфер общества вижу только в увеличении собственности в руках государства, приход государства на каждое предприятие, пусть не везде на 100%, тем более, только при этом условии возможна плановая экономика.
• Вместо поступательного движения вперёд к нашей демократии, нас заставляют ходить по кругу.
• Россия в своём историческом развитии сделала свой Виток спирали и заходит на второй. Можно даже сказать о том, что вся цивилизация заходит на второй виток спирали.
• Сейчас все взоры мировой общественности должны быть обращены в сторону России, так как в ней опять сосредоточена основная борьба современности – борьба между государством и обществом.
• Мирных путей разрешения этих противоречий уже не существует. Этот вывод следует из анализа основной диаграммы, указанной вначале. В основу построения диаграммы положен принцип борьбы диалектических противоположностей, что позволяет сделать два важных вывода.

1. Вопрос о власти. Сейчас Россия находится в 180 градусах от нашей демократии (смотри на диаграмму). Раз при демократии власть выбирают, то при Анархии, а Россия сейчас находится в данном состоянии, власть отбирают! И вопрос нельзя сводить только к системе выборов, на самом деле ситуация значительно сложнее. Избавление от неугодных кандидатов начинается уже на стадии регистрации. Далее, сама многопартийная система настроена на то, чтоб конкурента не допустить к власти. Путь по увеличению количества партий для общества тупиковый путь.

2. Вопрос о путях получения власти обществом. На диаграмме указано местоположение России - А7, что очень важно знать. Россия находится в настоящий момент в секторе `Анархия`, который расположении в 180 градусах от `Демократия` плановой экономики.
В окрестности оси + Z переход из верхней части плоскости в нижнюю, и, наоборот, происходит безболезненно. Чего нельзя сказать об окрестности оси -Z. Исторический опыт России здесь думаю приводить не надо, точка А2 (Октябрь 1917 года) как раз расположена на оси -Z. Здесь же необходимо сказать о том, эту точку я не называю Революцией. Россия в XX веке пережила одну революцию - Отпуск цен 02.01.1992 г. (revolution - поворот)
Есть в философии ещё понятие ‘Скачок’, он в данном случае подходит больше всего. Посмотрите на диаграмму, России действительно необходимо совершить скачок из нижней части плоскости в верхнюю.

На диаграмме просматривается движение России, приданное ей историей. Здесь даётся просто пошаговая программа дальнейшего развития России. Этого ни одна программа, ни одного кандидата не предусматривает. Зато можно сказать о том, что необходимость в детальных программах уже отпадает, так как никакие прожекты не будут выполнены, всё будет определяться в борьбе. Народ тоже будет вынужден вступить в эту борьбу.
• Внимательно вглядываясь в диаграмму, можно заметить то, что путь России будет происходить под угрозой очередной Мировой войны.
• Человечество из XX века не сделало главного вывода, который заключается в том, что государства в своём развитии должны прикладывать все усилия для того, чтоб не попадать в Бермудский треугольник.
• Цель же развития цивилизации заключается в движении вперёд. Государства, попавшие в этот треугольник, начинают к себе притягивать остальной мир. Когда здесь скапливается много государств, тогда-то и происходят Мировые войны.

Автор математической модели развития общества.

**************************************** ****
Приложение 1.

Приложение 2.
Определение понятия демократии.
Демократия это такое состояние общества, в котором рационально распределены функции управления между государственными институтами и организациями общественного управления, при главенстве государственных институтов.
В зависимости от конкретных обстоятельств, роль государства может уменьшаться, или возрастать! В России в начале XX века обстоятельства сложились так, что вся полнота власти в стране перешла в руки государства.
По поводу однозначности понятия `демократия` дело обстоит сложнее, так как в рыночной экономике одна демократия, в плановой - другая.
***

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!