> Редкая здесь, на этом форуме, но очень правильная мысль! Не все зависит от президента. Какого-бы хорошего управленца мы не выбрали, он за всех работать не будет! Он не родит 100 тыс. честных чиновников, миллион честных ментов и т.д. Другое дело, что власть должна создавать условия для развития, что не всегда получается.Но с другой стороны, ведь и сейчас можно получить нормальное образование, но для этого надо учится, причем упорно, тяжело. Ведь никто не заставляет людей пинками идти в левые вузы за корочкой и проплачивать сессии. Во всех крупных городах есть несколько нормальных ВУЗов. Потом, после ВУЗА или техникума надо работать, честно, профессионально. Не сразу зарабатывая на авто, квартиру и т.п. А тут раз, и например возможность получить на откате годовую зарплату. Многие откажутся? В обществес идеологией денег , наживы и обогащения - не многие!.Но страна сама в 90-м хотела 100 сортов колбасы, свободы и "демократии"!!! И сейчас, как минимум часть на болотной, хочет того же. Причем сразу, здесь и сейчас! Типа скинем Путина и все будет круто. Ничего не будет! >
Тут проблема иная , проблема выбора , люди по прежнему идут на поводу обещаний а не механизма правления. Я уверенна что из тех кто был на болотной (я тоже там была)) программы партий читало меньшинство. Люди хотят лучшего и искренне , но они теряются от не понимания и большого запутанного разнообразия. Прям не могу удержаться)))))) вставлю я мультик про эту ситуацию)))). Всем выгодны бараны а не умные и трезвомыслящие люди. Демократия всё делает для этого.
10:15 29.02.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Потом, после ВУЗА или техникума надо работать, честно, профессионально. Не сразу зарабатывая на авто, квартиру и т.п. А тут раз, и например возможность получить на откате годовую зарплату. Многие откажутся? В обществес идеологией денег , наживы и обогащения - не многие!.Но страна сама в 90-м хотела 100 сортов колбасы, свободы и "демократии"!!! И сейчас, как минимум часть на болотной, хочет того же. Причем сразу, здесь и сейчас! Типа скинем Путина и все будет круто. Ничего не будет! >
Автор -- вы сами себе противоречите.
вы противопоставляете "честно работать" и 100 сортов колбасы. Получается , кто честно работает-- не получит колбасу И ещё получается -- если скинуть Путина - не будет больше колбасы
>> если кулинару досталась тухлая уже рыба, как приготовить блюдо?
> > Достаточно просто. > > Берёшь целое и то что съедобно, остальное выкидываешь,
> добираешь необходимое -- ДО ТОГО БЛЮДА ,что хочешь получить. > И готовишь с матом и кузькиной матерью > как-то так
если приправлять соусом "ля мер де ля Кузька", то с ним это блюдо и ешь))
10:28 29.02.2012
Если нуждаетесь в вере (бывает) - вертье в Бога. И плюньте на идеальные модели. Каждый человек - сумма качеств. Сильных, слабых, полезных, вредных - сумма. В каждый период развития системы может быть полезными несколько подходов, и , соответственно людей, их представляющих. Нет идеала. Но с другой стороны есть социальный спрос. Большинство людей в каждой ситуации ожидает от руководителя конкретных личностных проявлений. Сильной руки, реформатора, полулиста.... папуаса. И кто-то подходит больше. Хотя, это, конечно, тоже субъективно.
10:51 29.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> DragonFly писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря невероятной инфляции продукты и услуги ещё больше в цене подпрыгнули
> > тут так и получается. Через пару лет продовольствия в России будет хватать ВСЕМ, только из-за того что другие сферы жизни отстают -- никто не сможет этого почувствовать -- пойдёт на экспорт, чтобы больше кормить бюджет -- замкнутый круг. > Пока чёткого порядка не будет -- будет экономика как наши дороги... вечное латание дыр и ямочный ремонт...
на самом деле человеку не только для выживания для просто жизни требуется не так много и все мы боремся более за то, чтобы обладать излишками..
не берусь прогнозировать о наличии продовольствия в стране, так же и о его качестве, тем более знаю, что черной икры на всех все равно не хватит и большая часть населения России и в ближайшие двадцать лет возможно будет только облизываться глядя как некоторые из вроде бы таких же как и они равноправных граждан жрут её банками..))) Будем ли мы по этой причине отменять черную икру - не знаю))
экспорт-импорт.. мы не голодаем, катаемся на автомобилях, жгем бензин, не паримся каким образом он на наших полках присутсвует и что характерно доступен нам..
да, экономика тоже зависит от климатических факторов, как и дороги Прохоров, вон вчера на дебатах грозился укатать все в качественный асфальт)) Даже гарантирует.. Но пришла мысль о нем, что он вычитал на форуме о парочке частовстречающихся в обсуждениях проблем и включил декларацию о решении этих проблем в свою программу.. Впрочем, я и не хочу заниматься сравнительным анализом кандидатов..
Но разве можно "упорядочить" экономику рыночную, в которой какой-нибудь программой? Может поэтому ВВ не акцентирует на конкретике в экономике как например и уходит от прямого ответа на вопросы о коррупции, не знаю..
У нас у всех различные желания, цели, вкусы.. Думаю, мы найдем даже таких индивидуумов, которым просто нравится ездить по открытым люкам и колдобинам, нечищенным от снега дорогам..
И потом..
"Другие сферы отстают"
Почему-то подумалось: А не хотим ли мы всего много и сразу?
>> Я смотрел как страна набирала обороты, как перестало быть стыдно за первых лиц >> >>
>А мне вот за них стыдно.Увеличили приток "лучших" мигрантов следовательно преступности так, что нас теперь мочат в сортирах на нашей же родине люди без родины.
Это лишь побочный эфект.. А еще часто говорят за китайцев, которые заполонили дальний восток и сибирь..
а если сравнить это с тем, что послал нафик японцев и отбил курильскую гряду
не знаю..
я вот щас вступил по привычке в диспут о плюсах и минусах и приписке того или иного результата кому бы то ни было..
А хотелось бы услышать нечто, ну не знаю... Интуитивное более, а не наболевшее..
11:03 29.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> > Пока чёткого порядка не будет -- будет экономика как наши дороги... вечное латание >дыр и ямочный ремонт...
Хорошее сравнение.У нас в ноябре месяце 2011 дорогу делали,а в феврале 2012 это уже не дорога а яма на яме да такие что колесо проваливается.Это называется одноразовая жизнь.
11:06 29.02.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Объясняйте объясняйте ему Шура а то он так и не поймет что нужно жить сегодня задним умом
задним умом - это сначало что-либо сделать, а потом обдумывать?
думаю, что все что делается умом не задним относится к рефлексам)) так как это достаточно простые операции..
>Пожалуйста))) я сама по себе , пушу что думаю. > Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>> если кулинару досталась тухлая уже рыба, как приготовить блюдо? >>
>ИМХО!!!!!! > Мне кажется что дело не в лидере (вообще я считаю что выбирать по харизме глупо) а в механизме правления и распределения , которого сейчас частично нет или работает в обратном направлении. Другими словами нам не хватает идеологии и четко прописанных законов , от сюда все проблемы , разобщенность , безответственность , разгильдяйство. > Мы сами себе придумали идеологию денег , наживы и обогащения , по ней и живем.
> Можно взять пример с прошлого , была идеология труда , нужно менять все приоритеты. > Человек животное ленивое и алчное , его нужно или заставить или убедить , не делая не одно , не второе , мы придем опять к тому что есть. > Но это всё ИМХО....
)) я не знаю даже что и добавить.. заставить и озаконить, конечно, можно..но
пожалуй скажу, что пока общество будет жить по закону, всегда будет несправедливость, а когда оно научится жить по морали неизвестно..
мы понимаем, что рыба тухлая, впрочем может она просто плавала в тухлой воде, и достаточно её промыть просто.. А кому-то нравится "с душком".. Фик его знает..
В последнне время часто на Путина льют "душистую" воду.. И хочешь не хочешь, но при этом "запахнешь"..
Как с этим быть?
11:21 29.02.2012
Форсман писал(а) в ответ на :
> Но разве можно "упорядочить" экономику рыночную, в которой какой-нибудь программой? Может поэтому ВВ не акцентирует на конкретике в экономике как например и уходит от прямого ответа на вопросы о коррупции, не знаю..
это на экономику В чистом виде нельзя. Но в том то и дело что у нас не "чистый" вид.
Форсман писал(а) в ответ на :
> А хотелось бы услышать нечто, ну не знаю... Интуитивное более, а не наболевшее.. >
Интуитивное? -- ощущение что в мировой экономике "точку невозврата" мы прошли (это касается доллара).
насчёт нас -- она впереди , и что конкретно у нас будет строится -- зависит от ВВП. вызовы большие -- нужен механизм, а не лоскуты.
Интуитивно -- ВВП так и не определился какая страна должна быть Россия (кроме общечеловеческих положительных понятий). Мы как мерседесс катимся на первой передаче -- потому что водитель не знает куда ему ехать. Как определимся -- так найдутся и люди, и мощности и ресурсы....
У людей убрали Идею, убрали Цель, убрали ПРЯМОЕ участие жителей России в общественных событиях (сиди дома - целее будешь) --- материальные цели-идеи - это не для россиян, нам привычно "ставить невозможное". Возникает "перегрев". Как-то так Это "лирика"
11:22 29.02.2012
sony писал(а) в ответ на :
> > Прям не могу удержаться)))))) вставлю я мультик про эту ситуацию)))). > Всем выгодны бараны а не умные и трезвомыслящие люди. Демократия всё делает >для этого.
Вот сейчас набугут алигархопочитатели и скажут что этот ролик сделали в студии оранжевых
11:42 29.02.2012
Вот интересно - наверху первой страницы весь день держится такая тема - где путиноненавистники?
11:51 29.02.2012
yurov писал(а) в ответ на :
>Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, Боги, укрепите меня > > Надеющийся на Бога - не верит в себя.
это известный афоризм
а есть другой:
Блажен, кто верует...
Впрочем, я - атеист.. Вы навели на мысль, о политиках, которые производят свой пиар, посещая храмы и церкви, показательно молясь.. Путин тоже был замечен в этом.. Хотя, возможно, Президенту положено быть со своим народом.. Ведь не секрет, и среди верующих есть сторонники Путина.. И не то чтобы не мало, а в среднем в той же пропорции, как и за него голосует средний гражданин, причем абсолютно независимо.. Можете спорить,.. Хотя, я бы увеличил, кол-во выбирающих Путина в среде верующих за счет лидера КПСС, но могу ошибаться и скорее всего и Зюганов молится.. Не знаю сколько в их походах искренности, и сколько там политики.. Думаю, что это скорее минус..для политика.. Но политики думают, видимо, иначе..
А если б Путин был мусульманином, что бы было?
11:55 29.02.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
>Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего ты взял 14 лет? > > Путиноид, что с него взять?.. Два плюс два не сложит... Потому чтобы голосовать за Путина, надо явно головой об стену стукнуться, чтоб все извилины распрямились...
....проплата от Партии Воров прошла-вот и старается....
