> Чего-то я "не догоняю"? Как можно во втором туре выставить нового кандидата?
Философ, когда закон диктует "улица", всё можно. Законным способом оранжоиды никогда не победят. Значит им нужна революшка, переворот, чтоб провозгласить "революционную законность" - произвол. Всё просто. В этом и состоит их план.
>> Чего-то я "не догоняю"? Как можно во втором туре выставить нового кандидата?
>Философ, когда закон диктует "улица", всё можно. > Законным способом оранжоиды никогда не победят.
> Значит им нужна революшка, переворот, чтоб провозгласить "революционную законность" - произвол. > Всё просто. > В этом и состоит их план.
Кто Вам такое сказал? Что-то я не слышал призыва "на баррикады". Люди хотят осуществить свои конституционные права законными методами. Если это кому-то мешает - меняйте Конституцию. В чем проблема? Не впервой.
>>> Чего-то я "не догоняю"? Как можно во втором туре выставить нового кандидата? >> Философ, когда закон диктует "улица", всё можно. >> Законным способом оранжоиды никогда не победят.
>> Значит им нужна революшка, переворот, чтоб провозгласить "революционную законность" - произвол. >> Всё просто. >> В этом и состоит их план.
>Кто Вам такое сказал? Что-то я не слышал призыва "на баррикады". Люди хотят осуществить свои конституционные права законными методами. Если это кому-то мешает - меняйте Конституцию. В чем проблема? Не впервой.
Ну а если услышите? Скажем в ночь с 4 на 5,.. или в ближайшие, после подсчёта голосов, выходные? М? Да и сейчас уже никто особо и не стесняется.
20:18 26.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Какие еще варианты?
Есть и ещё варианты. Но озвучивать я их не намерена, об этом достаточно говорил мой предшественник.
20:35 26.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Только не уверяйте меня, что в этом случае вы визжать не станете.
А вы не уверяйте меня, что не будете визжать при 30х70
>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чего-то я "не догоняю"? Как можно во втором туре выставить нового кандидата? >>> Философ, когда закон диктует "улица", всё можно. >>> Законным способом оранжоиды никогда не победят.
>>> Значит им нужна революшка, переворот, чтоб провозгласить "революционную законность" - произвол. >>> Всё просто. >>> В этом и состоит их план.
>>Кто Вам такое сказал? Что-то я не слышал призыва "на баррикады". Люди хотят осуществить свои конституционные права законными методами. Если это кому-то мешает - меняйте Конституцию. В чем проблема? Не впервой.
>Ну а если услышите? Скажем в ночь с 4 на 5,.. или в ближайшие, после подсчёта голосов, выходные? М?
> Да и сейчас уже никто особо и не стесняется. > >
За что боролись, на то и напоролись. То, что коррупция зашкаливает - признают даже наши вожди. Какое там место в мире - первое или почетное второе? Так чего же вы хотели? Лозунгов "Да здравствует ЕР"? С 4 на 5 люди будут сидеть дома. Если выборы пройдут честно, то "оранжоидов" никто не поддержит. Много ли русским людям надо - дай просто банально ЖИТЬ. Какая уж там роскошь.
20:40 26.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> А вы не уверяйте меня, что не будете визжать при 30х70
Таки,.. как я понял, визжать вы будете по-лю-бо-му, что и было, умницей stavr-ом ,озвучено изначально, и против чего вы так неуклюже пытались возражать, и закончили сии возражения тривиальным - "сам дурак".
20:42 26.02.2012
философ писал(а) в ответ на :
> За что боролись, на то и напоролись. То, что коррупция зашкаливает - признают даже наши вожди. Какое там место в мире - первое или почетное второе? Так чего же вы хотели? Лозунгов "Да здравствует ЕР"? > С 4 на 5 люди будут сидеть дома. Если выборы пройдут честно, то "оранжоидов" никто не поддержит. Много ли русским людям надо - дай просто банально ЖИТЬ. Какая уж там роскошь.
Похоже, вы не читали мой первый, обращённый к вам пост..
20:51 26.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> За что боролись, на то и напоролись. То, что коррупция зашкаливает - признают даже наши вожди. Какое там место в мире - первое или почетное второе? Так чего же вы хотели? Лозунгов "Да здравствует ЕР"? >> С 4 на 5 люди будут сидеть дома. Если выборы пройдут честно, то "оранжоидов" никто не поддержит. Много ли русским людям надо - дай просто банально ЖИТЬ. Какая уж там роскошь.
>Похоже, вы не читали мой первый, обращённый к вам пост..
Читал, stavr, читал. Только что он меняет в реалиях будней? Причинно-следственные связи придуманы не нами. И запущены они не вчера, и не Навальным. И от вызовов времени бумажками не прикроешься. Ладно, поживем - увидим.
20:57 26.02.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Читал, stavr, читал. Только что он меняет в реалиях будней?
Есть одна переменная, от которой многое зависит. Процент проголосовавших "за". А вот после, локти действительно кусать будет поздно.
21:21 26.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Таки,.. как я понял, визжать вы будете по-лю-бо-му, что и было, умницей stavr-ом ,озвучено изначально, и против чего вы так неуклюже пытались возражать, и закончили сии возражения тривиальным - "сам дурак". >
Само слово "визжать" выражает неуклюжесть вашей мысли, и к чему хвалить себя, разве что в случае, когда никто не хвалит? "Сам дурак" действительно тривиальный посыл, но вы не учли, что у монеты есть две стороны и не обязательно проигравший является дураком, так как выигрыш может быть временной радостью.
22:43 26.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Само слово "визжать" выражает неуклюжесть вашей мысли,
Оно просто точно описывает тембр лозунгов оранжоидов. Fil писал(а) в ответ на :
> и к чему хвалить себя, разве что в случае, когда никто не хвалит?
Это не похвала, а воздаяние по заслугам, за прозорливость Fil писал(а) в ответ на :
> "Сам дурак" действительно тривиальный посыл,
Да,.... действительно... Fil писал(а) в ответ на :
> но вы не учли, что у монеты есть две стороны и не обязательно проигравший является дураком, так как выигрыш может быть временной радостью.
Да и цели такой не было. Просто забавно наблюдать когда кто-то пытается противоречить фактам, и логике. Интересно,.. чем и что там человек себе думает.
23:46 26.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Просто забавно наблюдать когда кто-то пытается противоречить фактам, и логике.
Скорее забавно то, как наблюдатель не учитывает, что в истории России далеко не всегда события развивались в соответствии с логикой, а логики проигрывали, впоследствии визжа "Как такое могло произойти?!!!"
23:52 26.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Всё просто. > В этом и состоит их план.
Слабый у них "план". Пусть перееходят на сильнодействующие.
00:05 27.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Скорее забавно то, как наблюдатель не учитывает, что в истории России далеко не всегда события развивались в соответствии с логикой,
Это невозможно в принципе. Развитие всех событий имеет логические причину и следствие. Fil писал(а) в ответ на :
> а логики проигрывали, впоследствии визжа "Как такое могло произойти?!!!"
А вот это правда. Только не "логики", а беспочвенные фантазёры, не желающие считаться с фактами и историей. В 17-ом, практически вся интеллигентская, и богемная тусня кипятком пысала, визжа приветственные лозунги революшке. И лишь немногие "логики"(такие, как ваш покорный слуга, ныне ) предупреждали о последствиях. Но "фантазёры" их обзывали ретроградами и мракобесами. А потом фантазёры прозрели,.. и завизжали ... "Как такое .....(ну и далее ро вашему тексту ) Но,.... но было уже поздно. У нас ещё время есть не наделать глупостей и задавить гадину оранжоидной революшки в зародыше..
,озвучено изначально, и против чего вы так неуклюже пытались возражать, и закончили сии возражения тривиальным - "сам дурак".
Fil писал(а) в ответ на :