> А в чем ее оппозиционность заключается? Одни предлагают поднять какой-то налог на пару % , а другие опустить. Одни предлагают на пару % увеличить поддержку малого бизнеса а другие здравоохранения.
А Вы считаете, что они были бы оппозиционны друг другу, если бы демократы выступали за отсоединение Техаса, а республиканцы - за присоединение Мексики? Вы имеете представление о том, что такое политическая борьба в стабильных обществах?
>> Он думает, что Америкой, по чесноку", рулят полоумный Буш, или афроамериканский Обама.
> > Вы не на тусняке тинов. Если обращаетесь, ко мне, то будьте так любезны говорите по-русски. Если Вас, конечно, не затруднит... > .
Ну почему? Так рассуждать о власти, как это делаете вы, могут только подростки("тины", это видете-ли борец за чистоту русского языка, отнюдь не на русском). А в моём вам ответе только русские слова,... обидные для вас, конечно, но вполне русские.
23:30 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>
> А Вы считаете, что они были бы оппозиционны друг другу, если бы демократы выступали за отсоединение Техаса, а республиканцы - за присоединение Мексики? Вы имеете представление о том, что такое политическая борьба в стабильных обществах?
Этого для России добиваются оранжоиды. А мы хотим - как в Америке.
23:43 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вам не кажется
> > Мне вообще редко кажется. Сколько лет КНР уже развивается, как независимое государство? До каких пор на британцев оглядываться?
до тех пор пока проблема существует. А КНР развивается примерно столько сколько и индия. Вот их и сравнивайте - обе страны бывшие колонии, обе имеют сопоставимое население, обе были ограблены и стали нищими, но в одной нет конкуренции ибо коммунисты, а в другой демократия.
23:46 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, сей товарисч спит и видит себя в роли очередного всемогущего диктатора России > Сей товарисчь спит и видит свой (он же - Ваш) народ свободным от тирании и диктатуры.
- А что он, сей товарищ, предлагает взамен этой "тирании и диктатуры", можно поинтересоваться ?
23:56 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вполне разумные рассуждения. Жаль только, что Вы непоследовательны. Вам предлагают, если и не бесспорные, то весьма убедительные факты,
Да нет, я как раз последователен. Именно потому что я в таких вещах как деньги и бизнес не привык верить никому на слово. В ролике на 17й секунде вранье и из-за этого я полагаю с огромной уверенностью , что там и дальше враньё. Я не верю ни в чью непогрешимость кроме Господа Бога, и именно эта вера заставляет меня понимать, что все остальные кроме него - грешны. А вот вы верите похоже в непогрешимость оппозиции, американской демократии и прочих земных вещей.
00:03 27.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А вот ответ Навальному и всей оранжевой швали от патриотов
Интересно почему в инете нет роликов о поткупе митингующих в пользу оранжевых? А роликов о поткупе митингующих в пользу Путина полно??
00:08 27.02.2012
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ответ Навальному и всей оранжевой швали от патриотов
> Интересно почему в инете нет роликов о поткупе митингующих в пользу оранжевых? А роликов о поткупе митингующих в пользу Путина полно??
Проста ГосДеп более качественно работает....
А Лубянка, пилит выделенный бюджет безостатку...
00:15 27.02.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Проста ГосДеп более качественно работает.... А Лубянка, пилит выделенный бюджет безостатку...
Скорей всего таких видео просто нет в природе, но я думаю завтрв сделают!!!
00:18 27.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
>А КНР развивается примерно столько сколько и индия. Вот их и сравнивайте - обе страны бывшие колонии, обе имеют сопоставимое население, обе были ограблены и стали нищими, но в одной нет конкуренции ибо коммунисты, а в другой демократия.
КНР ушла от плановой экономики в 1978м, Индия в 1991м . Вот и вся разница.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>А Вы считаете, что они были бы оппозиционны друг другу, если бы демократы выступали за отсоединение Техаса, а республиканцы - за присоединение Мексики? Вы имеете представление о том, что такое политическая борьба в стабильных обществах?
Так это, и мы хотим как в америке. А вы хотите чтобы российская политическая кухня напонимала приведенный вами в отношении америки пример. То есть одни орут Хватит кормить Техас, вторые мечтают чтобы китайские бомбардировщики разбомбили Вашингтон, третьи подарить Аляску русским а Нью-Мексико мексиканцам и покаяться в геноциде гавайцев, четвертые национализировать Микрософт и расстрелять Билла Гейтса, пятые вступить в ШОС и ОДКБ и вся эта толпа наперебой бегает за инструкциями в российское и китайское посольства.
Опа, stavr, одно и тоже практически написали.
00:32 27.02.2012
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на :
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проста ГосДеп более качественно работает.... А Лубянка, пилит выделенный бюджет безостатку...
> Скорей всего таких видео просто нет в природе, но я думаю завтрв сделают!!!
Поздняк...уж выборы на носу....
00:33 27.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Опа, stavr, одно и тоже практически написали
Истина - она для всех одна.
00:35 27.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> А КНР развивается примерно столько сколько и индия. Вот их и сравнивайте - обе страны бывшие колонии, обе имеют сопоставимое население, обе были ограблены и стали нищими, но в одной нет конкуренции ибо коммунисты, а в другой демократия.
> > КНР ушла от плановой экономики в 1978м, Индия в 1991м . Вот и вся разница. >
Забавно. Вот только Всемирный банк что то с вами не согласен. Ну, да что с них возьмешь...
00:38 27.02.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Поздняк...уж выборы на носу....
Нет нужно сделать чтоб развееть миф о поддельных выборах
00:57 27.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В ролике на 17й секунде вранье
Согласен! В начале ролика действительно прозвучала некоторая неточность. Сумма коррупционного оборота сильно занижена. Это видно из следующих материалов:
Объем коррупции в России равен половине ВВП
Сумма, равная половине ВВП России, попадает в карманы коррумпированных российских чиновников, пишет Le Monde, ссылаясь на данные независимого исследования, проведенного со 2 июля 2009 по 30 июля 2010 года Ассоциацией правозащитников.
На основании официальных статистических данных и свидетельств истцов, обратившихся в ассоциацию, авторы исследования заключают, что "рынок коррупции равен 50% ВВП", а средний размер взятки с начала 2010 года вырос вдвое и составил 44 тыс. рублей (1500 евро). Эта сумма может быть значительно выше в некоторых случаях, например, при покупке "престижных" должностей инспектора ДПС (40 тыс. евро) или прокурора районной прокуратуры (7,8 тыс. евро), отмечает газета. "Самые престижные профессии - те, где коррупция стабильна", - цитирует издание текст доклада.
Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета.
Источник: Le Monde
Итак, запомним цифру - 50% ВВП. ВВП за 2010 год равен 2,230,954 долларов, по данным Международного валютного фонда, или 2,223,000 долларов, по данным ЦСУ. Так что в ролик, действительно, закралась неточность, но большинство приводимых в нем фактов - чистая правда!
Вы имеете представление о том, что такое политическая борьба в стабильных обществах?
