>> > Ну вы же не видите ничего плохого в том, что с Гитлером поступили намного хуже, чем с тем же Каддафи. Так чем Путин и его вертикаль заслужили лучшей участи?
Я не совсем понимаю, зачем вы строите из себя такого уж крайнего радикала-русофоба.. Так что мне не понятно, с какой целью вы сравниваете эти три разные по всем критериям, политических фигуры ?... Гитлер, Каддафи, Путин... .. У людей совсем крышу рвет...
13:41 26.02.2012
Что вы пишете о мотивации тех, кто был на Болотной площади? Вчитайтесь: «Они хотят нас грабить под прикрытием Запада, хотят стать полицаями при оккупационном режиме – не зря они цепляют белую повязку на рукав, - хотят забрать власть у одних воров и передать другим». Это, откровенно говоря, свинство, уж не сердитесь. Да и глупо это. А неделю назад я видел очень похожую листовку, но еще круче: на плакате юноша со злобным искаженным лицом бежит прямо на вас с голыми руками, и надпись: «На нас идут оранжевые собаки!» Это уже ни в какие ворота не лезет! Кого вы называете собаками? Таких же студентов и инженеров, которые собрались на соседней улице! Да у них точно такая же каша в голове, как и у вас, различия очень малы, не воображайте. Все мы контужены, но надо же знать меру. У них точно такие же причины куда-то идти вместе, что-то кричать и свистеть. Потому что за двадцать лет – весь срок их жизни – она зашла в тупик, а десять последних лет в тупик их вела нынешняя власть. Вела по многим непреодолимым причинам - из коридора 90-х выбраться трудно, хорошей дыры нет. ссылка -
старик Кара-Мурза лично Путина не осудил - и зря - но вот кургиняновщину и вообще разжигание алармаической истерии со стороны партии власти - да
я несколько удивлен - думал, что скорее поддержит Кургиняна и всю эту волну "умрите ж под Москвой, бандерлоги!"
13:41 26.02.2012
Хорошо шутить из уютненького московского офиса, попивая дорогой кофеёк.
13:43 26.02.2012
Наливающий писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только просьба - умейте проигрывать и закрывать роток, если у вас нет шансов. >> Все призывы Навальных к революциям, Зюгановых к национализациям, Жириновских - к анархии и пр оппозиционеров к оппозиционированию - это хорошо, когда в меру. А в остальном оппозиция должна впрягаться в одно дышло с властью и пахать пахать пахать, а не тянуть в стороны и тем более не растаскивать из телеги мешки... И тогда она может быть заслужит право быть услышанной и даже выбранной.
> > Пахать, например так, к один из организаторов партии воров и жуликов Ю. Лужков (Кац)? Наверное впрягся он не тем боком, да?
Если столько москвичей за него голосовало, значит он чего-то стоил, значит он для них ПАХАЛ ?... А то что жулик -- ну так поймали, прогнали...
16:28 26.02.2012
трансляция с Садовой хорошо смотрится много молодежи
г-н Путин проиграл вне зависимости от того, что там ему Чуров насчитает 4-го потому что туда люди приходят сами - и их гонит туда не накачанный зомбоящиком страх, ни печенька в пакетике, ни за отгул, ни за пятьсот рублёв
Путин - это архаика архаика всегда проигрывает так устроен мир
17:21 26.02.2012
Рекомендую посмотреть всем. Сделать выводы.
17:46 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Рекомендую посмотреть всем. Сделать выводы.
Дошел до 300 миллиардов долларов в год на 17й секунде и выключил. Эт получается приблизительно по два Газпрома в год при его нынешней капитализации. Вывод сделал, мне впихивают лажу.
18:07 26.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Какие лица и все в одном ряду: Каспаров, Удальцов, Навальный. > Напомню хотя бы про 1го: Каспаров призывал бомбить Россию... Встать уже хотя бы с ним - запомоиться
Прорезалась, оранжевая гнида... А то всё бухтел о неприемлемости революционного сценария. Кто бы сомневался.
и это,.. лысое ком-чучело рядышком.. Вот она,... харя оранжевой революции.
18:34 26.02.2012
Блин вот что не наткнешься,на посты путинойдов,все поголовно пронизаны такой БОЛЬЮ и батхертом,что удивляешься просто порой,толи вам действительно так страшно толи вы невполне адеквадные люди При этом каждый самыйчтогнинаестьнувоообщенастоящийпацре отнашейродины)))))
А Навальному с Удалььцовым респект и уважуха.
Жулики и воры 5 минут на сборы!
18:41 26.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вывод сделал, мне впихивают лажу.
Дело в том, что лажу Вам впихнули давно. И Вы прочно ее усвоили. Мне жаль Вас. Вы зомбированы...
18:48 26.02.2012
Либералус писал(а) в ответ на :
> Жулики и воры 5 минут на сборы!
Плохо то, что у мерзавцев было не 5 минут на сборы... Поэтому все, что они натырили, давно в оффшорах...
18:54 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>> Вывод сделал, мне впихивают лажу.
>> Дело в том, что лажу Вам впихнули давно. И Вы прочно ее усвоили. Мне жаль Вас. Вы зомбированы...
А вам "демократические прививки" от зомбирования из америки без рецепта выписывают? Сравните 90-е годы (если вы жили в России) и последнее десятилетие. Жить стало лучше и безопаснее, уважение к своей стране появилось, перспективы на будущее есть, не так ли?
Кстати, кто-нибудь РАССКАЖИТЕ О СИЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ В США ИЛИ КИТАЕ, такое явление там вообще существует? Задайтесь вопросом почему?
19:09 26.02.2012
Citizen#RF писал(а) в ответ на :
> Кстати, кто-нибудь РАССКАЖИТЕ О СИЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ В США ИЛИ КИТАЕ, такое явление там вообще существует? Задайтесь вопросом почему?
С удовольствием! В США сильная оппозиция находящейся у власти Демократической партии уже в этом году станет властью. Как и положено в НОРМАЛЬНОМ обществе. А в Китае дело другое. Там оппозицию давят танками на площадях. Поэтому китайская деревня до сих пор голодает. Нередки случаи людоедства. Вам что ближе?
19:15 26.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В США сильная оппозиция находящейся у власти Демократической партии уже в этом году станет властью. Как и положено в НОРМАЛЬНОМ обществе.
Так и в России такая же "сильная оппозиция" - на следующий срок Медведев будет выдвигаться или Рогозин. Или Республиканцы - это новое народное течение, отражающее интересы не своих корпораций, а Мит Ромни - это идейный вдохновитель за права чернокожих и индейцев, уважающий другие народы?
19:19 26.02.2012
Citizen#RF писал(а) в ответ на :
> Так и в России такая же "сильная оппозиция" - на следующий срок Медведев будет выдвигаться или Рогозин. Или Республиканцы - это новое народное течение, отражающее интересы не своих корпораций, а Мит Ромни - это идейный вдохновитель за права чернокожих и индейцев, уважающий другие народы?
Вы лично давно были в США, что беретесь об особенностях их политической жизни? Вы хотя бы читали программы демократов и республиканцев? Сравнивали их? Давайте вместе сравним и проанализируем, а потом уже трындеть будем.
.. У людей совсем крышу рвет... 
