> Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета. quoted1
Справка среди спонсоров Transparency International подконтрольные правительству и спецслужбам США Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), напрямую замешанные в финансировании бархатных революций в странах Восточной Европы и бывших советских республиках.
Поздравляю Le Monde с объективными источниками информации.
> Объем коррупции в России равен половине ВВП quoted1
А это абсолютно безграмотное утверждение. Тот кто это писал просто не знает, что означает термин GDP. А названная вами сумма 50% GDP превышает всю денежную массу находящуюся в России. Поэтому это утверждение является абсурдом. Нельзя дать взяток на большую сумму чем у тебя имеется. А так как я собственными глазами видел множество людей тратящих деньги кроме взяток на еду бензин квартплату, пиво и прочие вещи, и я уверен, что вы тоже абсурдность этого утвержения возрастает до небывалых высот.
> Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета. quoted1
И это называется передергивание. Не "Антикоррупционный Рейтинг" , а "Индекс восприятия коррупции" , который формируется на 90% интенсивностью обсуждения данной темы в медиапространстве. Знаете какой самый простой способ подняться на сотню позиций в данном исследовании? Просто запретить разговоры о коррупции по центральным каналам и в прочих средствах массмедиа.
Кстати я набрел еще на один постулат вашей веры, вы верите в "свободную прессу".
> Забавно. Вот только Всемирный банк что то с вами не согласен. Ну, да что с них возьмешь... quoted1
Не согласен с тем что реформы Ден Сяопина начались в 1978 году, а резкое уменьшенияе влияния государства на экономику и отмена государственного планирования в Индии произошли в 1991м?
> Навальный хорошо делает свою работу. Он и не метит в президенты (Во всяком случае - на этих выборах). Его работа сегодня - пугать Путина, чтобы не зарывался. Вот, кто реальная оппозиция.А не дедушки из думы. quoted1
он агент госдепа
а дедушки из госдумы это те кто лоббирует интересы госдепа в госдуме уже 25 лет
настоящая оппозиция ---ЭТО ПРОСТОЙ РУССКИЙ НАРОД! Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала остановить эту оранжевую шваль и мразь, а потом разбираться внутри страны законными методами и наводить в ней порядок.> > П.С. Навальный, Удальцов, Каспаров для меня мразь и плесень, которая паразитирует на народном негодовании. quoted1
> Что может сделать Навальный с каспарышами-немцовыми? Поднять народ на гражданскую войну? Не смеши. Победить на выборах? Опять не смеши. > Но потеснить ряды воровской вертикали, заставить Путина хоть иногда вспоминать о народе России, а не только о трубах и геополитике- могт. > Поэтому я порддержу любое антипутинское движение до тех пор пока у того не появится шанс победить Путина. А там подумаю, может лучше оставить Путина? Тем более что он меняется на глазах. Не каждому президенту удалось услыщать многоголосое " Путин-вор". пусть исправляется. quoted1
так мы постоянно напоминаем ВВП о народе! чем МЫ хуже навальных агентов госдепа?
путин заговорил о социалке, хоть и мало, об алкоголизме, тоже мало и ДАЖЕ о пересмотре прихватизации!!! пусть на словах пока, пусть в сми...но ЭТО заслуга не навальных, а наша с вами!!!
> Правление Путина смахивает на диктатуру. Не будем его критиковать и пугать, жди застоя и гнили, как при Брежневе. quoted1
не обманывай!!! брежнев разрушал, то что сделал сталин, также привёл к развалу ссср с помощью 5 колонны и поправки веника!!!
ВВП разрушать нечего, так как брежнев с горби и ебном ХОРОШО постарались и добили ВСЁ!!! когда путин пришёл к власти даже восстанавливать нечего было...только строить новое, а с такими законами разве можно что построить? ведь вассалы госдепа сидят в госдуме и не дают принимать НОРМАЛЬНЫЕ законы!!!!
> Критика власти всяко полезнее ее восхваления. quoted1
здесь согласна
> Под чьим руководством народ будет критиковать недостатки правления - не суть важно, главное что бы в стране была реальная оппозиция, а не карманные партии. quoted1
ошибка! очень ВАЖНО кто руководит страной!! национальный патриот или агент госдепа... тоже самое с оппозицией...сейчас она вся пронизана людьми работающими не на интересы России
Навальный подался в гастрольный тур. В Москве слово не дают, решил в Питер махнуть? . Интересно, как Навальный представляет себе "мирную революцию", к которой так активно призывает? Где он видел мирные бескровные революции? Учитывая, что он себя чуть ли ни новым Лениным возомнил и мечтает пальнуть с Авроры. А еще Навальный заранее сказал, что выведет народ на улицы, если ИХ (то есть Навального и компашку) не устроят итоги выборов. Это они теперь решают, честные выборы или нет? А итоги их не устроят в любом случае, ведь они уже сейчас акции протеста на 5 марта планируют. Смотрю, даже Каспаров ради такого дела из Штатов прилетел, революцию в России делать. Наверное, ценные инструкции привез для оппозиционеров привез. Чтобы в очереди у американского посольства не топтались!
>> Забавно. Вот только Всемирный банк что то с вами не согласен. Ну, да что с них возьмешь... quoted2
> > Не согласен с тем что реформы Ден Сяопина начались в 1978 году, а резкое уменьшенияе влияния государства на экономику и отмена государственного планирования в Индии произошли в 1991м? quoted1
Я не собираюсь в ближайшем будущем переходить с вами на "ты" и вам советую придерживаться приличий - чай "модератор". Это вам немножко инфы о том, кто реально контролирует экономику в КНР.
А на счет Индии - разговор особый. Что такое кастовое государственное устройство знаете?
> > Какие лица и все в одном ряду: Каспаров, Удальцов, Навальный. > Напомню хотя бы про 1го: Каспаров призывал бомбить Россию... Встать уже хотя бы с ним - запомоиться quoted1
только баран может призывать к революции...достали уже со своими революциями дайте пожить спокойно
Вот именно. Многих собственное существование пока устраивает. Пока. И не будет никакой оранжевой. Уже была. В 1991. А будет красная. И в Путинской ОПГ это понимают. Именно для этого будет либерализовано партийное строительство в России. Электорат нужно максимально политически дезорентировать. Только поможет ли ?