Уже давно во всём мире доказано, что правление более 10 лет неэффективно, причём чем больше 10 лет, тем с каждым годом оно всё менее и менее эффективно... Только дуборезам путиноидам это что в лоб, что с ноги в лоб - бестолку объяснять...
> что думаете о рабочей группе с участием несистемной оппозиции, которая после приглашения Медведева, работает над поправками к его законам? quoted1
Что думаю лично я? Что участие несистемной оппозиции совершенно никак не скажется на эффективности законов. Ну прекратите Вы когда-нибудь верить лжецам или нет?
>> Да, в конце концов им это удалось... Но лишь после того как они сами научились сделать СИСЕМУ. >> quoted2
> > Естественно, ведь они являлись первыми и ни у кого не было опыта в таких делах. Вы же не станете отрицать опыт предшествующих поколений революционеров? quoted1
Насколько Вы помните, речь шла не об опыте поколений революционеров, а об эффективности борьбы единиц с государством либо любой иной системой. Так вот: г-н НЭО из фильма "Матрица" так же в был первым по сюжету, но в одиночку - ноль.
Наноэкономисты - экономисты с микроскопическим мозгом... В нашей стране судя по всему так и есть... "Понабрали по объявлению" это называется...
мне кажется, что систему, про которую говорит Vestnica, строили не наши экономисты... уж слишком изощрённая... и просто убийственно массовая в смысле количества чиновников - имхо
> Vestnica писал(а) в ответ : > Однако в одиночку победить построенную СПЕЦИАЛЬНО конструкцию настоящей системы нельзя
> > что думаете о рабочей группе с участием несистемной оппозиции, которая после приглашения Медведева, работает над поправками к его законам? > Удастся ли устроить перевыборы в Думу на следующий год? Или замануха перед выборами? quoted1
> мне кажется, что систему, про которую говорит Vestnica, строили не наши экономисты... уж слишком изощрённая...и просто убийственно массовая в смысле количества чиновников - имхо > quoted1
Не буду оспаривать Вашу точку зрения, прошу только взглянуть на созданное гениальными топ менеджерами России вообще. И теперь ответьте: Что они таки создали? И чьи они есть: наши или не наши? И Гайдар, и Бурбулис, и Чубайс, и все остальные рождались, учились, взрослели, практиковались в СССР-России. Без всяких зарубежных разведок и листовок. Сами.
Отлавливать надо не мигрантов, а крыс из правительства
туды никто не допрыгнет... но виновато оно конечно, не мигранты. и преступники, которые раб силу поставляют...
а вот до ЖКо, которое гастриков прикармливает в подвалах, для населения вполне доступно... и если, не дай Бог, чЁ-то мигрант сделает - толпа устроит самосуд вне рамок закона, не как "мстители".
> Бурбулятор писал:Отлавливать надо не мигрантов, а крыс из правительства > туды никто не допрыгнет... но виновато оно конечно, не мигранты.и преступники, которые раб силу поставляют... quoted1
Туды прыгать не нужно. Даже самые высокие лица ходят ножками по земле. Редко, но всё же ходят.
> Насколько Вы помните, речь шла не об опыте поколений революционеров, а об эффективности борьбы единиц с государством либо любой иной системой. > quoted1
Чем же пример революционеров не устраивает? Довольно эффективно убивали царей, градоначальников, полицейских чинов.
> Так вот: г-н НЭО из фильма "Матрица" так же в был первым по сюжету, но в одиночку - ноль. > quoted1
Г-н Штирлиц из известного фильма вовсе не был нолем, хотя и действовал в одиночку. Одиночка ради себя любимого и ради огромного количества людей две большие разницы.
> Г-н Штирлиц из известного фильма вовсе не был нолем, хотя и действовал в одиночку. Одиночка ради себя любимого и ради огромного количества людей две большие разницы. quoted1
Нынешний Штирлиц покруче будет:
Премьер-министр Владимир Путин, будучи сотрудником КГБ и работая в Германии, подвергал побоям свою жену Людмилу и имел множественные внебрачные связи. Эта информация попала в западную прессу благодаря данным, добытым агентами западногерманской разведки. Один из материалов, посвященных бурной молодости Путина, вышел 3 ноября в британском издании The Daily Mail.
Сообщается, что в немецкой прессе было опубликовано досье западногерманской разведки BND, согласно которому агент-переводчик оказывала поддержку супруге Путина. Оно было обнаружено экспертом Эрихом Шмидт-Ээнбоомом, который написал несколько книг и статей о разведывательной службе.
Согласно данным досье, агент-переводчик Ленхен завела приятельские отношения с Путиной и периодически навещала ее в квартире, где они жили с мужем.
Сама Ленхен была русской с немецкими корнями родом из Прибалтики. Издание сообщает, что она не раз видела Путину "плачущей" и выслушивала ее жалобы по поводу того, что 33-летний супруг избивает ее и позволяет себе заводить романы. В настоящее время Ленхен живет на пенсию BND на юге Германии.
По информации газеты, Путин имел несколько романов во время работы в Дрездене в конце 80-х годов.
А немецкое издание Bild отмечает, что "эти сообщения добавляют почву под слухи о том, что весной 1990-го Путин оставил на заднем сиденье черного лимузина марки "Волга" своего незаконнорожденного ребенка".
Из досье следует, что Путина в одной из доверительных бесед с агентом выразила довольно слабую похвалу мужу: "По крайней мере, не бьет".
Также стало известно, что сам Путин как-то сказал друзьям: "Любой, кто сможет провести три недели рядом с Людмилой, заслуживает памятник".
> Чем же пример революционеров не устраивает? Довольно эффективно убивали царей, градоначальников, полицейских чинов. quoted1
Я Вам писала чем: тем что никакой революции от этих действий революционеров не случалось до тех пор пока не была построена система противоборства всему режиму Монархии.
> Я Вам писала чем: тем что никакой революции от этих действий революционеров не случалось до тех пор пока не была построена система противоборства всему режиму Монархии. > quoted1
Всякое дело начинается с малого или даже наименьшего. Можно создать неплохую систему противоборства режиму, но Вы ничего с ней не сделаете без наличия революционной ситуации, которую еще нужно уметь четко просчитать, как это сделал Ленин. Вы хоть имеете представление о том, что такое революционная ситуация?
Революционная ситуация - совокупность объективных условия, выражающих экономический и политический кризис данного общественного строя и определяющих возможность революции социальной. Р. с., как указывал Ленин, характеризуется следующими гл. признаками: 1. Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. 2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3. Значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.
Для победы социальной революции недостаточно только наличия Р. с. Необходимо также, чтобы к объективным условиям присоединились субъективные, т. е. способность революционного класса к смелой, самоотверженной борьбе, наличие опытной революционной партии, осуществляющей правильное стратегическое и тактическое руководство.