Не столь давно, а именно на этой неделе, Путин заявил, что закордонное оружие массовыми партиями закупаться не будет. Только отдельные образцы и технологии. Спустя день в новостях Маяка было сообщено, что Россия закупает за кордоном партию лёгких многоцелевых вертолётов, являющихся аналогами, выпускающихся в России, на сумму в 6 лярдов рублей. Объявлен тендер..... Говорит одно, думает другое, делает третье....
14:59 24.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Надо было войной на НАТО пойти ?... > И "сдал" Медведев, Путин как раз сие действо "крестовым походом" обозвал...
Допустим Китай, отстаивая свои позиции должен обязательно на НАТО идти? Сейчас эффективнее работают экономические рычаги воздействия. А какие у нас рычаги? То-то же... А Путин с Медведевым играют в доброго и злого "полицейского". Игра есть такая, неужели не знали?
> Это программа обещаний... С такой программой они нас 70 лет имели... Хорошо на бумаге -- помешали овраги... >
Однако современным гэбисто########ам это не помешало прихватить советское наследие (принадлежащее народу) и спокойненько проесть его. Всё.... строиться батенька нужно... А кто строить-то будет? Партийного и комсомольского призыва не состоиться, а гастарбайтеры перед собой таких задач не ставят.
15:06 24.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> У Жириновского еще больше амбиций, какую харизматичность вы себе мыслите, способную на данном этапе его заменить?
Кроме амбиций и слов нужны дела, Жириновский говорит одно, а действует, как укажут, этим и определяется его политическое долгожительство. Он не политик, а шоумен.
15:06 24.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо было войной на НАТО пойти ?... >> И "сдал" Медведев, Путин как раз сие действо "крестовым походом" обозвал...
> > Допустим Китай, отстаивая свои позиции должен обязательно на НАТО идти?
Не понимаю, к чему это, но и Китай по Ливии только воздержался... А он терял в Ливии намного больше, чем мы... Походу верно говорят наши дипломаты -- нас с китайцами просто кинули...
> Сейчас эффективнее работают экономические рычаги воздействия. А какие у нас рычаги? То-то же... > А Путин с Медведевым играют в доброго и злого "полицейского". Игра есть такая, неужели не знали?
Знаю.. А что тогда с Сирией и Ираном ?... Какой "полицейский" Щас играет ?...
> Однако современным гэбисто########ам это не помешало прихватить советское наследие (принадлежащее народу) и спокойненько проесть его. Всё.... строиться батенька нужно... А кто строить-то будет? Партийного и комсомольского призыва не состоиться, а гастарбайтеры перед собой таких задач не ставят.
Нужно.. Строят, но нужно больше... Только мне вот непонятно -- Зюганов постороит больше только потому, что у него так прописанно в программе ?... Или по каким другим причинам ?.. Неужели вы не понимаете, что была бы возможность у страны, строили бы в разы больше.. По Сеньке и шапка.. Помните сию поговорку...
> Не понимаю, к чему это, но и Китай по Ливии только воздержался... А он терял в Ливии намного больше, чем мы...
> > Походу верно говорят наши дипломаты -- нас с китайцами просто кинули... >
У китайцев положение несравнимо с нашим, они упорно идут к своей цели, их задача не ссориться ни с кем насколько это возможно. У них вобщем-то неплохо получается, у нас никак не получается. Мы жертвуем и ничего от этого не приобретаем. Наше спокойствие зиждется на мировом кризисе, но когда он пройдет, вот тогда попляшем вместе с нашими постными коврижками.
> А что тогда с Сирией и Ираном ?... Какой "полицейский" Щас играет ?...
Это полицейский посерьёзней - израильский (без всякого антисемитизма).
> Нужно.. Строят, но нужно больше... Только мне вот непонятно -- Зюганов постороит больше только потому, что у него так прописанно в программе ?... Или по каким другим причинам ?.. >
Задача Зюганова объединить общество, а для этого требуется "малость" не врать и не воровать. Путин расколол общество, что очень даже показательно по нашему форуму. Через офшоры много не построишь и бизнес путинскому режиму не верит. Нужны правила и их четкое исполнение, невзирая на лица, так сказать...
> Неужели вы не понимаете, что была бы возможность у страны, строили бы в разы больше.. По Сеньке и шапка.. Помните сию поговорку... >
Если бы Сталин придерживался этой поговорки, мы бы с вами сейчас неизвестно кем были.
15:28 24.02.2012
Интересно...
15:35 24.02.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Жириновского еще больше амбиций, какую харизматичность вы себе мыслите, способную на данном этапе его заменить?
> > Кроме амбиций и слов нужны дела, Жириновский говорит одно, а действует, как укажут, этим и определяется его политическое долгожительство. Он не политик, а шоумен. >
Значит у нас в стране минимум 10% шоуманов. Следовательно, Жириновский - политик. Согласен, вчера Жириновский клеймил коммунистов, сегодня он с ними кооперируется, с оговорками, но всё же. Это говорит только о слабости путинского режима. В настоящее время Зюганов с Жириновским не смогут раскрутить новую фигуру. Правда, Жириновскому это нужно меньше, чем другим. Явлинский отстранился на время от руководства партией, и много она приобрела в лице Митрохина?
15:39 24.02.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Опрос: Господа, за какого кандидата голосуем?
15:43 24.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
>Явлинский отстранился на время от руководства партией, и много она приобрела в лице Митрохина?
>
Ну вы знаете я сказал нужен харизматичный, активный политик, а не а бы кто.
> Тут много говорят о Путине в основном гадости, сдаётся, что не бесплатно работают, иначе зачеем так рьяно. Собственно я не большой сторонник Путина, потому, как кроме позитивного изменения во внешней политике России никаких внутренних позитивных изменений пока не видно, но и не вижу на сегодня альтернативы Путину на политическом небосклоне. > Амбициозный, самовлюблённый Миронов который по определению не лидер?, Явлинский члены партии которого получают инструкции и деньги в посольстве США?, > Прохоров предлагавший увеличить пенсионный возраст и сделать 60 часовую рабочую неделю?
> Зюганов, чьи идеи давно похоронены вместе с СССР? > Жириновский выбрав которого мы все помрём со смеху? > Возможно я бы проголосовал за Рагозина, но он не балатируется, и так вместо того, что бы кричать давайте определимся кто нам близок, ибо льющие грязь на одного кандидата стыдливо молчат за кого они сами и на сколько достойный их кандидат, так как если бы они ответили на этот вопрос, возможно остальные взглянули бы совсем по другому на их действия.
да 100 процентов не бесплатно.
16:03 24.02.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну вы знаете я сказал нужен харизматичный, активный политик, а не абы кто.
Активные политики все под контролем Путина и он никого на свою поляну не пустит. Зюганов пришел на пост руководителя не в самое лучшее время для партии, этим и определяется его харизматичность. Что касается способностей к руководству страной, оно при нем не станет авторитарным, подозреваю, что и пост президента будет упразднен в связи с переходом к парламентаризму, который уже никак не сможет быть ручным, ответственность несравнимо возрастет, спортсменам и звездам там делать будет нечего.
17:50 24.02.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
>Потому, как кроме позитивного изменения во внешней политике России никаких внутренних позитивных изменений пока не видно,
>
А я, честно сказать, и во внешней политике не вижу позитивных изменений. Но это другая тема.
Земляк писал(а) в ответ на :
>но и не вижу на сегодня альтернативы Путину на политическом небосклоне.
Что в нем особенного? В России около 70 глав субъектов и еще несколько полномочных представителей, которые имеют бесценный опыт управления. Путин, приходя к власти, этого не имел.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Амбициозный, самовлюблённый Миронов который по определению не лидер?,
Миронов, как и Грызлов, - технические лидеры. У них амбиций ни на грош. Они прекрасно знают свое место.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Явлинский члены партии которого получают инструкции и деньги в посольстве США?,
Явлинский застрял в 90-х. Не знаю, где он провел последние N лет, но кроме предложений всем покаяться и следовать его указаниям, ничего нового не сказал.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Прохоров предлагавший увеличить пенсионный возраст и сделать 60 часовую рабочую неделю?
>
Если вспоминают эти две вещи, значит уловка удалась.)) Под бурное возмущение двумя откровенно непроходными положениями протащили кой-какие поправки в ТК РФ. Прохоров - человек Кремля. Так же, как Кургинян, Рогозин и т.д.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Жириновский выбрав которого мы все помрём со смеху?
Помните, я говорил, что Миронов знает свое место? Так вот, Жириновский знает его еще лучше. Однако ж, он не дурак. И поэтому понимает, что президентом ему не быть.
Земляк писал(а) в ответ на :
>Возможно я бы проголосовал за Рагозина
Рогозин, как и Кургинян с Прохоровым, вовремя подали голос и получат свои куски.
Впрочем, речь не о том.
Меня волнует не столько Путин лично, сколько Путин и команда на 12 лет. Это значит одно - за такой срок ЛЮБАЯ власть становится некомпетентной. А учитывая то, что Единая Россия старательно законопатила все лазейки для ротации элит, качества управлению это не прибавит.
За правление тандема выросло поколение, которое не видело другого варианта. За последующе 12 лет... ну, вы понимаете. =) Даже если вы не хотите менять власть, вы должны поддерживать возможность ее сменить, чтобы она сама об этом не забывала. В противном случае - увы.
