Тут много говорят о Путине в основном гадости, сдаётся, что не бесплатно работают, иначе зачеем так рьяно. Собственно я не большой сторонник Путина, потому, как кроме позитивного изменения во внешней политике России никаких внутренних позитивных изменений пока не видно, но и не вижу на сегодня альтернативы Путину на политическом небосклоне. Амбициозный, самовлюблённый Миронов который по определению не лидер?, Явлинский члены партии которого получают инструкции и деньги в посольстве США?, Прохоров предлагавший увеличить пенсионный возраст и сделать 60 часовую рабочую неделю? Зюганов, чьи идеи давно похоронены вместе с СССР? Жириновский выбрав которого мы все помрём со смеху? Возможно я бы проголосовал за Рагозина, но он не балатируется, и так вместо того, что бы кричать давайте определимся кто нам близок, ибо льющие грязь на одного кандидата стыдливо молчат за кого они сами и на сколько достойный их кандидат, так как если бы они ответили на этот вопрос, возможно остальные взглянули бы совсем по другому на их действия.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Зюганов, чьи идеи давно похоронены вместе с СССР? quoted1
Может и так , но большинства его идей именно сейчас и не хватает! Ну вот разве Пукину нужно вкладывать деньги в село? Оно мрёт с каждым годом! Ну или в чем мы преуспеваем? В стабильно не хорошем состоянии страны? Думаю что не очень разумно каждый раз наступать на туже граблю.... Не даст он нам ничего - этот ваш Пукин)). А у Зюганова хоть механизм управления и распределения ценностей получше будет , глядишь и настоящая стабильность появится , а не как сейчас на миллион мнений и миллион цифр. Все в итоге потерялись и истинное положение вещей расплывчато.
Я никого не навязываю, я предлагаю проголосовать и трезво оценить достоинства тех или иных кандидатов. Тем более, что у каждого из них включая Путина недостатков больше чем преимуществ. Как уже писал я бы проголосовал за Рагозина если бы было возмрожно.
> Я никого не навязываю, я предлагаю проголосовать и трезво оценить достоинства тех или иных кандидатов. Тем более, что у каждого из них включая Путина недостатков больше чем преимуществ. Как уже писал я бы проголосовал за Рагозина если бы было возмрожно. quoted1
Вы навязываете хотя бы тем , что с самого начало голосования утверждаете что у Пукина меньше недостатков! Откуда данные? Сами придумали?
>Тут много говорят о Путине в основном гадости, сдаётся, что не бесплатно работают, иначе зачеем так рьяно.
Потому что достал уже за 12 лет этот государственный преступник,верный продолжатель дела оранжоида Ельцина Первым шагом его после иннагурации быо отказ от баз в Камране и РЛС на Кубе,при нём СЩА милостливо было разрешено выйти из ПРО.И это -государственник? И после признания им Катыньской фальшивки ты собираешься за него голосовать?
> Лишь бы после выборов народ не поставили в такие условия, что он начал добивать себя... Брат на брата, сосед на соседа.. quoted1
Так и будет! Это уже достаточно давно происходит , и это именно политика Путина , а в его победе по моему уже не кто не сомневается. Бандитизму и коррупции УРА!!!
> Вы навязываете хотя бы тем , что с самого начало голосования утверждаете что у Пукина меньше недостатков! Откуда данные? Сами придумали? quoted1
Я такого не говорил, просто моё мнение, что в среде лидеров партий десятилетиями околачивающихся вокруг власти он единственно реальный кандидат сегодня. Касаемо Зюганова, то возможно и программа неплохая и в старом есть здравые идеи, но сам Зюганов непроходной, а на то, что бы вместо себя поставить друго-го более харизматичного и активного лидера у Зюганова слишком много личных амбиций.
>Не дождётесь, его не было и не будет. Это лишь ваши мечты. quoted1
Вы про бандитизм???? А наверно когда семьи вырезают или на целые станицы нападают не в счёт? Вам про Кущёвку напомнить? Бандиты как были , так и есть. А что касается коррупции , так она последнее время побеждает))).
> Я такого не говорил, просто моё мнение, что в среде лидеров партий десятилетиями околачивающихся вокруг власти он единственно реальный кандидат сегодня. Касаемо Зюганова, то возможно и программа неплохая и в старом есть здравые идеи, но сам Зюганов непроходной, а на то, что бы вместо себя поставить друго-го более харизматичного и активного лидера у Зюганова слишком много личных амбиций. >
Ну если уж Путин так хорош , почему за достаточно долгое время он так и не обуздал своих подчинённых? Может он как лидер не совсем хорош? А его харизма и умение говорить меня не интересует , он же не актёр в конце - концов. А вот если у Зюганова механизм и его идеи лучше подчинят себе взорвавшихся чиновников - это плюс! Дело не личности , а в его идеях и методах управления.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Можно и мне, Шрайк ?.. Земляк ?.. Спасибо...
>> как кроме позитивного изменения во внешней политике России никаких > Последнее позитивное изменение-сдача Ливии! quoted1
Пипец, стратег !.. Надо было войной на НАТО пойти ?... И "сдал" Медведев, Путин как раз сие действо "крестовым походом" обозвал...
> Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов, чьи идеи давно похоронены вместе с СССР? quoted2
> Какие идея похоронены? > Вот программа КПРФ,чем плохая? quoted1
Это программа обещаний... С такой программой они нас 70 лет имели... Хорошо на бумаге -- помешали овраги...
>> Тут много говорят о Путине в основном гадости, сдаётся, что не бесплатно работают, иначе зачеем так рьяно. > Потому что достал уже за 12 лет этот государственный преступник,верный продолжатель дела оранжоида Ельцина quoted1
Чего болтать-то ?.. Ничего общего с Ельциным у Путина нет.. Это опять же ваши коммунистические придумки.... Шрайк -- вы свидомый.. Тьфу, ты черт... -- вы лжец !...
> Первым шагом его после иннагурации быо отказ от баз в Камране и РЛС на Кубе,при нём СЩА милостливо было разрешено выйти из ПРО.И это -государственник? quoted1
О-ооо !... ... ЭТО -- серьезно ?.. Или вы на народ играете ?...
> И после признания им Катыньской фальшивки ты собираешься за него голосовать? quoted1
Пипец.. Сдулся, комуняга !... .. Больше нет ничё -- лепит все подряд...
> сам Зюганов непроходной, а на то, что бы вместо себя поставить друго-го более харизматичного и активного лидера у Зюганова слишком много личных амбиций. > quoted1
У Жириновского еще больше амбиций, какую харизматичность вы себе мыслите, способную на данном этапе его заменить? СМИ не принадлежат партиям, только одной из всех. Коммунистам сегодня даже не требуется активно агитировать, за них это прекрасно делает Путин и Ко.