сформулировано туманно....не точно....по идиотски ( извиняюсь за мой французский)
14:37 22.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ :
>сформулировано туманно....не точно
та партия, у которой большинство мест (голосов) в Думе, не может выдвигать из своих рядов кандидата в президенты. Таким образом, победит кандидат от другой партии или кандидат - без партии (самовыдвиженец?) и станет президентом. Партия ( на настоящий момент это ЕР) тогда станет просто партией, а не партией власти. ______ из комментов выше, надо бы продумать механизм закрепления партийцев в партии до следующих выборов в Гос Думу - чтоб не перебегали
14:44 22.02.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> та партия, у которой большинство мест (голосов) в Думе, не может выдвигать из своих рядов кандидата в президенты.
Вы пытаетесь приспособить современные искаженные реалии так, будто это навсегда. Поверьте, скоро все изменится.
14:48 22.02.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ:
>Поверьте, скоро все изменится
Поживём - увидим Но неплохо бы и самим как -то участвовать в обустройстве собственной жизни в собственной стране
15:09 22.02.2012
Дополнение к поправке: Чтобы чиновники на всех уровнях (особенно на региональном - губеры, горГоловы, министры) не перебегали в ту партию, где президент - надобно запретить зачислять в партию в день после выборов в Госдуму! Перерыв в членстве в партии - минимум 5 лет))) как то так ... Пусть своими головами думают, что на благо России, и работают, а не тупо повторяют ЦУ сверху. __________ Однобокость и перекосы тогда уйдут - красота
16:22 22.02.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> но лучше действовать принципиальнее.
>Перестрелять?
Я же сказал, - принципиальнее, т.е. устранив главную причину. Перестрелка - это борьба со следствиями, если не знаете.
17:22 22.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Перестрелка - это борьба со следствиями
Сударь, лучший способ устранить причину - это пристрелить её.
17:29 22.02.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> Подумайте сами
Голубушка, Вам не кажется, что это чистейшая "Маниловщина", хотя, кто-то доложен и в это верить.
17:33 22.02.2012
yurov писал в ответ :
>
Голубушка, Вам не кажется, что это чистейшая "Маниловщина", хотя, кто-то доложен и в это верить.
Ярлыки то все горазды вешать по теме выскажитесь - что +, что -... или как, на Ваш взгляд, должно быть
17:38 22.02.2012
Ну, а зачем обществу нужны партии?
17:40 22.02.2012
А если в партию сгрудились малые – сдайся, враг, замри и ляг!
17:51 22.02.2012
Определяющий писал:
>
а зачем обществу нужны партии?
пока, к сожалению, нужны... по-моим представлениям, в партии собираются люди с похожими взглядами на жизнь, идеологию, наверно - там и деньги как-то собирают (на рекламу например). Партии, считаю, надо переименовать в Движения - тогда там появится жизнь. Вместе легче - люди объединяются...
18:16 22.02.2012
Изменить Конституцию дабы исключить возможность.
18:35 22.02.2012
LDV писал(а) в ответ :
>Изменить Конституцию дабы исключить возможность
Извините, но немножко непонятно... Много людей - здесь на форуме - желают изменить конституцию. Даже в нынешнем варианте её часто не исполняют или делают вид, что исполняют.
Вы как планируете её изменить и в чём поконкретнее?
18:51 22.02.2012
Закрыть вообще все партии... Оставить одну - НАРОД. Или человек за народ, или против. Так проще и ясней.
по теме выскажитесь - что +, что -...
