Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунистов ПРЕДАЛИ!

Арт
51 964 14:01 21.02.2012
   Рейтинг темы: +0
  Арт
Арт


Сообщений: 228
Простой вопрос: «Если некоторые кандидаты каждый раз проигрывают, то м. б. это кому-нибудь нужно ?» Слил выборы и возвращайся в «думу-рынок» с бюллетенем на руках, чтобы стать бизнесменом, я бы сказал, отвратительным бизнесменом. Спрашивается, откуда деньги, ведь не пенсионеры же содержат партию КПРФ?
Как вы думаете, чего стоит голос коммуниста?
Он стоит безбедного существования коммунистической верхушки. Надо отдать должное этим ребятишкам, смекнувшим после ….., что словосочетание «коммунистическая партия» - это самый настоящий БРЕНД, например, как «домик в деревне» или «пепси». И не важно, победит Зю или нет, ему необходимо, чтобы был раскручен бренд, который он и его сподвижники могут конвертировать в колбасу или макароны. Попробуйте ответить для себя, на простой вопрос: что хочет человек от россиян, если известно, что он обладает весьма скромными шансами на победу в «борьбе за кресло». Очень просто – раскрутить свой бренд, который будет пользоваться повышенным спросом у олигархов. Обеспечить ликвидность своей персоны на «рынке-думе». Далеко ходить не надо:

Наверно все уже успели подзабыть, что Зю слил Крым.
Вспоминаем 1997 год, когда администрация президента (Ельцин тогда болел) потребовала от Думы и фракции КПРФ ратифицировать неравноправный договор с Украиной. Ей отходили Крым и город-герой Севастополь. Тогдашний министр по делам СНГ Аман Тулеев был категорически против этого «сговора Ельцина и Кучмы». Но именно поддержка Зюганова обеспечила ратификацию пакта, который породил для России огромный узел проблем.


ПОЧЕМУ?! Как же такое возможно? Как он вообще может жить среди нас, не говоря о том, что его малиновую рожу с еле шевелящимся языком, показывают по телику? Ответ: он хозяин «бренда», сложенный из веры и надежды рядового россиянина, отдавшего предпочтение, извините, БРЕНДУ (в «это» превратил зю политическое наследие СССР).

И символичная для такой «личности», пакость – закон о захоронении ядерных отходов на нашей земле... и мы можем наблюдать его, невозмутимо мелькающим рядом с детьми.

Жирик тот-же бизнесмен и Мирон, но будущий, если его не остановят.

Если бы не «пудрили мозги» эти мастера по раскрутке брендов, а занялись каким-нибудь реальным производством – короче, не мешали бы, то нашлась бы «альтернатива», да и Прохор бы смотрелся гораздо «выше»!

Ну и конечно, обязательной традицией стало в этом «бизнесе» - обвинение в фальсификации, чтобы не возникло подозрений у обывателя.
Может пора их остановить?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
14:16 21.02.2012
Арт писал(а) в ответ на сообщение:
> Простой вопрос: «Если некоторые кандидаты каждый раз проигрывают, то м. б. это кому-нибудь нужно ?»
quoted1

Нет. Это значит, что они не имеют достаточной поддержки населения.
==================================
Ещё более простой вопрос.

Путин не ратифицировал 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»).

Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих[1]:

Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.



Эта норма не распространяется ни на бизнесменов, ни на обычных граждан. Речь идет о госслужащих. Во всём мире это так сложилось — люди, поступающие на госслужбу, осознанно берут на себя ряд ограничений.

Если Путин не ратифицировал эту статью, значит эта статья кому-то не нужна?

Кому она не нужна? = Жуликам и ворам, сидящим в кремлевских креслах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
14:30 21.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это значит, что они не имеют достаточной поддержки населения.
quoted1

В чем тогда смысл их лицедейства?
> Путин не ратифицировал 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»).
quoted1

Это прямой повод для стран подписавших, безнаказанно вмешиваться и диктовать свое видение правового устройства России. Проще говоря: "не надо выносить сор из избы"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
14:36 21.02.2012
Арт писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Это прямой повод для стран подписавших, безнаказанно вмешиваться и диктовать ..
quoted1

Нет. Это возможность для чиновников безнаказанно воровать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Solomon7
solomon7


Сообщений: 721
14:51 21.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это возможность для чиновников безнаказанно воровать.
quoted1

ну да,а Зюзе-настальгировать и иметь дивиденды
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
15:03 21.02.2012
Solomon7 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это возможность для чиновников безнаказанно воровать.
quoted2
>
> ну да,а Зюзе-настальгировать и иметь дивиденды
quoted1

Вот именно! Ратифицируй - и сподвижники Зю и Жи "жгут костры на улицах"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
15:05 21.02.2012
Арт писал(а) в ответ на сообщение:
> Solomon7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Это возможность для чиновников безнаказанно воровать.
quoted3
>>
>> ну да,а Зюзе-настальгировать и иметь дивиденды
quoted2
>
> Вот именно! Ратифицируй - и сподвижники Зю и Жи "жгут костры на улицах"!
quoted1

Значит, жулики не ратифицируют противожуликовскую 20-ю статью, ибо боятся коммуняков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
15:11 21.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Значит, жулики не ратифицируют противожуликовскую 20-ю статью, ибо боятся коммуняков?
quoted1

Нет. Это значит подставить под удар партии, а значит и выбравших эти партии россиян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
19:51 22.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Так и будем кормить клоунов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Красный
trewq


Сообщений: 878
19:54 22.02.2012




Самым порядочным всегда оставался Зюганов. КПРФ - единственная партия социалистической направленности. Всё остальное - от лукавого и от предателей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
19:56 22.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин не ратифицировал 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»).
quoted1

Это против ратификации которой единогласно проголосовала фракция КПРФ в Думе в 2007 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
19:57 22.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

.... ну как же можно детям объяснить обратное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
19:59 22.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин не ратифицировал 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»).
quoted2
>
> Это против ратификации которой единогласно проголосовала фракция КПРФ в Думе в 2007 году?
quoted1

Пушка за ратификацию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арт
Арт


Сообщений: 228
20:01 22.02.2012
В 2007-м этой конвенции не существовало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
20:05 22.02.2012
Арт писал(а) в ответ на сообщение:
> В 2007-м этой конвенции не существовало  
quoted1

Конвенция от 31.10.2003 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунистов ПРЕДАЛИ!
    . A simple question: If some of the candidates lose out every time, then m. B. it is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия