Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ШЕСТАЯ СТАТЬЯ ПУТИНА

  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
19:23 24.02.2012
Fil писал(а)
> Дайте кандидату столько же времени, сколько Путин лапшу людям на уши вешал, толку больше будет. Гэбистам вообще конституционно следует запретить занимать высшие государственные посты, дабы изначально пресечь сращивание силовых структур с государственным управлением. Пусть занимаются своими задачами в стране не победившей демократии.
quoted1
ну и что, что они смогут сделать, можно конкретнее говорить, а не то, что если они как Путин...у нас Путин в Росси один, и зачем сравнивать, когда и так все понятно
Сидят возле кормушки, и ничего не делают, сейчас кандидаты, кто из них сейчас, на данный момент готов идти бороться, и исправлять ошибки
да никто
все через время сдадут власть, и Россию в несамом лучшем состоянии
и может повторим ситуацию с Ельциным, когда Россия была на дне, когда была ситуация не из приятных
говорить про каждого нужно и можно, но и так же видить результаты
а то пристали с тем - Что сделал Путин за 12 лет? очент похоже на зомбированный вопрос, оглянитесь и посмотрите, где вы живете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталинист
Сталинист


Сообщений: 2536
20:06 24.02.2012
DragonFly писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - ст.285 Злоупотребление должностными полномочиями;
> - ст.285.1 Нецелевое расходование бюджетных средств;
> - ст.291.1 Посредничество во взяточничестве...
quoted1

И какие конкретно деяния ты собираешься под эти статьи подвести?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
20:28 24.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и что, что они смогут сделать, можно конкретнее говорить, а не то, что если они как Путин...у нас Путин в Росси один, и зачем сравнивать, когда и так все понятно
>
quoted1

Вы точно знали, что может сделать Путин, когда его за ручку в кремль привели?
Я, например, точно знал - подмести в "посудной лавке", в которой слон-Ельцин натворил дел. Гэбист априори не созидатель, его профессия всех подозревать.
> Сидят возле кормушки, и ничего не делают, сейчас кандидаты, кто из них сейчас, на данный момент готов идти бороться, и исправлять ошибки
> да никто
quoted1

Интересная логика))) Если никто, значит пусть ошибки остаются неисправленными?
> все через время сдадут власть, и Россию в несамом лучшем состоянии
quoted1

У вас иждивенческий подход в ожидании, когда вам кто-то что-то сделает, тогда вы в ладоши похлопаете. Вы сами-то гражданин своей страны или нет?
> и может повторим ситуацию с Ельциным, когда Россия была на дне, когда была ситуация не из приятных
>
quoted1

Для этого нужно быть Ельциным или Горбачевым в благоприятной для них ситуации. Сейчас такой ситуации нет, сплошная разруха и советское наследие проедено до конца. Так что, исключено, можете успокоиться.
> говорить про каждого нужно и можно, но и так же видить результаты
quoted1

Ну, и какие же результаты? Впечатляющие?
> а то пристали с тем - Что сделал Путин за 12 лет? очент похоже на зомбированный вопрос,
>
quoted1

Зомбированный это когда не очевидно, но огульно, а когда за 12 лет вырастает человек и ничего не видит позитивного, становится страшно.
> оглянитесь и посмотрите, где вы живете?
quoted1

В бардаке. Вы разве не заметили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
20:59 24.02.2012
Fil писал(а)
>Вы точно знали, что может сделать Путин, когда его за ручку в кремль привели?
> Я, например, точно знал - подмести в "посудной лавке", в которой слон-Ельцин натворил дел. Гэбист априори не созидатель, его профессия всех подозревать.
quoted1

да, а вы видели то, какая ситуация в стране была, когда Ельцин назначил вместо себя Путина
я лично очень хорошо вес это помню, и сама видела, какая ситуация была, и как нас неуважали другие страны, и как пришлось заслуживать доверия, когда над Россией смеялись
Путин смог создать стабильность, и пусть даже за это спасибо
а подозревать в нашей жизни можно все и всех
Может вы еще молоды и не понимаете, что в этой жизни есть на самом деле, а что в розовых очках, так что со временем придете к этому, и поймете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
21:09 24.02.2012
Fil писал(а)
> В бардаке. Вы разве не заметили?
quoted1
если так, и вы не видете свет в тунелли, то наведите наконец то порядок у себя, где вы живете
а то становится страшно, когда вы говорите о том, что в России бардак
не тот бардак, который был в 90?
когда у нас братки убивали людей, когда авторитет был бандит, когда страшно на улицу было выходить, потому что могли сделать все что угодно, если ты им не нравишься
и сравните с сегоднешним днем?
изменилось что то, если вам есть конечно с чем сравнивать
да еще бардак может быть, когда армию не наладит свою прямую обязанность- защищать Россию и народ
Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.
В России всегда воинское сословие не только имело особую поддержку государства, но и формировало управленческую, политическую, интеллектуальную элиту.
вот это важно понимать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
00:29 25.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> да, а вы видели то, какая ситуация в стране была, когда Ельцин назначил вместо себя Путина
>
quoted1

Видел и даже слышал комментарии типа "Тиран ушел". Путину в то время нельзя было позавидовать, он сделал своё дело, но дальше не двинулся.
> я лично очень хорошо вес это помню, и сама видела, какая ситуация была, и как нас неуважали другие страны, и как пришлось заслуживать доверия, когда над Россией смеялись
>
quoted1

Другие страны в подавляющем своём большинстве никогда нас не уважали, скорее боялись и вынуждены были уважать, Ельцин этого не понимал, предательски сдавая позиции, но его клан вплоть до кончины Ельцина плотно контролировал Путина, потом у него развязались руки, но КПД его действий оказался ничтожным, Сейчас он кинулся тушить пожар внутри страны, однако поздно.
> Путин смог создать стабильность, и пусть даже за это спасибо
quoted1

Стабильную повальную коррупцию и воровство? Ваше "спасибо" звучит как-то кощунственно.
> а подозревать в нашей жизни можно все и всех
quoted1

Не будет лишним в условиях, когда человеческая жизнь в путинской России по-прежнему ничего не стоит.
> Может вы еще молоды и не понимаете, что в этой жизни есть на самом деле, а что в розовых очках, так что со временем придете к этому, и поймете
>
quoted1

Вы мне напомнили женщину на избирательном участке, убеждавшую меня голосовать за Ельцина. "Вот увидите, - говорила она, - он наведет порядок и мы будем жить не хуже, чем запад". "Поживем-увидим" - ответил я ей. Увидел и не ошибся в своих предположениях. Путинская болтовня, подсказанная его "многомудрыми" советниками, вызывает у меня примерно ту же реакцию. Путинцы апеллируют цифрами, а люди судят по тому, что творится вокруг них.


Маруся писал(а)
> Fil писал(а)
> вы не видете свет в тунелли, то наведите наконец то порядок у себя, где вы живете
quoted1

Там, где я живу, обитают в основном приезжие, у которых малая родина совершенно в другом месте, им абсолютно по барабану то, чего я хочу в привычной для меня среде обитания. Объяснять бессмысленно.
> а то становится страшно, когда вы говорите о том, что в России бардак
quoted1

Выйдите за пределы Рублевки и сами убедитесь.
> не тот бардак, который был в 90?
quoted1

В 90-е был бардак, но качественно несравнимый.
Во-первых, коррупция и воровство протекало в обстановке якобы равных возможностей и люди еще не теряли надежду на то, что всё устроится и это только временные трудности. Сегодня такой уверенности у людей нет, да и люди изменились.
> когда у нас братки убивали людей, когда авторитет был бандит, когда страшно на улицу было выходить, потому что могли сделать все что угодно, если ты им не нравишься
>
quoted1

Сдались вы браткам, при своей-то нищете ))) Вероятно с вами тогда было всё в порядке и потому братки прохода не давали?
> и сравните с сегоднешним днем?
quoted1

А что сегодня? Детей как насиловали и убивали, так же насилуют и убивают. Производство заглохло, работы у людей нет, они едут в мегаполисы, которые их как молох перемалывают. Кучи туберкулезных гастарбайтеров, продажные суды, чиновничий произвол и, самое главное - безнаказанность.
> изменилось что то, если вам есть конечно с чем сравнивать
quoted1

Изменилось. В основном скудость отечественных товаров, а если они есть, то не очень-то хорошего качества. Одно слово - сырьевой придаток.
> да еще бардак может быть, когда армию не наладит свою прямую обязанность- защищать Россию и народ
>
quoted1

За год службы нельзя научиться родину защищать, разве что долбя по клаве на форумах.
> Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.
quoted1

Должна, должна, кто ж Путину с Табуреткиным 12 лет мешал?
> В России всегда воинское сословие не только имело особую поддержку государства, но и формировало управленческую, политическую, интеллектуальную элиту.
> вот это важно понимать
quoted1

Чисто агитационный штамп. Вы его из методического указания почерпнули? Я понимаю и помню, как в 90-е военных людей оскорбляли, срывали погоны в общественном транспорте и т.п. Как Ельцын устроил чеченскую бойню, куда бросили нищих военных, чтобы у них была занятость и не было "глупых" мыслей против власти.
Однако вам это сложно понимать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
15:09 25.02.2012
Fil писал(а)
>За год службы нельзя научиться родину защищать, разве что долбя по клаве на форумах.
ну а вы как сами считаете, какая сейчас ситуация в армии, и реформы не портят армию, не уничтожают соамо понятие армии, как она раньше была, и какой она стала
Сейчас надо менять и реформировать, чтобы поднять уровень значение армии для народа и для России
а получается так, что народ и армия друг от друга отдаляется, и не понимает, для чего же это все нужно
Путин правильно говорит о том, что сделано было, но все равно армия не та, а чтобы вернуть статус армии, надо повысить профессионализм, образование, понимание того, что значит армия, что значит Флот для России, и для народа
Потому что всегда это понимание было, а сейчас, посмотреть на молодежь, что они говорят про армию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солнечный зайчик
sunbeam


Сообщений: 706
15:31 25.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> значение армии для народа и для России
> а получается так, что народ и армия друг от друга отдаляется, и не понимает, для чего же это все нужно
quoted1
А как Вы хотели при наемной армии? Слово "наемники" не при коммунистах стало говорить само за себя. Это сейчас мы только вооружение собираемся покупать за рубежом. Скоро под благовидным предлогом начнем покупать солдат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
15:51 25.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> ну а вы как сами считаете, какая сейчас ситуация в армии, и реформы не портят армию, не уничтожают соамо понятие армии, как она раньше была, и какой она стала
>
quoted1

Армия была и остается зеркальным отражением гражданского общества. Какое общество, такая и армия. Вся дрянь неустроенности и обостренных межнациональных отношений её не обходят стороной.
> Сейчас надо менять и реформировать, чтобы поднять уровень значение армии для народа и для России
>
quoted1

Надо, никто не против, но обстоятельства, созданные путинским режимом не дадут развиваться ничему, в том числе и армии. Само развитие идет вразрез с интересами политической системы Путина. В одной из статей он неосторожно обмолвился о возможности создания местных органов самоуправления. По существу это возвращение к Советам, что опасно для олигархической власти.
> а получается так, что народ и армия друг от друга отдаляется, и не понимает, для чего же это все нужно
>
quoted1

Естественно, государство и народ совершенно отдалены друг от друга, армия является государственным институтом, а государство рушит статус народности армии и тщетно пытается создать профессиональную, контрактную. Что можно сказать... эти люди плохо знают историю России или пытаются на этом сильно подзаработать.
> Путин правильно говорит о том, что сделано было, но все равно армия не та, а чтобы вернуть статус армии, надо повысить профессионализм, образование, понимание того, что значит армия, что значит Флот для России, и для народа
>
quoted1

До Путина было много руководителей, говорящих правильно, но насколько оно (это правильно) воплощалось в жизнь... Настала пора делать правильно, а не говорить. Говорить Путин умеет (относительно), делать только как силовик. Пусть руководит армией в качестве министра, всё же лучше гражданского табуреткина.
> Потому что всегда это понимание было, а сейчас, посмотреть на молодежь, что они говорят про армию?
>
quoted1

Всегда было потому, что народ был един, теперь он раздроблен по Болотным, Поклонным и Сахаровым. Молодежь, возможно и права, задаваясь вопросом "А что нам защищать, интересы олигархов?" До сегодняшнего дня я еще никогда не видел такого количества молодежи, готовой голосовать против Путина. Кто её мог съагитировать за столь короткий срок? Подозреваю, что сама жизнь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
16:11 25.02.2012
Солнечный зайчик писал(а)
> А как Вы хотели при наемной армии? Слово "наемники" не при коммунистах стало говорить само за себя. Это сейчас мы только вооружение собираемся покупать за рубежом. Скоро под благовидным предлогом начнем покупать солдат.
quoted1
тут мало хотеть, надо что то делать, а не сидеть на месте
Может пора остановиться, и не покупать вооружение за рубежом, аналадить свое производство
я понимаю, что на это необходимо довольно много денег, но если сначало потратить, а потом это может хорошо окупится
Деятельность предприятий ОПК должна быть основана именно на серийном выпуске качественного отечественного оружия с наилучшими тактико-техническими характеристиками, соответствующими сегодняшним и перспективным оборонным задачам. это возможно?
Кроме того, только новейшие виды оружия и военной техники позволят России укрепить и развивать позиции на мировых рынках вооружений, где побеждает тот, кто предлагает самые передовые разработки.
Может уже пора к этому подойти, и принять то, ч то хочет сделать Путин
он же не предлагает покупать оружие
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солнечный зайчик
sunbeam


Сообщений: 706
16:15 25.02.2012
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> До сегодняшнего дня я еще никогда не видел такого количества молодежи, готовой голосовать против Путина. Кто её мог съагитировать за столь короткий срок? Подозреваю, что сама жизнь.
quoted1
Ну, лозунг "Вставай страна огромная за яхту Абрамовича" озвучен не сегодня. А впервые из официального источника прозвучал в Лужниках 23 февраля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
16:16 25.02.2012
Fil писал(а)
> Надо, никто не против, но обстоятельства, созданные путинским режимом не дадут развиваться ничему, в том числе и армии. Само развитие идет вразрез с интересами политической системы Путина. В одной из статей он неосторожно обмолвился о возможности создания местных органов самоуправления. По существу это возвращение к Советам, что опасно для олигархической власти.
quoted1
а тут я полностью не согласна, путин же предлагает создать мощное и профессиональную армию, со своим вооружением, и техникой, с тем, чтобы они были боеспособны в любой момент
но для этого надо проводить реформы, я про это уже говорила, и без никуда
вообще, сейчас такая ситуация, на мой взгляд, что Путин действует по направлению развития
Чтобы российский оборонный комплекс и армия были более конкурентоспособными,надо привлекать и гражданских специалистов. Конечно, секретность никто не отменял. Но она должна быть оправдана, чтобы не тормозить внедрение инновационных разработок в оборонке, и по созданию армии высшего класса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солнечный зайчик
sunbeam


Сообщений: 706
16:35 25.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> Может уже пора к этому подойти, и принять то, ч то хочет сделать Путин
> он же не предлагает покупать оружие
quoted1
...Нет слов. Пишу это не для Вас, а вдруг кто-то прочтет и посмеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
16:41 25.02.2012
Маруся писал(а) в ответ на сообщение:
> а тут я полностью не согласна, путин же предлагает создать мощное и профессиональную армию, со своим вооружением, и техникой, с тем, чтобы они были боеспособны в любой момент
>
quoted1

Кому он предлагает? Сам решил, значит пусть сам и создаёт, у России за всю историю пока еще такого опыта не было, при такой-то протяженности границ и огромной территории. Можно создать профессиональные, мобильные, оснащенные и количественно достаточные формирования, но оплачивать их вам придется из своего кармана. Посчитайте во сколько нам это обойдется, но учтите, что при крупномасштабной интервенции мы автоматически превратимся в народную армию. Так было всегда.
> но для этого надо проводить реформы, я про это уже говорила, и без никуда
quoted1

Незачем повторять аксиомы. Кто мешал ему их проводить?
> вообще, сейчас такая ситуация, на мой взгляд, что Путин действует по направлению развития
>
quoted1

То есть, Путин действует по направлению развития потому, что сейчас такая ситуация. А если бы такой ситуации не было, он бы это направление проигнорировал? Это называется ничем иным, как вредительством.
> Чтобы российский оборонный комплекс и армия были более конкурентоспособными,надо привлекать и гражданских специалистов.
>
quoted1

Дык привлекайте, пока не все специалисты из страны сбежали. И осуждать-то их язык не поворачивается, так как ждать от путинского режима нечего.
> Конечно, секретность никто не отменял. Но она должна быть оправдана, чтобы не тормозить внедрение инновационных разработок в оборонке, и по созданию армии высшего класса
>
quoted1

Какая секретность? Почти вся элементная база состоит из иностранных разработок, на оборонных заводах дорабатывают люди предпенсионного и пенсионного возраста.
Прежде чем заниматься глобальными вопросами, следует исходить из качественного и количественного человеческого потенциала. Не хочет молодежь в оборонке работать и в армии служить не хочет, а хочет она служить государственным чиновником. Раньше молодежь готовили к труду и обороне. А сейчас к чему готовят? То-то и оно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маруся
Маруся


Сообщений: 51
16:57 25.02.2012
Fil писал(а) в о
> Кому он предлагает? Сам решил, значит пусть сам и создаёт, у России за всю историю пока еще такого опыта не было, при такой-то протяженности границ и огромной территории.
quoted1
Можно создавать все что угодно, но мы живем в России, и наверно нам необходимо поддерживать то, что происходит в стране
сразу говорю, если это положительно влияет на ситуацию в стране
Лично сейчас, мне хочется эту идею поддержать, я вижу, что наша оборона страны страдает, и может уже пора наладить этот вопрос
Потому что мы не сможем развиваться, создавать и развивать экономику, политику, духовную и общественную среду, зная то, что в любой момент на нас могут напасть и нам нечем будет защищаться, и просто опытных людей не будет
что вы будете делать в таком случае?
надо смотреть на на сей день, и какие сейчас угрозы, на шаг вперед
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    ШЕСТАЯ СТАТЬЯ ПУТИНА. Fil писал(а) ну и что, что они смогут сделать, можно конкретнее говорить, а не то, что если они ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия