Обращение противников Владимира Путина к сторонникам Владимира Путина
13:53 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я этот вопрос задаю тебе который пока я не задал именно этот вопрос не верил ни путину ни его СМИ.. А тут на тебе и поверил.
> > Ты сначала докажи, что Путин соврал. И не впадай в истерику. А то я так и не понял, что ты хотел сказать.
Ну ты даешь)))) А ты утверждаешь что Путин во всем врет и обманывает народ тебе тогда три жизни не хватит доказательства предъявлять Тебе сколько лет то? Не разочаровывай меня окончательно.
13:53 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>
> Если эта система позволит избрать другого президента, то нафига её менять?
Позволит.Путина.А потом Медведева.А потом опять Путина.А был бы Ельцын на троих бы сообразили.А вообще то все наверное забыли что настоящий правитель алигарх.
13:56 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> <<<Мы одной крови! > >
Одичали все это факт. Один сугроб у магазина помечен,другой сугроб у почты помечен.
14:05 20.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Маниакальная ненависть к чеченцам объясняется подсознательной завистью людей, обделенных генами мужества, нравственности, интеллекта" (с)
Про интеллект и нравственность мог и не писать. Посмотришь на черепа и всё ясно, интеллектуал
14:09 20.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> что Путин во всем врет и обманывает народ
Я не понял. Какое тебе дело, что считаю я? Или ты считаешь, что Путин здесь наврал? Вот так прямо, без всяких закидонов ответь: наврал или нет? Ведь не ответишь.
14:14 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> что Путин во всем врет и обманывает народ
> > Я не понял. Какое тебе дело, что считаю я? Или ты считаешь, что Путин здесь наврал? Вот так прямо, без всяких закидонов ответь: наврал или нет? Ведь не ответишь.
Еще как наврал. И не только в этом. Но это его работа он же политик. А ты то почему врешь на поводу у того же политика, и тем более так ненавистного тебе??
14:16 20.02.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маниакальная ненависть к чеченцам объясняется подсознательной завистью людей, обделенных генами мужества, нравственности, интеллекта" (с)
> > > Про интеллект и нравственность мог и не писать. Посмотришь на черепа и всё ясно, интеллектуал
Ты смотри внимательно и разглядишь столько же черепов и у маниакальных ненавистников. А я их получаю за правду.
19:27 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Мы убеждены – вы, как и мы, не считаете сегодняшнюю российскую власть идеальной.
Это правда! Но при другом лидере, УВЕРЕН, она будет более не идеальной!
Шурик писал(а) в ответ на :
> Мы знаем, авторитет Владимира Путина очень высок в нашей стране. Выборы, скорее всего, выиграет он. Но если Владимир Путин выиграет в первом туре – урока не будет.
А я и не считаю что наше правительство должно получить какой-то урок!
Какой урок??? Бред какой-то!
Шурик писал(а) в ответ на :
> Спрятавшиеся за спиной Путина политики и чиновники по всей стране решат, что ничего не изменилось, что им опять всё сошло с рук.
А что им должно сойти с рук? Есть информация что они что-то сделали не так? Предоставь!
Шурик писал(а) в ответ на :
> В наше время политики и чиновники только тогда начинают по-настоящему уважать народ, когда выборы они выигрывают с большим трудом и неимоверным напряжением.
Тупое выражение, которое не соответствует ни логическому пониманию ни какому другому!
19:43 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> А поделимся во втором туре.
Я думаю, второго тура не будет. Т.к. за Путина выступает сегодня более 50-ти процентов.
19:45 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> что Путин во всем врет и обманывает народ
> > Я не понял. Какое тебе дело, что считаю я? Или ты считаешь, что Путин здесь наврал? Вот так прямо, без всяких закидонов ответь: наврал или нет? Ведь не ответишь.
А ты так и не ответил..
20:11 20.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Еще как наврал.
Вот и ладушки. Только вопрос, а чего же вы голосуете за этого врунишку? Тут ведь такая ситуация. Если вы за него, то должны ему беспрекословно верить. А если не верите, то почему не голосуете против? Вот такая непонятка.
20:25 20.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Если вы за него, то должны ему беспрекословно верить.
В политике нельзя беспрекословно верить никому!
Доверять страну - это другое. И сегодня, повторюсь, более 50% доверяют Путину!
20:25 20.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Я думаю, второго тура не будет. Т.к. за Путина выступает сегодня более 50-ти процентов.
Не удивительно, если учесть ту вакханалию, которую развели вокруг него продажные СМИ. А если учесть, что у него есть карманный Чуров, то совсем никаких сомнений. Я уж не не говорю о губерах и мэрах. Эти ваще готовы выпрыгнуть из собственной шкуры. А вот других кандидатов просто не видно. И что интересно. Всем кандидатам предложили подписать договор о проведении "честных выборов". При этом сам Путин этот договор подписать отказался. И вы считаете, что в этих условиях выборы будут честными? Что то не верится.
20:29 20.02.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Позволит.Путина.А потом Медведева.А потом опять Путина.А был бы Ельцын на троих бы сообразили.
А был бы Керенский, то и на четверых! Так?
> А вообще то все наверное забыли что настоящий правитель алигарх.
О как... а я и не знал. Огласи его имя, не сочти за труд.
20:32 20.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> В политике нельзя беспрекословно верить никому! > > Доверять страну - это другое. И сегодня, повторюсь, более 50% доверяют Путину!
Мдяяяя... Я склоняюсь перед глубиной этой мысли. Верить нельзя, но страну доверить можно. Таких перлов мне еще не доводилось видеть. Сами придумали? Или вам подсказали?
