Скандал с подписанием соглашения о честных выборах
17:06 18.02.2012
Лигитимность выборов не подписываемыми бумажками подтверждается, а соблюдением законов России.Путинско-Говорухинской бригаде надо озаботится не составлением филькиных грамот, а соблюдение закона о выборах. А то получается, что сами закон нарушают, а от других чего то требуют. Это хамство.
К слову. Символично, что Путинский штаб возглавил человек по фамилии Говорухин Не в бровь, а в глаз. Ибо кроме говорения, дождаться от Пу вряд ли чего получится. Надо было поднапрячься и найти помошником Говорухину, человека с фамилией Пустобрехов. Красиво бы получилось Штаб Путина-Говорухина-Пустобрехова. Хотя и так понятно что от этой компании ждать
17:07 18.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Кому и для чего нужен этот документ? > Этот документ нужен только Путину, для признания его избрания легитимным. Что помешает власти, после подписания, заниматься подтасовками? А вот оспаривать их оппозиция, уже не сможет. > «Вы же подписали соглашение», скажет им власть.
Подождем текст в окончательно редакции. И посмотрим, будет ли он мешать заниматься подтасовками или нет. И если будет, то сразу станет ясно, кому нужны честные выборы, а кому выборы нужны только как повод для революции.
17:08 18.02.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> Я чет не понял...какая оппозиция этот документ подписала?
Пока ни какая, а вот подписав, они сами себя лишат голоса.
17:11 18.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И если будет, то сразу станет ясно, кому нужны честные выборы,
Да уни уже нечестные благодаря путинским зомбосми,из этого вывод-Путину честные выборы не нужны,тему можно закрывать!
17:11 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Повторюсь,они уже нечестные,так как все зомбосми работают только на Путина!
Ну скажем, далеко не все. Те же РБК - это Прохоровский актив. А Дождь - либеральный и работает откровенно против Путина.
Ну так даже если все ТВ работает за Путина может не надо выборы нечестными объявлять. Это прям какая-то лузерская позиция. Сначала дайте нам доступ ко всем ресурсам ТВ и прочее, а потом мы победим. А если не дали, то значит это вы виноваты в том, что мы не победили и значит вообще все выборы не честные.
Что за пораженчество!
17:14 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да уни уже нечестные благодаря путинским зомбосми,из этого вывод-Путину честные выборы не нужны,тему можно закрывать!
Опять сплошное лузерство. Ну как с таким настроем можно рассчитывать на победу?
17:15 18.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Ну так даже если все ТВ работает за Путина может не надо выборы нечестными объявлять.
Неужели Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Ну скажем, далеко не все. Те же РБК - это Прохоровский актив. А Дождь - либеральный и работает откровенно против Путина
Аудитории в сравнении с путинскими СМИ несоизмеримы! Об оппозиционности Путина и Прохорова расскажи кому-нибудь ещё!
17:19 18.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уни уже нечестные благодаря путинским зомбосми,из этого вывод-Путину честные выборы не нужны,тему можно закрывать!
> > Опять сплошное лузерство. Ну как с таким настроем можно рассчитывать на победу?
Так,если по честному посчитать,победа у Зюганова будет всё равно,даже после того,как благодаря зомбосми за Путина проголосуют в несколько раз больше,чем при честной избирательной кампании .Другое дело,что честного подсчёта в любом случае не будет при подписании этой путинской филькиной грамоты,ибо законность у нас на нуле!
17:34 18.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Ну как с таким настроем можно рассчитывать на победу
посмотрел бы я на Путина-Говорухина, если бы все новости состояли из показа Зюганова. Зюганов сказал... Зюганов посетил.... Зюганов озаботился... Зюганов высказал мнение... И между обсуждениями добрых дел Зюганова вскользь, с саркастическими интонациями помянули Путина... Помянули фразой типа: Ну а кто с головой не дружит, и хочет дальнейшего сползания России в криминально-коррупционную бездну тот может послушать брехню Путина. Завтра Путин встретится с избирателями в доме культуры п. Анадырь.
Так было бы честно?
17:36 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так,если по честному посчитать,победа у Зюганова будет всё равно,даже после того,как благодаря зомбосми за Путина проголосуют в несколько раз больше,чем при честной избирательной кампании .Другое дело,что честного подсчёта в любом случае не будет при подписании этой путинской филькиной грамоты,ибо законность у нас на нуле!
Слушай, ну что за детский сад? Зюганов победит, но только если ему никто не будет мешать. Такого не бывает. Всегда будут кто-то или что-то мешать. И именно этим пораженцы отличаются от победителей. Пораженцы списывают свое поражение на других. А победители, проигрывая в чем-то, принимают свою ответственность за поражение на себя.
Вот к примеру, Зюганов. Его мочили по СМИ еще в 1996 году. По-моему, времени предостаточно прошло, чтобы понять, что СМИ никогда не будут за оппозицию и всегда будут ее ущемлять отдавая приоритет власти. И что? Что поменялось с этого времени? Одно время КПРФ была самой большой партией, а правительство Примакова было очень даже левым. И что же? Почему не удержали власть тогда? Тоже СМИ виновато?
17:47 18.02.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Зюганов сказал... Зюганов посетил.... Зюганов озаботился... Зюганов высказал мнение... > И между обсуждениями добрых дел Зюганова вскользь, с саркастическими интонациями помянули Путина... > Помянули фразой типа: Ну а кто с головой не дружит, и хочет дальнейшего сползания России в криминально-коррупционную бездну тот может послушать брехню Путина. Завтра Путин встретится с избирателями в доме культуры п. Анадырь.
Примерно как у нас было в Венисуэлле, где Чавес пришел к власти не имея контроля над ТВ и ВОПРЕКИ зомбосми. Так что будем равняться на Чавеса или будете скулить о том, что вам не дают времени на ТВ?
> первые в истории подписания каких-либо соглашений начальный вариант текста, без которого никогда не вырабатывается окончательный вариант, оказался в газете и был прокомментирован потенциальными участниками соглашения. > > Это грубо нарушает все нормы выработки соглашений. И, с нашей точки зрения, является ничем иным, как попыткой сорвать подписание соглашения, предпринятой авторами информационного вброса в «Коммерсанте». > > Такая попытка – достаточно бессмысленна в связи с тем, что передача, в которой обсуждалось подписание соглашения, выйдет в эфир завтра, в воскресенье, 19 февраля. Все смогут увидеть своими глазами, что происходило в действительности и какие были достигнуты договоренности. А читателей «Коммерсанта» – на порядки меньше, чем зрителей «Первого канала». > > Со своей стороны, наш Комитет готов продолжать нормальную работу по согласованию текста, внесению корректив и так далее. Проблема слишком важна для того, чтобы остро реагировать на любые эксцессы и провокации.
> > Сергей Кургинян > Движение «Суть времени»
Кургинян в очередной раз публично обосравшись с протаскиванием своего гавна теперь называет договор первоначальным вариантом.
18:06 18.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
>Кургинян в очередной раз публично обосравшись с протаскиванием своего гавна теперь называет договор первоначальным вариантом.
Любые потоки грязи из-за бугра или от либералов в адрес Кургиняна и деятельност движения "Суть времени" воспринимаю как лучший из возможных комплиментов.
18:10 18.02.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Любые потоки грязи из-за бугра или от либералов в адрес Кургиняна и деятельност движения "Суть времени" воспринимаю как лучший из возможных комплиментов.
Значит от меня воспринимаете. Я не из-за бугра и я не либерал, а совсем даже наоборот - ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТ за власть большинства над меньшинствами.
18:12 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Повторюсь,они уже нечестные,так как все зомбосми работают только на Путина!
А во времена СССР все работали на КПСС,только недовольные ехали лес бесплатно пилить....
