>>> За фальсификацией или за честными выборами президента Путина- стоит ХАОС. Управляемый хаос. Управляемый ротшильдами-рокфеллерами.
>> >> Нам же никто не мешает навести порядок в этом хаосе... кроме нашей самодостаточности.
> > Правильно. Кроме нашей амбициозности к самодостаточности плюсом
Не могу понять,все демократы разговаривают на каком то странном языке_это ДИАГНОЗ??
02:16 19.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> К честным выборам и победе КПРФ Россия всегда готова!!!!!
только ваш лидер к победе не готов
06:53 19.02.2012
Всегда говорил и говорить буду,что в борьбе с раковой опухолью,коей на теле России являются коммунисты,хороши все методы.Ельцин упустил момент,когда можно было удалить метастазы кроваво-лживой кпэсэс,видимо настало время,обращенные задом к будущему,должны уйти с политической арены.Путин обязан победить,потому как в случае победы коммунистов,Россия ввергнется в варварский хаос.
07:14 19.02.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> Всегда говорил и говорить буду,что в борьбе с раковой опухолью,коей на теле России являются коммунисты,хороши все методы.Ельцин упустил момент,когда можно было удалить метастазы кроваво-лживой кпэсэс,видимо настало время,обращенные задом к будущему,должны уйти с политической арены.Путин обязан победить,потому как в случае победы коммунистов,Россия ввергнется в варварский хаос.
Путин всяко спаситель и отец родной. И ничего что его банда воров захватила все чиновничьи кресла и весь доходный бизнес.
08:33 19.02.2012
Свободная интернет партия писал(а)
> Не могу понять,все демократы разговаривают на каком то странном языке_это ДИАГНОЗ??
______ Диагноз таков ______
Если индивид не владеет всеми необходимыми для анализа общественных отношений представлениями, ему нечего делать в аудитории, занятой их рассмотрением.
08:49 19.02.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> Путин обязан победить,потому как в случае победы коммунистов,Россия ввергнется в варварский хаос.
А по-моему, в этом случае, она из варварского хаоса выйдет.
08:51 19.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Если индивид не владеет всеми необходимыми для анализа общественных отношений представлениями, ему нечего делать в аудитории, занятой их рассмотрением
Ух! Но, согласен.
08:59 19.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Меняем слово капиталист на коммунист
Пока готовность к преступлению высказали Вы.........
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> В общем -я голосую за НАДЕЖДУ на реформы при стабильно-сильной(пока полуавтократической) власти....
>> >> Тот, кто отказывается от неотъемлемой свободы ради приобретения небольшой временной безопаснос¬ти, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Б. Франклин) >> Без свободы не может быть никакой справедливос¬ти ( И. Бердяев). >> Народ только там злоупотреблял свободой, где он сам брал ее себе, но не там, где ему давали. (К .Берне). >> Я предпочитаю быть свободным душой в тюрьме, чем льстецом и трусом на свободе. (Ю.Дебс). >> Народ который не готов умереть за свою свободу, утрачивает ее. (А. Моруа).
>> Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю. (Б. Пастернак) >> >> Как-то так...
> > Вот именно-как то... > Люди ещё в Библии просили царя,а Господь требовал быть СВОБОДНЫМИ и ЧЕСТНЫМИ(поклоняться только ему и жить счастливо)... > Что изменилось?Люди не готовы к самоуправлению,поскольку свобода не предполагает управления массами... >
> В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности. > > Я понятно излагаю?
Нихрена не понятно. Чикатилло кто-то принуждал? Не по свободной ли волюшке это он всё отмачивал?
09:44 19.02.2012
> В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека.
Нужно понимать, что такое - "свобода воли" человека.
Свобода воли- это способность делать осознанный выбор цели и соответствующих ей задач, иными словами, это - определённый уровень развития мышления человека.
> Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки.
Не налагает, а предполагает в человеке внутреннюю ответственность за организацию его представлений, без чего невозможно достичь необходимого для свободы воли уровня мышления.
Эту важную причинно-следственную связь надобно понять, чтобы не говорить подобную чушь. ---- >
> Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.
09:52 19.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>>В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека.
> > Нужно понимать, что такое - "свобода воли" человека.
Вощем-то Гегель, кажется сказал, что-то насчёт осознанной необходимости. Никто, вроде опровергнуть данный тезис не рискнул. Ну кроме СИПа с его дружбаном Чи, разумеется
10:02 19.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом.Но что из себя представляет российский электорат?60% голосующих-это пожилые люди,которые ненавидят олигархов и демократию,поскольку живут плохо...
> Это означает,что любое честное голосование в России-бессмысленно.Поскольку коммунисты-это опасная утопия,античеловеческая религия виртуальной власти,основанная на мечтах людей о справедливом обществе.
Чубайсята ведь нам обещали более справедливое общество, а теперь дают задний ход? Так пусть теперь застрелятся или лягут на рельсы.
Нет, они хотят лагать и ни за что не отвечать. Надо их всё-таки уложить на рельсы, устроить этим дeрьмoкратам показательную порку.
10:07 19.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом.Но что из себя представляет российский электорат?60% голосующих-это пожилые люди,которые ненавидят олигархов и демократию,поскольку живут плохо...
СИП, вы очень интересный человек ... А почему кто то должен ограничиваться в возможности голосования???? Это первое, а второе ПОЖИЛОЙ ЧЕЛОВЕК,, с какого возраста начинается? лет с 40 ка ))) Жулики и воры поедут лес валить ... Может их жуликов и воров много конечно, и все запоют о репресиях ))))
10:40 19.02.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А почему кто то должен ограничиваться в возможности голосования???? Это первое, а второе ПОЖИЛОЙ ЧЕЛОВЕК,, с какого возраста начинается? лет с 40 ка )))
Не ограничиваться,а обманываться! Пожилые люди - это те, кому за шестьдесят. Пожилые люди - это каждый пятый из нас. Нет ничего более страшного,чем открытое и честное голосование в сегодняшней России,поскольку её результатом станет полный хаос и гражданская война.
Вот тут все такие умные,а некоторые прям блещут "умищем",но кто мне объяснит простую проблему:в случае победы коммунистов или строгих последователей западного мышления по правам человека,Рамзан Кадыров объявит о независимости Чечни сразу...... Ну-ка умники ответьте...
---- >
