> Вот именно-как то... > Люди ещё в Библии просили царя,а Господь требовал быть СВОБОДНЫМИ и ЧЕСТНЫМИ(поклоняться только ему и жить счастливо)... > Что изменилось?Люди не готовы к самоуправлению,поскольку свобода не предполагает управления массами... >
> В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности. > > Я понятно излагаю? quoted1
А еще были люди которые чихали на библию и его дурного бога - у них свои боги были поинтересней и жили они в Афинах и была у них ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
> А еще были люди которые чихали на библию и его дурного бога - у них свои боги были поинтересней и жили они в Афинах и была у них ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ. quoted1
>> Люди не готовы к самоуправлению,поскольку свобода не предполагает управления массами... quoted2
>С тем что люди и 2500 лет назад были готовы - нечего тут фуфло гонять. quoted1
Ну что ж,пример неплохой,но что скажете про э то Разговор о рабовладельческой демократии не может быть полным, если не упомянуть о главной движущей силе рабовладельческого мира – рабах. Как отмечает А.Боннар, население Афин, насчитывавшее четыреста тысяч человек, наполовину состояло из рабов. Большинство рабов – пленные, те, которые не могли выкупить себя. Торговля рабами приносила большие доходы. В Афинах ежегодно устраивалась невольничья ярмарка. Но рабами становились не только военнопленые. Рабами становились прежде всего по рождению. Ребенок рабыни тоже становился рабом. Афины даже предоставляли рабам гарантии против грубости судей и должностых лиц. Эти гарантии можно рассматривать как начало юридических установлений. Но рабство далеко не было идеальным. В рудниках. Например, умирали от холода и голода тысячи рабов, которых кормили ровно столько, чтобы они были в состоянии работать. Только самый бедный гражданин Афин не имел по крайней мере, одного раба. Рядовой гражданин обычно имел одного раба с двумя служанками.
Безусловно, рабовладельчество ограничивало афинскую демократию, делая недоступным почти половине населения города участие в государственных делах. К тому же афинское рабство, как и всякое другое, тормозило прогресс, поскольку люди, обеспеченные рабочей силой, не были озабочены созданием более совершенной системы обслуживания производства.
И это пример истинной демократии?? Это исторический пример Афинской рабовладельческой демократии при Перикле
> Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом quoted1
Голосующих сердцем следует: __ 1. записывать в "Балласт общества". __ 2. Лишать избирательного права до тех пор, пока не поумнеют. __ 3. За порочный выбор - штрафовать.
>> Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом > > Голосующих сердцем следует:
> __ 1. записывать в "Балласт общества". > __ 2. Лишать избирательного права до тех пор, пока не поумнеют. > __ 3. За порочный выбор - штрафовать. quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> И это пример истинной демократии?? > Это исторический пример Афинской рабовладельческой демократии при Перикле quoted1
А что Вы удивляетесь. Вокруг мир был что белый и пушистый? Знаете как тогда называли рабов - живой мертвец, соотвественно и отношение было такое.
Теперь дикарей, не смотря на все старания авраамских религии, стало гораздо меньше и отношения между народами меняется. Вы сами-то забыли что ли, что рабство в России и США отменили только в 19 веке? А в некоторых странах только во второй половине 20 века и то оно до сих пор есть неофициально. Хорошо же Вам промыли мозги - больше голивудских фильмов смотрите, где свободные негры под руководством мудрого еврея историю творят.
>>> Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом >> >> Голосующих сердцем следует:
>> __ 1. записывать в "Балласт общества". >> __ 2. Лишать избирательного права до тех пор, пока не поумнеют. >> __ 3. За порочный выбор - штрафовать. quoted2