Конечно,по совести,мы должны голосовать сердцем и выбирать наиболее вменяемого и понятного нам кандидатом.Но что из себя представляет российский электорат?60% голосующих-это пожилые люди,которые ненавидят олигархов и демократию,поскольку живут плохо... Это означает,что любое честное голосование в России-бессмысленно.Поскольку коммунисты-это опасная утопия,античеловеческая религия виртуальной власти,основанная на мечтах людей о справедливом обществе.Но при приходе к власти только репрессиями они смогут выполнить обещания.Поэтому понимая реальный расклад сил,в России не должно быть честного голосования или опять в концлагерь под названием СССР. Я бы проголосовал за Медведева,но он не дотягивает рейтингом...(а жаль)Политтехнологи могли это исправить,и Россия могла бы сильно измениться,но...вопрос к Суркову.... Мне,из оппозиции, очень симпатичен Явлинский,но его речи о карательных мерах к нынешней власти-яснно показывают,что у него нет шансов.А его призывы голосовать по совести или против всех-показывают его неспособность понимать внутреннюю политику РЕАЛЬНУЮ.А так,я бы,возможно,голосовал бы за него. Другие кандидаты просто НИКОГДА не соберут большинство! Иностранная помощь-не способна сегодня привести к власти НИКОГО.... Ну и что остаётся? Остаётся реальность,а она такова-Путин с фальсификациями или "красная чума",или хаос и бесконечные шатания,что могут отбросить Россию на лет 20 назад.Я уж не говорю,что Кавказ мы потеряем сразу,затем татарстан и Башкирию,затем...(ну вы понимаете)... Мы вот всё время говорим об объединении в обществе.Но давайте будем честными?Сегодня в России реальны только административный ресурс и Путин способны удержать страну от революций... И в заключении: Мне не нравится "последний"Путин.Его автократические нотки-беспокоят всех бизнесменов,поскольку именно при нём бизнес грабили+беспредельная коррупция+беспредел силовиков...Надеюсь,да-да НАДЕЮСЬ,что Путин не предаст либералов,демократов,правых,левых и т.д. и реформирует страну в соответствии с обещаниями.Ну и конечно же я надеюсь увидеть Медведева пермьером... В общем -я голосую за НАДЕЖДУ на реформы при стабильно-сильной(пока полуавтократической) власти....
11:25 18.02.2012
Я за ограничение числа открываемых тем.
11:28 18.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Я за ограничение числа открываемых тем.
Ну вот прийдёт Зюганов к власти и все дружно поедем лес пилить-вот и сбудутся ваши мечты....
11:36 18.02.2012
Рабу рабово.
11:40 18.02.2012
Свободная интернет партия:
> Ну вот прийдёт Зюганов к власти и все дружно поедем лес пилить-вот и сбудутся ваши мечты....
Какая разница, кто формально придет к власти в стране, управляемой Мировым Капиталом?
11:43 18.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> управляемой Мировым Капиталом?
Может объясните как "мировой капитал" управляет Россией?
11:51 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>> управляемой Мировым Капиталом?
>Может объясните как "мировой капитал" управляет Россией?
Через правительство России и президента. Дети в 1 классе знают.
11:52 18.02.2012
Свободная интернет партия:
> Может объясните как "мировой капитал" управляет Россией?
Могу. Но только зачем? Подросткам я бы еще стал это объяснять, но взрослые люди, которым это надо объяснять, мне не интересны для общения.
11:57 18.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
>Подросткам я бы еще стал это объяснять, но взрослые люди, которым это надо объяснять, мне не интересны для общения.
Звучит так: Ясамый умный и не собираюсь вам ничего объяснять.... Это означает,что ваши знания-никому,кроме вас и вашего "кружка по интересам", не нужны...
12:23 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> В общем -я голосую за НАДЕЖДУ на реформы при стабильно-сильной(пока полуавтократической) власти....
Тот, кто отказывается от неотъемлемой свободы ради приобретения небольшой временной безопаснос¬ти, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Б. Франклин) Без свободы не может быть никакой справедливос¬ти ( И. Бердяев). Народ только там злоупотреблял свободой, где он сам брал ее себе, но не там, где ему давали. (К .Берне). Я предпочитаю быть свободным душой в тюрьме, чем льстецом и трусом на свободе. (Ю.Дебс). Народ который не готов умереть за свою свободу, утрачивает ее. (А. Моруа). Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю. (Б. Пастернак)
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем -я голосую за НАДЕЖДУ на реформы при стабильно-сильной(пока полуавтократической) власти....
> > Тот, кто отказывается от неотъемлемой свободы ради приобретения небольшой временной безопаснос¬ти, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Б. Франклин) > Без свободы не может быть никакой справедливос¬ти ( И. Бердяев). > Народ только там злоупотреблял свободой, где он сам брал ее себе, но не там, где ему давали. (К .Берне). > Я предпочитаю быть свободным душой в тюрьме, чем льстецом и трусом на свободе. (Ю.Дебс). > Народ который не готов умереть за свою свободу, утрачивает ее. (А. Моруа).
> Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю. (Б. Пастернак) > > Как-то так...
Хорошие цитаты. Нашему народу( типа СИПа), мечтающему о царях и диктаторах, надо с детства наизусть учить эти цитаты.
12:28 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Кавказ мы потеряем сразу,затем татарстан и Башкирию
Туда им и дорога.
12:28 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Может объясните как "мировой капитал" управляет Россией?
Правда не знаете, или притворяетесь?
12:29 18.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> в России не должно быть честного голосования
Да нет такого преступления на которое неготов пойти капиталист во имя сохранения своих богатств. Вы лишний раз это подтвердили.Жаль нет плюющего смайла...я бы в вас плюнул.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В общем -я голосую за НАДЕЖДУ на реформы при стабильно-сильной(пока полуавтократической) власти....
> > Тот, кто отказывается от неотъемлемой свободы ради приобретения небольшой временной безопаснос¬ти, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Б. Франклин) > Без свободы не может быть никакой справедливос¬ти ( И. Бердяев). > Народ только там злоупотреблял свободой, где он сам брал ее себе, но не там, где ему давали. (К .Берне). > Я предпочитаю быть свободным душой в тюрьме, чем льстецом и трусом на свободе. (Ю.Дебс). > Народ который не готов умереть за свою свободу, утрачивает ее. (А. Моруа).
> Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю. (Б. Пастернак) > > Как-то так...
Вот именно-как то... Люди ещё в Библии просили царя,а Господь требовал быть СВОБОДНЫМИ и ЧЕСТНЫМИ(поклоняться только ему и жить счастливо)... Что изменилось?Люди не готовы к самоуправлению,поскольку свобода не предполагает управления массами...
В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.
