В интернете: "Хрущёв Никита Сергеевич - Википедия"
"В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот ... "
>В интернете: "Хрущёв Никита Сергеевич - Википедия" > "В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против подсобных хозяйств. > В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот ... " quoted1
Ну город не село... Да и работы хватало в городе... а в 1960 снова разерешили...Дед у меня в рабочем поселке города жил и держал...А на год у водил к своей матери в деревню...Так точ год тока в городе запрещено было скотдержать...но это не как не оправдывает поведение идиотской власти на шейРФ...
> "Хрущёв Никита Сергеевич - Википедия" > "В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот ... " quoted1
Уничтожение кулаков после революции, запреты Хрущева - все это усердно опсирается в наше время нашими политиками, у власти даже вся политика выстроена на этом сранье, так что они сейчас по вашему делают?
> Итак: > Кулаки́ — в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне. > Внаше время каждый сельчанин является кулаком.У него есть дом, скот, земля ,машины и с/х техника. > Он понастоящему собственник, и при Путине лозунг "Нам есть что терять" подходит сельчанам. А ведь Путин их уничтожит. > Как? Да проще простого, все с помощью того же ВТО. > Если коммунисты уничтожили кулаков как класс , потому что кроме работ на земле кулаки занимались в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества, то Путину они не нужны , они тоже как класс путающийся под ногами. > Но если при коммунистах кулаки могли мирно вступить в колхоз, и при этом сохранить часть скота , инвентарь, а главное жилье , то Путин нечего этого не оставит. > Путин создаст такие условия что кулаки сами будут вынуждены бросить землю, дома, скот, лишатся техники. > Ведь с приходом в Россию инкапитала кулак не сможет конкурировать с иностранцами, с ихнеми технологиями.И не только кулак но и большие хозяства. > Наши кулаки и хозяйства не смогут конкурировать не только технологически , но и не выдержут все ихнеи нормы лицензирования. > Иностранцы построят мощнейшие комплексы и сельчане будут вынуждены переезжать ближе к комплексам, тоесть бросать дома и землю.И вселятся будут скорее всего в коекакошные бараки, общаги.Скота своего не смогут содерджать, земли своей не будет, значит лишатся своей с/х техники. > Ну а если кулаки не захотят бросить свое и податься в батраки к иностранцам в колхозы нового поколения, иностранцы завезут гастробайтеров с Азии , с Индии, с Китая.Вот вам и колективизация современная. > Только она отличается от революционной тем, что кулаки потеряют даже жилье.
> Можно упоминуть и продразверстку.Лишатся сельчане работы - лишаться продовольствия, и средств к существованию. Лишатся всего -скота техники, жилья, земли. > Вот так примерно уничтожит Путин кулаков и село.Ведь не будет рабочих на селе - ненужна школа, больница, тоесть учителя врачишки. > Зато у нас появятся монстры-землевладельцы, но иносранцы. quoted1
. прежде чем ахинею нести ты бы лучше у крестьянства поинтересовался . неужто все комуняки такие дебилы . иль ты либирас .
Что и говорить, а начало 20 века полно вопросов и ошибок. Мне вот интересно, почему все поголовно комиссары или как их там называли были евреи с поменяными на русские фамилии. Это такой способ шифроваться? Зачем?
> Что и говорить, а начало 20 века полно вопросов и ошибок. Мне вот интересно, почему все поголовно комиссары или как их там называли были евреи с поменяными на русские фамилии. Это такой способ шифроваться? Зачем? quoted1
> Итак: > Кулаки́ — в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне. > Внаше время каждый сельчанин является кулаком.У него есть дом, скот, земля ,машины и с/х техника. quoted1
у тебя каша в голове,тебе сколько лет,а я скажу-есть ли надежда
на твоё образование?ты не серчай,сначала будет больно,а потом вдруг-раз
>> Поедут, ведь мясо ии молоко у нас выгоднее растить.Пастбищное содержание скота всегда выгоднее стойлового. >> quoted2
> > А рабочих мест всё равно не будет. При европейских технологиях всего несколько чел нужно на тысячу стада. А наша деревня продолжит вымирать... quoted1
ты как всегда прав,если разговариваешь сам с собой,и рабочих мест станет меньше-их займут роботы,так что надо учиться,сын мой