Пора покончить с подлым, растлевающим души тайным голосованием на выборах. Всех, кто опасается голосовать открыто, по-русски и заявит об этом, необходимо лишить гражданского избирательного права. Любой человек должен отвечать за свой выбор, в особенности, когда речь идёт о судьбе Родины. Тогда не будет никаких подтасовок при подсчёте голосов и "счётно-мухлёжные" комиссии будут, практически, не нужны, поскольку у избирателя останется заверенный штампом корешок от бюллетеня.
В случае неверно сделанного выбора, скажем, когда избранник не выполнил свои обещания, проголосовавшие за него должны штрафоваться на такую сумму, уплата которой отобьёт у них охоту тыкать пальцем в небо.
Но отвечать следует не только за свой выбор. Не выполнившие свои обещания избранники должны быть наказуемы так же строго, как за совершение тяжкого преступления против общества. ________________________________________ _______________________
Пора в общественных отношениях наводить порядок!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Пора покончить с подлым, растлевающим души тайным голосованием на выборах. > Всех, кто опасается голосовать открыто, по-русски и заявит об этом, необходимо лишить гражданского избирательного права. > Любой человек должен отвечать за свой выбор, в особенности, когда речь идёт о судьбе Родины. > Тогда не будет никаких подтасовок при подсчёте голосов и "счётно-мухлёжные" комиссии будут, практически, не нужны, поскольку у избирателя останется заверенный штампом корешок от бюллетеня. > В случае неверно сделанного выбора, скажем, когда избранник не выполнил свои обещания, проголосовавшие за него должны штрафоваться на такую сумму, уплата которой отобьёт у них охоту тыкать пальцем в небо. > Но отвечать следует не только за свой выбор.
> Не выполнившие свои обещания избранники должны быть наказуемы так же строго, как за совершение тяжкого преступления против общества. > ________________________________________ ______________________ > Пора в общественных отношениях наводить порядок! quoted1
Поддержу вас полностью в этом вопросе, об открытом голосовании.
> Не имеет большей разницы как выбирают, открыто или нет, если ответственности за власть нет. quoted1
Перечислю, чего не будет при открытом голосовании.
1. Отсеется большая и неискренняя часть "электората" из-за боязни понести вероятный ущерб, останутся те, кто полагает себя способным к осмысленному выбору.
2. Не нужны будут наблюдатели и лишние псевдодемократические нахлебники.
3. Сойдёт на нет политическая реклама.
4. Начнёт исчезать сама политика, как грязное занятие подлых людишек.
5. Очень скоро выяснится, что государственную надстройку можно сократить не менее, чем стократно.
6. Резко пойдёт на убыль преступность.
7. Общество начнёт избавляться от пресса частной алчности.
>Но отвечать следует не только за свой выбор.Не выполнившие свои обещания избранники должны быть наказуемы так же строго, как за совершение тяжкого преступления против общества.
Начать следует с закона об ответственности власти тогда количество избранников резко сократится - это раз.
как сделать осмысленный выбор, если не знаешь лично? не работал рядом? чувством? они подводят, интуиция не всегда развита - это два.
> Начать следует с закона об ответственности власти тогда количество избранников резко сократится - это раз. quoted1
Прежде всего, мы должны понять, что всякая власть соответствует образу мышления своего населения.
Что это значит? Это означает, что
никакие другие меры не помогут изменить сущность властителей, кроме изменения образа мышления людей, оказавшихся под их властью.
Эту мысль и её важность надобно понять и учитывать соответственно её значимости.
К нам пришли с демократическими формами обирать нас, справедливо рассчитывая на нашу глупость. Молодцы! Правильно сделали.
Но мы-то тоже должны быть молодцами и правильно действовать. Действовать в своих интересах!
А в чём заключается наш интерес?
Нас обобрали, но при этом показали нам наши слабые места Будем справедливы и признаем, что дали нам больше, чем забрали.
Отметим, что обобравшие нас, понимая важность того, что нам досталось, пытаются лишить нас этого, крича со всех сторон "нашими" голосами, что мы вовсе - не глупы, а напротив - умны, талантливы и даже велики (!), нам только немного опыта не хватает.
Да, большинству, действительно, не достаёт опыта, потому что мысль их ленива и не хочет работать, но тем. кто понял, что - к чему, опыта довольно.
Каков же вывод?
Надобно использовать предлагаемые нам формы и наполнять их потребным нам содержанием.
Переход к открытому голосованию - это простая до гениальности и красивая мысль, лежащая на поверхности. Природа ставит нас перед выбором: Оценим её - будем жить и развиваться, не оценим по достоинству - сойдём бесславно с жизненного поприща... под крики ликования наших "доброжелателей". ________________________________________ ______________________________
Можно попытаться ввести управление властью открытым голосованием в некоторых областях. Получится примерно то же, что и в армии.. как голосуют в частях срочники - открыто за власть.
> Можно попытаться ввести управление властью открытым голосованием в некоторых областях. > Получится примерно то же, что и в армии.. как голосуют в частях срочники - открыто за власть. quoted1
Я же предложил ввести ответственность за неправильный выбор. Вы не заметили?
Кроме того, те, кому не нравится открытое голосование могут или должны будут расстаться со своим избирательным правом. Против этого пункта есть возражения?
>> Я же предложил ввести ответственность за неправильный выбор. quoted2
>Можно предложить обязательное счастье. с таким же успехом. Реальность такова: открытое голосование означает консервацию власти навсегда.) quoted1
Да что вы говорите?! А мне представлялось наоборот, а именно, что это изменит образ мышления народа, а, следовательно, и образ правления в России.
А вам представляется, что, не меняя образа мышления общества, можно изменить образ властвования и так получить "шведский социализм" в стране! В который раз убеждаюсь, что вы работаете на "англичан". А могли бы принести пользу своей стране...