«Необходимо вернуть норму, рассчитав ее с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя», - заявил первый заместитель главы думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.
Наконец то!Прозреваем!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>«Необходимо вернуть норму, рассчитав ее с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя», - заявил первый заместитель главы думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.
А вообще неплохая стратегия,забрать у граждан их права и свободы,как то прямые выборы губернаторов или промиле за рулём,что бы потом их возврат ,провозгласить своим же достижением....)))
Кстати Лысаков..Это же пред. союза автомобилистов из "ЕДРА" и он же голосовал за полный запрет..А теперь что, приоритеты сменились,или совесть по ночам заснуть не даёт...)))?
Просто у нас такой менталитет. Все знают, что в тамбурах вагонов курить запрещено, но все так же знают, что это место для курения. Но, если разрешить курение в вагонах, то обязательно разожгут костёр. Если разрешить промиле, то будут ездить пьяными в хлам. Это особенность нашей нации. И цитата по этому поводу: В России очень строгие законы, но, они компенсируются необязательностью их соблюдения. (с)
Я так понимаю, что речь идёт о погрешности измерительных приборов. Сейчас гаишник может отнять права даже у святого, т.к. алкоголь в крови есть всегда. Другое дело когда его уровень превышает нормальный, тогда можно говорить о пьянстве за рулём. Но во первых норма для всех разная , например диабетики наверно имеют свою норму. А во вторых пьяные у нас за рулём в основном всякие м-ки или разная сволочь, которым плевать на людей, а основная масса едут с похмелья, что нисколько не лучше в плане безопасности, но почему-то считается.что "можно". Где-то в интернете есть статья на тем насколько быстро алкоголь выводится и получается, что выводится он как раз 1.5 - 2 суток не зависимо от дозы (там всё по логарифму и разница во времени несущественная). Так-что получается, что с похмелья ехать всё равно нельзя. - в крови кроме алкоголя будут и другие соединения качество жизни не повышающие и поэтому если алкоголь и разрешат немножко за ради справедливости к язвенникам и трезвенникам, то этот похмельный выхлоп должны учесть. Получится просто замена одной методики другой, более объективной. Правда у нас любая точная методика поверяется прикидкой "на глазок". Но это доказать ещё сложнее.
Принцип "Сделай хуже чем было, а потом верни как было и все будут счастливы" работает безотказно. Какой идиотизм все таки в нашей стране. А главное ни кто не несет ответственность.
> Принцип "Сделай хуже чем было, а потом верни как было и все будут счастливы" работает безотказно. > Какой идиотизм все таки в нашей стране. А главное ни кто не несет ответственность. quoted1
Дык тока слепой не видит для чего нужен был "президент" Медведев....
Ща Путин придёт и отменит все "инновации" эного шибздика....
Дурацкая норма, необдуманно введенная Медведевым. Нулевай уровень - это бред. Некоторые лекарства принимают, или выпили пару стопок вчера, или квасу пару литров выпить - уровень алкоголя будет >0
Кстати Лысаков..Это же пред. союза автомобилистов из "ЕДРА" и он же голосовал за полный запрет..
> Дурацкая норма, необдуманно введенная Медведевым. Нулевай уровень - это бред. Некоторые лекарства принимают, или выпили пару стопок вчера, или квасу пару литров выпить - уровень алкоголя будет >0 > Кстати Лысаков..Это же пред. союза автомобилистов из "ЕДРА" и он же голосовал за полный запрет.. > Ну и глупый он, если голосовал за полный запрет quoted1
Че ты несешь то???!!!
Ты, как истинный путиноид, просто обязан одобрять любые начинания нонешней власти!!!
Полюбасу, каким бы дебильным ихний фортель не казался!!!
А то раз усомнишься и трындец!!!
Кстати, как там с дорогами в Волгоградской волости???
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> «Необходимо вернуть норму, рассчитав ее с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя», - заявил первый заместитель главы думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков. > > Наконец то!Прозреваем! quoted1
Может, лучше разрешить употреблять алкоголя в неограниченном количестве, а кто в пьяном виде совершит наезд или ДТП, то 25 лет каторги.
Человек за рулем должен быть трезв, а как определить это предлагать должны специалисты. Причем определять нужно на месте и только при полной уверенности работника ГИБДД в том, что водитель пьян, тащить его на экспертизу. А не уверен, не обгоняй. Иначе отвечай. Почему человеку нужно постоянно доказывать, что он не осел. Это нужно исключить из практики работы и не только ГИБДД.
Что-то все реформы Медведя отменяются. ВВП, говорил об отмене "отмены перехода на зимнее время", теперь отмена 0 промилле. Что это? Об Медведя вытирают ноги? Следующий шаг я полагаю будет переименование полиции в милицию.