Коррупция существовала еще в царской России. – Напомнил в интервью газете «Труд» начальник избирательного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин. – При Сталине, кстати, коррупции не было, она расцвела пышным цветом лишь в последние годы советской власти — вспомните громкие судебные процессы накануне перестройки. Потом наступили лихие 90-е годы. В 90-е годы коррупции тоже не было — вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Разрушили, разворовали, разбили Россию в пух и прах. Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции, которая, увы, есть и в Китае (там за это, правда, расстреливают), и в Италии, и в Америке. Нам она присуща в большей степени, чем этим странам, но мы же, повторюсь, выползаем из страшного воровского беспредела. В одну минуту от этого порока избавиться нельзя. Другой разговор, что борьба со взятками, откатами ведется не так жестко, как следовало бы. Скажем, почему у человека, которого сажают за коррупцию, не конфискуют имущество? Но не надо забывать, что многие законы на сей счет были приняты еще до Путина. Так что ему, Государственной Думе предстоит многие законы переписать заново.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Говорухин продолжает топить человека, избирательный штаб которого возглавляет. Сначала признал, что в сталинском СССР и современном Китае коррупционеров стреляли, а в путинской России почему-то нет, и потому разница в уровне налицо. Потом придумал заведомо идиотское оправдание – у Путина и «медведей» не было времени принять соответствующие законы. За 12 лет так и не нашлось месячишки! Интересно, это старческий маразм или режиссер, еще не так давно крывший российскую власть только что не матом, подрывает ее изнутри?
20:55 12.02.2012
Совершенно случайно на этих выходных в книжном магазине мне попался на глаза второй сборник публицистики разных лет Станислава Говорухина «Страна воров». Публицистика действительно старая. Это серия статей, которая, по словам самого автора, стала «подготовительной работой» к ставшему уже хрестоматийным фильму «Так жить нельзя». Но издание свежее – 2010 год. И к нему есть предисловие Говорухина в несколько абзацев. Приведу только один:
«Мало что изменилось в стране. А во многом – стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь…». Как признает сам Говорухин, все его статьи, сценарии, выступления «разных лет» – «грустная повесть о том, как мы низко пали, держа над головой высокое знамя возрождения».
Прочитав эти строки, я поневоле вспомнил совсем недавнее выступление Говорухина на съезде партии Кремля, когда он, известный режиссер и актер, вдруг попросил нынешнего премьера Владимира Путина «дать свое согласие баллотироваться на пост президента Российской Федерации».
Приведу тоже только один, но очень характерный абзац из этой публичной «просьбы»:
«Наша страна развивается стабильно, устойчиво. Может, не так быстро, как хотелось бы, но поступательно движется вперед без жертв, революций и великих потрясений к ясной и понятной цели, о которой мечтал Столыпин. И в этом огромная заслуга Владимира Владимировича Путина».
Напомню, это Говорухин уже образца 2011г.
Но вернемся к говорухинской «Стране воров». Повторюсь, хоть и посвящена она в основном «лихим девяностым», но достается в ней и сытым «нулевым» годам, и антикризисному медведевско-путинскому двоевластию. Последняя и очень короткая глава выразительна уже по названию «Послесловие. Так жить нельзя. 2009 год». В этой главке Говорухин не оставляет камня на камне от антикризисного плана правительства, автором которого был не кто иной, как Путин, который любит ставить себе в заслугу претворение этого плана в жизнь. Говорухин же заявляет: «Все разговоры, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней».
Или вот, читаем:
«Миллиарды долларов, брошенных на помощь банкам, были украдены (банкиры не торопились помогать предприятиям, занимались финансовыми спекуляциями). В результате деньги ушли в зарубежные банки – укреплять экономику Запада».
На съезде в 2011-м Говорухин восторгается путинским вниманием к «духовной сфере, духовному воспитанию». А в 2009-м тот же Говорухин возмущается: «В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему».
Не в восторге Говорухин образца 2009-го и от того, как потрачены в новой России «дармовые нефтедоллары».
«Вместо жилья для народа построили банки и офисы. Вместо дорог мраморные дороги для жуликов. Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажки». Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояние народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают б… в Куршавеле».
Не обошелся Говорухин и без традиционного российско-американского сравнения:
«Все годы советской власти мы пытались хоть в чем-то обогнать Америку. Наконец свершилось. Появились миллионы безработных, число их растет».
Говорухин мечет громы и молнии, при этом, однако, умудряется очень дипломатично избегать фамилий Путина, Медведева, да и вообще «министров-капиталистов». Так искусный лоцман избегает рифов и мелей в хорошо знакомой гавани. Однако, в конце концов, возмущаясь отказом «самых верхов» пересмотреть итоги «преступной» приватизации, автор книги дает этому отказу «моральную оценку»:
«Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются признать этот преступление, они не хотят даже осудить его. Что это, как не прямой призыв в будущее: воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному».
Согласитесь, это похоже на убийственный приговор путинскому режиму. И после него, как прикажете понимать говорухинское заявление на съезде: Путин – «мой кандидат»?
На мой взгляд, можно найти, как минимум, несколько объяснений актерско-режиссерской метаморфозе:
Версия первая – циничная. Станислав Сергеевич, как всякий политик (а он политик, хотя бы потому, как много-много лет проработал в парламенте) просто следует за трендом, за политической конъюнктурой. И как всякий художник просто «пересаливает», без чего в литературе и в кинематографе не бывает. Иначе и книги читаться, и фильмы смотреться – не будут. Вспомним и то, что в 1996-м антикоммунист Говорухин поддерживал во втором туре коммуниста Зюганова, в 1999-м перешел в стан Лужкова, а в 2005-м примкнул к единороссам.
Версия вторая – вынужденная. Метаморфоза – результат спецоперации по обработке художника. Ведь к каждому человеку можно найти свой ключик: одного – запугать, другого – захвалить, третьего – купить. Кстати, говоря, купить, я вовсе не имею в виду деньги. Все гораздо сложнее, особенно в мире искусства. Помните, что ответил Симонов (кажется, Симонов) одному малоталантливому писателю, который стал бить себя в грудь и заявлять, что он не продается. «А вас когда-нибудь покупали?» – грустно спросил мастер.
Версия третья – наивная. Говорухин просто пересмотрел свои взгляды и решил, что надо выбирать в политике меньшее из зол. А кроме того, все течет и меняется. А люди, как известно, могут меняться быстрее всего. Говорухин и сам обращает внимание именно на эту диалектику:
«Я вижу, как в последнее время (курсив – мой) Путин уделяет внимание духовной сфере, духовному воспитанию, как часто общается с людьми этой профессии – с учителями, художниками, людьми искусства…»
Впрочем, «версия наивности» может оказаться уж чересчур наивной. Все-таки речь идет не о пылком самообманывающемся юноше, не о деревенском простачке, верящем всему, что показывают по телеящику. Речь – об умудренном жизнью человеке, о большом художнике, к творчеству которого и сегодня, несмотря ни на что, трудно не питать уважение.
Но тем трагичнее, когда мастера культуры, которым предначертано быть совестью народа, выбирают для себя роль куда более мелкую и проходную, роль банального политического пиарщика. А разве не такая роль уготована главе предвыборного штаба кандидата в президенты Владимира Путина?
20:57 12.02.2012
2012-02-10
Эдуард Багиров:
Путин награждает ворюг и плюет нам в глаза
Смотрю на себя со стороны, и жалостливо улыбаюсь. – Писал совсем недавно в своём ЖЖ дезертир и уголовник Эдуард Багиров. – Чему, спрашивается, отдал годы жизни? На что потратил? Во имя чего? Чуть не потерял здоровье, с тюрьмы в прошлом году чудом соскочил, а уж со сколькими прекрасными, в общем, людьми испортил отношения. С некоторыми безвозвратно. Потому что политика автоматически делает любого прикоснувшегося говном.
Да и все равно мне там не бывать: сторону слабых принять не получится, потому что слабых я презираю. А на стороне неконкурентно сильных быть западло. Тем более что с каждым годом мне все меньше нравится, что происходит в стране. Команда чуть ли не спасителей, принесших России удачу в начале 2000-х, превратилась в свору остервенелых ворюг и беспредельщиков.
Мне не нравится, что наша страна насквозь прогнила от наглой коррупции. Я не поддерживаю это.
Мне не нравится, что доказанно украденные в госкорпорации четыре миллиарда долларов являются в нашей стране такой мелочью, что премьер Путин за это ворюг еще и награждает. Конечно же, я не поддерживаю это.
Мне не нравится, что Путин плюет нам всем в глаза. Я обычно не прощаю таких оскорблений. И в этот раз причин для этого тоже не вижу. А в доброго товарища Сталина, который не ведает, что творят его друзья и подчиненные, я не верю. И разумеется, не поддерживаю это.
Здесь можно еще миллион пунктов приписать. Но смысла нет.
Стыдно, что принимал во всем этом участие. И мне, конечно, многого стоил этот текст. А сколько раз он мне еще вылезет боком.
Но молчать и мириться больше не могу. Теперь просто сижу тихо, и не отсвечиваю. Никому не враг, никому не друг.
Ну и, в связи с вышеизложенным, прошу считать мою подпись на сайте zaputina.ru недействительной.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Не прошло и месяца после этого душещипательного признания, как оно было стерто, и автор стал доверенным лицом кандидата, наплевавшего в его бесстыжие глазенки.
21:01 12.02.2012
Вы с этого АПН-а всё подряд на форум прете !... .. Хоть своими мыслями-то разбавляйте этот бред.. А то уже несколько тем, а все какая-то хрень...
21:08 12.02.2012
Мишо, ты и есть Белковский?! Извини, не узнал в гриме.
