Когда Путин стал президентом (о боже) более 10 лет назад, это был тот лидер который был нужен России. Он смело разруливал ситуацию в Чечне и не боялся двигать актуальные на тот момент экономические реформы - единый налог, право на покупку земли и тд. Вобщем то благодаря этим реформам + ценам на нефть + экономический кризис 1999, взбодривший экономику РФ привели к росту экономики вплоть до 2008 года. Это и является костяком популярности ВВП.
Однако, кроме этого есть и другие моменты: 1) В первую очередь, авторитарный стиль правления ВВП привёл к реакции в политической жизни. Фактически мы вернулись к власти номенклатуры, когда есть некая политическая элита, которая всё решает. А народу демонстрируется лицо лидера и говорят - он клёвый ,он всё разрулит. Это упразднение выборов губернатора, это перекраивание политических законов, это административный ресурс, это разгоны митингов, пропаганда режима по телеку, травля любой опозиции и тд и тп. Вот факты: 4 кандидата на президенство (три из которых профанация), у нас политических партий официально сейчас меньше, чем в Казахстане (а народу больше).
Как следствие, власть в России деградирует год от года, всё более напоминая кучку воров и олигархов, не представляющих, как живёт народ за пределами их владений.
2) Коррупция - основная проблема России на сегодняшний день. Цветёт и пахнет при режиме Путина. Режим не в состоянии с ним бороться и основная причина - см пункт 1. Нефтедоллары разворовываются огромными цифрами. Друзья - родственники чиновников богатеют (Кто там у нас президент?). Разница между самыми богатыми и самыми бедными растёт (погуглите цифры), а значит Олигархи и прочая элита в России богатеют быстрее простого народа.
3) Путин от реформатора в начале 2000-х превратился в популиста. Страна меняется, мир меняется, проблем дофига - реформ 0. Ну примеры у всех на слуху - Лада Калина там, ручная раздача премьером квартир нуждающимся. Показательные тыканья в ручных олигархов. Допустим декларирутеся модернизация, бла бла Сколково, иновации. При этом с нового года подняли социальный налог до боже 30% (видимо на материнский капиал не хватает). Ну и там Олимпиада, Формула, Чампионат по футболу, Абхазии и прочее. На всё это сливаются деньги, деньги который могли бы пойти на развитие страны. Хотя бы детсадов настроили, дороги расширили и тд.
Резюмирую: Путин и его клан должен уйти. Уйти, чтобы дать политической жизни России глоток свежего воздуха. Чтобы привести к власти молодых лидеров, желательно не членов ЕдРо. И чем дольше и чем дольше Путин у власти, тем хуже и тем тяжелее ему будет уйти. Имхо -он должен был уйти ещё 4 года назад. Россия повторяет путь Брежневского СССР - застой за экономическим взлётом на нефтяных крыльях. Дальше будет только падение.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Что значит уйдти? ... Во-первых, они не станут заканчивать жизнь суицидом и им будет выгоднее бросить страну в гражданскую войну. А, во-вторых, кто же их отпустит?! Далеко им уходить нельзя.
Полный текст: http://www.newsland.ru/news/detail/id/882805/ наилучшее приспособление экономики к новым условиям было прямой обязанностью Путина все двенадцать лет во главе государства. Конечно, если он адекватен и хоть немного порядочен. Именно так нормальные люди себе представляют роль президента и главы правительства страны. А Путина, понимаете ли, обезоружила стихия рынка и вседозволенность. Теперь оказывается НЕТ НИ СТАБИЛЬНОСТИ, НИ СУВЕРЕНИТЕТА, НИ ДОСТОЙНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ. А что же есть? А есть человечек, который все эти годы постоянно обещал стабильность, суверенитет и благосостояние, но в результате не дал их, о чём сам пишет. Оранжевая галера приплыла…, сушите вёсла! Раздвоенное сознание Путина Ни раскаяния, ни сожаления у Путина нет. Он «пишет», будто всё случилось само собой, будто он ни к чему, кроме разруливания кризиса не причастен. С чистого листа, якобы начинает. Этак может написать любой кандидат в президенты, даже самый захудалый. Но подпись под статьей Путина означает либо зашкаливающую наглость, про которую уже было сказано, либо раздвоение сознания «героя» на две неравные части – здесь «не я», а вот только там – «я». Раздвоение, которое он пытается навязать нам – всей стране. Ситуация плохая. Путин довел страну до уничтожения производства и сельского хозяйства, факт чего наконец признал, но уходит от ответственности, начинает заговаривать о будущем. Раздваяйеца то есть, как в известном анекдоте. С пылкостью молодого жениха Путин теперь «пишет»: «Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы. Предлагаю поставить задачу за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с нами стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса.» А где же ты раньше был? Столько лет разрушал отечественное, разоружал страну, выдавливал порядочных и созидательных из власти, а умных за границу. Португалию не догнал, прокладывал дорогу иностранному капиталу. Ведь слова об эффективных механизмах обновления экономики, огромных материальных ресурсах теперь означают ничто иное, как либеральную сдачу страны крупнейшим транснациональным корпорациям. Для того Путин и протаскивал вступление России в ВТО. Может Путину, советники плохие достались? Или наоборот – грамотно подготовленные для либерального разрушения России?
Как Путин пришел к власти.Это ролик для тех кто предпочитает голосовать за него, вместо того, чтобы задуматься о том, что Путин представляет собой!!! .be/news/oficer_fsb_o_vlasti_kak_putin_p rishjol_k_vlasti/2012-02-11-221
>Резюмирую: Путин и его клан должен уйти. Уйти, чтобы дать политической жизни России глоток свежего воздуха. Чтобы привести к власти молодых лидеров, желательно не членов ЕдРо
зайчик сладенький,ну пусть идут молодые,кто ж не велит,
и Путин-не против,но кто они,как их зовут? приходите,лучше-если через избирательную комиссию и в следующий раз,чао,детка,бай-бай
Неужели не понятно, что стало лучше, не потому что пришел хороший Путин, а потому что ушел очень плохой Ельцин (при этом прошли времена перемен и стала дорогая нефть. Любой после Ельцина казался бы героем.
> > и Путин-не против,но кто они,как их зовут? quoted1
А куда могут прийти молодые?В едро,в "народный" фронт? Таких тупарей много в "наших",в "молодой гвардии",на селигере вон кучкуются.... Так я не о них,нормальные как могут кудато прийти если мэры назначаемы,губернаторы назначаемы,министры и другие чиновники тоже все свои.... Куда нормальный ,умный ,честный ,не вор,не жопализ может прийти?
> > и Путин-не против,но кто они,как их зовут? quoted1
А куда могут прийти молодые?В едро,в "народный" фронт? Таких тупарей много в "наших",в "молодой гвардии",на селигере вон кучкуются.... Так я не о них,нормальные как могут кудато прийти если мэры назначаемы,губернаторы назначаемы,министры и другие чиновники тоже все свои.... Куда нормальный ,умный ,честный ,не вор,не жопализ может прийти?