Россия идет к повышению благосостояния путем сокращения численности населения
Novikov
4 247 18:16 11.02.2012
Сейчас часто можно слышать от разных высокопоставленных чиновников и других о необходимости создания в России высоких технологий. Но откуда им взяться, если, скажем так, «низких» нет. Для соответствующих технологий нужны соответствующие специалисты и наоборот. Даже, если ВУЗы будут готовить гениев, ситуация не изменится. Предположим, что в России появилось (скажем, упали с луны) достаточное количество врачей высочайшей квалификации, но нет больниц, поликлиник, медицинского оборудования, медикаментов и прочего. Думается, что в этом случае больным и врачам незачем встречаться. Гениям также нужны производственные мощности. Скоро каждый россиянин будет иметь сотовый телефон, но, вместе с тем, нет ни одного Российского производства. Да, что там телефон, яблок собственных нет. Что страна не может производить чайники, утюги, миксеры и другие электробытовые приборы, а также медикаменты, сельхозпродукцию и прочее на уровне мировых и выше стандартов? Разве возможно изменить ситуацию без участия государства, без государственных капиталовложений? Кто сможет сегодня за свои средства построить автомобильный завод, завод по производству автомобильных и авиационных двигателей, отвечающих современным требованиям? В конце концов, строительство заводов не только повлияет на улучшение экономического положения страны, но и поднимет престиж страны, а так же будет способствовать некоторому экономическому влиянию на другие страны. Сначала можно начинать инвестирование в проекты со значительными потребляемыми объемами производства. Скажем с оборотом три, десять, двадцать и более миллиардов долларов. Причем нет смысла ориентироваться на другие страны в смысле наличия у них аналогичных предприятий. Главное, что бы выпускаемая продукция имела рынок сбыта в своей стране. Как пример можно взять производство автомобильных шин. Заводов, выпускающих данный товар и удовлетворяющих по качеству международный рынок, нет в России (Омский завод далек от международных стандартов). Вместе с тем, учитывая большое количество в России автомобилей иностранного производства, с уверенностью можно предположить, что продукция такого завода построенного в России будет иметь рынок сбыта. Мало того, можно и отечественные автомобили одеть во вполне приличную резину. Может быть, и зарубежные авто-производители включили бы ее в комплектацию своего автотранспорта. Далее, как следствие строительства шинного завода, можно планировать строительство завода по производству металлических кордов. Правда, эта продукция выпускается в Республике Беларусь. Здесь, как пример, можно рассматривать возможность экономического влияния на эту страну. Учитывая, что БМЗ поставляет свою продукцию в западные страны и его валютная выручка составляет значительную часть от валютной выручки РБ, нетрудно предположить, что строительство подобного завода в России принесет Беларуси существенные экономические трудности. Тем более, что для Росси не составит труда переориентировать на себя западный рынок. Конечно, Россия на подобные методы в отношении РБ не пойдет, но почему бы ни использовать такой способ в отношении других стран, включая западные, таким образом, имея экономическую выгоду, оказывать на них политико-экономическое влияние. В конце концов, запад в свое время скупал предприятия России с единственной целью их развалить. Поэтому, вполне разумно будет предлагать зарубежным странам строить в России на взаимовыгодных условиях предприятия, продукцию которых они экспортируют в Россию или, в случае отказа, строить без их участия и при помощи таможенных пошлин ограничивать поставку этого товара в свою страну. Рынок есть рынок. Конкуренция есть конкуренция. С Россией не церемонятся. Так и России надо быть жестче. По неопытности своей или в силу других причин высшее руководство страны привело в упадок некогда мощную страну, ориентированную на тяжелую индустрию. Еще немного и последний оплот экономики страны, столпы индустрии окончат свое существование. Нетрудно оглянуться назад и увидеть, что практически нет ни одного предприятия построенного сто лет назад. Ни на много моложе нынешние гиганты металлургии, стройиндустрии, энергообеспечения и другие. Сколько им осталось жить, нетрудно подсчитать. Опять же, рассчитывать на нынешних владельцев индустриальных гигантов в настоящий момент нет смысла, поскольку они не в состоянии создать новые или реконструировать имеющие производственные мощности в соответствии с мировыми требованиями.
*
Олигархи получили предприятия-гиганты в собственность практически даром. Если сегодня предложить любому из них под залог своих капиталов открыть кредитную линию даже по разумным процентным ставкам и начать строительство предприятия федерального масштаба, то, нет сомнения, что среди них желающих не нашлось бы. Тут нужно трудиться, а не проворачивать финансовые аферы. Интерес этих людей проявляется только при стопроцентной годовой прибыли, причем с минимальным риском. Не имея никакой государственной поддержки, в плачевном состоянии находится сельское хозяйство. При производстве тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники предприятия имеют прибыль. А сельское хозяйство нерентабельно. Странный парадокс. Что бы было, если бы труженики полей взвинтили цены на свою продукцию, как это делают нефтяные компании?
Государство на текущий момент способно инвестировать в развитие промышленности порядка 300-500 миллиардов долларов США, к которым незамедлительно добавятся капиталовложения российских и иностранных инвесторов в объемах в три-четыре раза больших. В противном случае они могут потерять Россию, как рынок. Мало того, возникнут опасения, что государство, став на путь инвестирования в свою же экономику и становясь собственником предприятий, может войти во вкус и далее начать национализацию частного капитала, как не эффективно работающего, что соответственно означает - работающего не в интересах страны.
И, как неизбежная закономерность, в частных руках может остаться лишь сфера бытовых услуг и общепит.
Другими словами, в бюджете страны в конце строки «долгосрочные вложения в капитальное строительство» должна стоять цифра, измеряемая десятками и даже сотнями миллиардов долларов. Сейчас нет смысла подробно говорить, в какие секторы экономики государству следует делать инвестиции. Их множество. Поле здесь не паханное. Это тема отдельного разговора. Конечно, зачем нашим олигархам строить новые предприятия, когда на Украине, Белоруссии, других сопредельных государств, достаточное количество привлекательных предприятий. Олигархам нужно лишь дождаться или создать условия для их нерентабельной работы, когда они начнут становиться обузой, и купить по низкой цене эти предприятия. Словно стервятники, олигархи ждут, пока жертва обессилит и её можно хватать. Конечно, олигархии это выгодно. Сегодня вложил деньги, завтра получай прибыль. Но выгодно ли это для экономики государства российского? Приобретать сырьевые предприятия в других государствах целесообразно, а что касается индустриального комплекса, то весьма сомнителен смысл его приобретения, кроме случаев выкачивания максимальной окупаемости с последующим уничтожением, как это делают с российскими предприятиями.
Все то, на что у России есть в достаточном количестве сырьевых и энергетических ресурсов, должно производиться в своем государстве.
*
Причем для подготовки научных, инженерных и рабочих кадров не жалеть никаких денежных средств. Их подготовка окупится сторицей. Все бывшие советские сборочные и литейные, и другие крупные заводы за границей нужно закрывать и строить их в России. Тем более, что строительство новых будет по стоимости сравнимо с модернизацией старых. При этом с удвоенной энергией черпать кадры с этих заграничных предприятий.
Пусть завод стоит порядка двух миллиардов долларов. Так что для России построить десять – двадцать предприятий нет никакой возможности.
***
Хотелось бы только сказать о Краснодарском и Ставропольском краях, Амурской области, Еврейской автономии, других южных регионах. Думается, что в плане производства и переработке сельхозпродукции эти районы далеко себя не исчерпали и могут вытеснить с рынка страны значительную часть импортируемой продукции. Конечно, для развития двух первых регионов, кроме капиталовложений в экономику краев, потребуется строительство (возможно платной) скоростной автомобильной дороги по три-четыре полосы в каждую сторону сообщением Москва- Краснодар, с продолжением на Санкт-Петербург и с ответвлениями на Ставрополь, Черноморское побережье. Одновременно дорога послужит развитию туризма и отдыха в этих регионах. Полстраны до сих пор ездит на юг по дороге шестидесятых годов. Кстати о туризме и отдыхе на побережье Черного моря, Ставропольского края, других регионах. Почему бы государству не произвести начальные капиталовложения в эту сферу? Заказать проектно-сметную документацию, начать последовательное строительство нулевых циклов и создание инфраструктуры, а далее подключить частный капитал. Причем нет необходимости рассчитывать только на крупных инвесторов. Большие вложения в совокупности могут поступить от среднего и мелкого бизнеса. А также физические лица. Неплохо, если бы их участие могло начинаться хотя бы с 50 тысяч долларов. Они могут производить финансирование и в дальнейшем становиться собственниками от одного до десятков гостиничных номеров и апартаментов, а также кафе, ресторанов, салонов, магазинов и прочее. Разумнее всего ориентироваться на санаторно-курортные комплексы, поскольку при соответствующем подходе они смогут эффективно работать в течение всего года, тем более, если построить скоростную железную дорогу до Сочи и, возможно, в дальнейшем далее в Абхазию. Конечно, можно определить лишь места застройки и дальнейшем отдать все в частные руки, но в этом случае начнется стремление застройщика вытащить максимальную прибыль, отчего в значительной степени пострадает развитие инфраструктуры, без которой любые начинания не имеют смысла. Сегодня на телеканалах страны множество программ о туризме, но, как правило, все передачи рассказывают о зарубежном туризме. Если канал называется «Россия», так он и должен работать на Россию. В стране, кроме отдыха на Черном море, есть достаточное количество интересных мест и туристических маршрутов. О них нужно рассказывать, привлекая, тем самым, не только отечественных туристов, но и зарубежных. Если государство начнет реализацию своих экономических проектов, то в этом случае, тем более, необходимо подключить все СМИ для освещения этих программ. Правильное освещения государственных планов поможет привлечь достаточное количество инвестиций
В настоящий момент Россия идет к повышению благосостоянию своих граждан путем сокращения численности своего населения и увеличения экспорта энергоресурсов. Но, по-видимому, этот путь тупиковый.
18:20 11.02.2012
У вас тут что , понос на этой ветке , господа хорошие ? Сколько одинаковых тем плодите , ведь есть похожие . Вот такие все оппы , никогда не договорятся о едином кандидате , каждый тянет одеяло на себя , всем нужна власть и только ! Пофиг ей чаяния народа .
19:50 11.02.2012
Путин с тремится и у меньшить количество освоенных и обжитых земель за счёт Сибири и Дальнего Востока ,выдавливая население оттуда .Содержание Сибири ,Севера и Дальнего Востока убыточно для Московии -Газпрома. а свободу Московия никогда не предоставит этим регионам для развития с опорой только на собственные силы.тогда на что Московии жировать ?
19:56 11.02.2012
Novikov:
> Россия идет к повышению благосостояния путем сокращения численности населения
Вы знаете, что бывает за разглашение гостайны?
20:11 11.02.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> . Даже, если ВУЗы будут готовить гениев, ситуация не изменится.
гении у нас есть,вот работяг нема,вымерли динозавры
