>> Это я увидел умом "исследователя", чего лишены либералы всех цветов.
> > О как, исследователя. > Ну тогда обоснуй, что ли.
Непременно обосную, но попозже, пока некогда.
14:10 12.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Непременно обосную, но попозже, пока некогда.
Ну что же, я подожду.
14:12 12.02.2012
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А не пeндoccкиe ли жополизы?
Они тоже, но не так, конечно, как вы. Тут вы вне конкуренции.
16:37 12.02.2012
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Непременно обосную, но попозже, пока некогда.
> > Ну что же, я подожду.
Нужно дать определение "либерала", которым удобнее пользоваться при рассмотрении этого конкретного момента.
Либерал - обожатель и ценитель конкретики, вынужденный рассматривать частные случаи из-за неудовлетворительной способности давать более общие формулировки.
Заслугой либерала Сталина было введение личной ответственности за порученное дело("Всякая ошибка имеет имя и фамилию").
Проблема ответственности решалась либеральным методом "от конкретного - к общему".
Сталинистам нравится этот сталинский метод, следовательно, они - либералы.
16:49 12.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А в какой стране мира ты видел демократию?
"Имеющий глаза, да увидит ..."
16:56 12.02.2012
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Демократия - это утопия. Это фейк и замануха. Не более.
Уважаемый, демократия - это идея, идеал - к ней нужно стремиться, и, если верить Конфуцию, она придёт быстрее, чем можно предположить.
17:01 12.02.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> Я напримери не заметил выгод
А стоит ли искать выгоду? Достойную смерть уважают больше, чем самую достойную жизнь. Так что, забудьте о выгоде - и это очень выгодно.
