> кому и зачем нужна империя? Нам нужна нормальная, свободная страна, где уважают людей.
Если не будет у нас империи, то и людей не будет. Вообще не будет. И некому будет жить в свободной стране и некого уважать.
14:51 11.02.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> И только фашизм- дает ее
Вы знаете, что дал фашизм своим лидерам? Герингу, например?
Искренне желаю Вам поскорее повторить их судьбу. Смерть российским фашистам!
14:53 11.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Если не будет у нас империи, то и людей не будет. Вообще не будет. И некому будет жить в свободной стране и некого уважать.
Это есть яркий пример бездоказательного бреда и пустых страшилок, к которым прибегают враги России и свободы.
15:07 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вы знаете, что дал фашизм своим лидерам? Герингу, например?
Фашизм - это демократия. А значит гадость. Фашизм сделан демократами, поддерживался демократами, вооружался демократами.
15:09 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> бездоказательного бреда
А Вы хоть один свое тезис попытались доказать? А моим словам в истории есть множество примеров. Если не знаете историю, то идите и учите.
15:12 11.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Фашизм - это демократия.
Фашизм есть смерть миллионов и страшное насилие. В России сегодня невозможна реставрация абсолютной монархии без смерти миллионов и страшного насилия. Отсюда вывод: Монархизм = фашизм. Все логично, не правда ли, господин монархист?
15:16 11.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А Вы хоть один свое тезис попытались доказать?
Невозможно доказать убежденному рабу, что рабство - это плохо, а свобода - это хорошо. Раб убежден, что рабство - хорошо. И со своей точки зрения раба он прав. Ведь свободный человек должен сам заботиться о том, что ему есть и где спать, а рабу хозяин всегда предоставит вшивую подстилку и миску помоев. Конечно, для него рабство - это хорошо! И я не докажу ему обратного, и стараться не буду, хотя я и психопат, но не до такой степени.
15:17 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм - это демократия.
> > Фашизм есть смерть миллионов и страшное насилие. В России сегодня невозможна реставрация абсолютной монархии без смерти миллионов и страшного насилия. Отсюда вывод: > Монархизм = фашизм. Все логично, не правда ли, господин монархист?
-
- Равно как и любая революция ----- неисчеслимые жертвы . Так что обойдёмся без всяких революций . Ходите господа - товарищи на выборы и не мелите тут сваю байду об украденных у вас голосах !!!
15:18 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Спасение России в демократической революции! Другого спасения нет.
Вот такие директивы приходят из ГосДепа и оранженоиды пытаются вбить их в умы россиян! Только не понимают они, что россияне поддерживают нынешнюю власть и нифига у оранженоидов не выйдет!
15:24 11.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Только не понимают они, что россияне поддерживают нынешнюю власть и нифига у оранженоидов не выйдет!
Мы все понимаем. Мы и есть россияне. И нынешнюю власть поддерживаем, безусловно! Только не мы, а солярисы и бени наемные... Что же тут не понять?
15:28 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Фашизм есть смерть миллионов и страшное насилие. В России сегодня невозможна реставрация абсолютной монархии без смерти миллионов и страшного насилия. Отсюда вывод: > Монархизм = фашизм. Все логично, не правда ли, господин монархист?
Вообще никакой логики не вижу. Во многих страны восстанавливалась монархия без жертв вообще. А вот при "демократических революциях" ак раз и были миллионы жертв. Фашизм - абсолютно демократическое явления. Он создан с помощью демократии и является ее прямым следствием. Это исторический факт.
15:29 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> свобода - это хорошо
Свобода от чести, совести, нравственности - это плохо. Я уж лучше буду рабом своей чести и совести, чем стану таким вот "свободным".
15:31 11.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вообще никакой логики не вижу. Во многих страны восстанавливалась монархия без жертв вообще.
Давайте определимся. Если Вы за европейскую монархию, где монарху запрещено вмешиваться в политику, где максимум, что он может себе позволить, это награждения и амнистии, то это одно. Но если Вы за абсолютную, средневековую, кровавую и деспотичную монархию - это совсем другое. Так за какую? Современную или древнюю?
15:34 11.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Свобода от чести, совести, нравственности - это плохо.
Вы, конечно, можете нафантазировать все, что угодно. Но я-то имею ввиду лишь свободу от внешнего внеэкономического принуждения. Ничего больше. Вы - за внешнее принуждение? (Оно, как правило, связано с насилием, неважно, физическим или психологическим).
15:38 11.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вы, конечно, можете нафантазировать все, что угодно. Но я-то имею ввиду лишь свободу от внешнего внеэкономического принуждения. Ничего больше. Вы - за внешнее принуждение? (Оно, как правило, связано с насилием, неважно, физическим или психологическим).
Лекарство бывает очень горько, и многие не хотят его пить, но надо, для спасения человека.
