>> Они не собираются нас завоевывать, потому-что не по зубам им это. Они мечтают по нац.признаку ее раскромсать на на много при много "маленьких Щвейцарий". Маленькие страны со слабой армией и слабой экономикой. Вообщем сделать то, что сделали в Югославии в недавнем прошлом.
>> >> А владычеству их мы, как раз угрожаем, экономическому. Они Евразийского союза боятся. quoted2
>То что это им не по зубам -понятно. > Мне не понятно откуда всем известно чего хотят американцы? > Зачем им иметь на территории россии много маленьких государств? > Как в этом случае контролировать то ядерное оружие которое останется от россии?
> Зачем договариваться с кучей разных правителей если можно,как сейчас,договориться с одним и всё? > Россия исправно гонит на западный рынок нефтепродукты,исправно продаёт их за фантики,которые,исправно же,вкладывает в экономику сша. > Скажите мне зачем им чтото менять? quoted1
1), А разве по их внешней политике это не заметно? 2), Яж говорю, Евразийский союз угрожает их мировой экономической диктатуре, скинув Путина Евразийский союз создан до конца не будет, а следовательно они продолжат навязывать всем свою демократию/диктатуру. 3)Ни как, просто придут и объяснят, "не отдадите нам оружие, мы вам кучу экономических санкций выпишем, задушим вам экономику так, что сами потом отдадите все, что мы скажем" вот и все. 4)На этот вопрос ответ №3, в таком случае они договариваться ни с кем не будут. 5) Россия продает газ Европе, США тут никаким боком, они нефть у мусульман на халяву качают, газ у них свой. 6) Они боятся Евразийского союза. Если объединим все ведущие экономики евразии, нам просто будет насрать на их экономические санкции, мы сможет жить без прибыли из Европы. Они лишаться своего экономического доминирования.
Солярис, конкретный вопрос.Ты ведь знаешь, зачем мы вложили в ценные бумаги, выпускаемые нашим врагом (по твоим словам) в США. Давать деньги врагу не правильно, наверное. Хотя, я, как простой россиянин, могу ошибаться, ведь не ведаю своего счастья. Госдеп он ведь рядом. Любую доярошницу завербует, я даже на своего хомячка стал смотреть с опаской, ведь Госдеп не дремлет. Но какого хрена администрация наша вложила весь парафицит бюджета в нашего врага, раз ты его обнаружил и локализовал?
> Солярис, конкретный вопрос.Ты ведь знаешь, зачем мы вложили в ценные бумаги, выпускаемые нашим врагом (по твоим словам) в США. Давать деньги врагу не правильно, наверное. Хотя, я, как простой россиянин, могу ошибаться, ведь не ведаю своего счастья. Госдеп он ведь рядом. Любую доярошницу завербует, я даже на своего хомячка стал смотреть с опаской, ведь Госдеп не дремлет. Но какого хрена администрация наша вложила весь парафицит бюджета в нашего врага, раз ты его обнаружил и локализовал? quoted1
Какой бюджет вложила? Во что? Наших госденег в США с 2010 года все меньше, в Британии все меньше, больше стало только в Канаде да и то всего на 2%.
> Какой бюджет вложила? Во что? Наших госденег в США с 2010 года все меньше, в Британии все меньше, больше стало только в Канаде да и то всего на 2%. quoted1
> 1), А разве по их внешней политике это не заметно? > 2), Яж говорю, Евразийский союз угрожает их мировой экономической диктатуре, скинув Путина Евразийский союз создан до конца не будет, а следовательно они продолжат навязывать всем свою демократию/диктатуру.
> 3)Ни как, просто придут и объяснят, "не отдадите нам оружие, мы вам кучу экономических санкций выпишем, задушим вам экономику так, что сами потом отдадите все, что мы скажем" вот и все. > 4)На этот вопрос ответ №3, в таком случае они договариваться ни с кем не будут. > 5) Россия продает газ Европе, США тут никаким боком, они газ у мусульман на халяву качают, газ у них свой. quoted1
1)Что заметно?То что они свои национальные интересы ставят выше чьих то ещё? Конечно заметно. 2)евразийский союз ещё не создан,но и в этом случае его они не боятся.Потому как реальная сила в нём одна-россия,а все остальные опять начнут соки из нас сосать ослабляя нас. 3)Куда придут?К кому придут?Если начнётся распад неизвестно вообще к кому попадёт это оружие.Может к каким нить террористам-фанатикам,которые умереть хотят больше чем вы жить.Много они напугали иран своими санкциями? 4)Думаю ответ ясен. 5)И европе ,и сша,и нефть ,и газ.Но дело не в этом.А в том,что пока мы сидим на нефтегазовой игле,они нас крепко держат за яйца.После захвата ливии и ирака они контролируют такое количество нефти ,что в любой момент могут обрушить цену.Последствия думаю объяснять не стоит?
>> 2), Яж говорю, Евразийский союз угрожает их мировой экономической диктатуре, скинув Путина Евразийский союз создан до конца не будет, а следовательно они продолжат навязывать всем свою демократию/диктатуру.
>> 3)Ни как, просто придут и объяснят, "не отдадите нам оружие, мы вам кучу экономических санкций выпишем, задушим вам экономику так, что сами потом отдадите все, что мы скажем" вот и все. >> 4)На этот вопрос ответ №3, в таком случае они договариваться ни с кем не будут. >> 5) Россия продает газ Европе, США тут никаким боком, они газ у мусульман на халяву качают, газ у них свой. quoted2
>1)Что заметно?То что они свои национальные интересы ставят выше чьих то ещё? > Конечно заметно. > 2)евразийский союз ещё не создан,но и в этом случае его они не боятся.Потому как реальная сила в нём одна-россия,а все остальные опять начнут соки из нас сосать ослабляя нас.
> 3)Куда придут?К кому придут?Если начнётся распад неизвестно вообще к кому попадёт это оружие.Может к каким нить террористам-фанатикам,которые умереть хотят больше чем вы жить.Много они напугали иран своими санкциями? > 4)Думаю ответ ясен. > 5)И европе ,и сша,и нефть ,и газ.Но дело не в этом.А в том,что пока мы сидим на нефтегазовой игле,они нас крепко держат за яйца.После захвата ливии и ирака они контролируют такое количество нефти ,что в любой момент могут обрушить цену.Последствия думаю объяснять не стоит? quoted1
1) Естественно, а национальных интересов у них - 15 миллиардов госдолга, за счет наших природных ресурсов можно большую часть погасить. 2)Нет, ты не прав, приплюсовать туда Китай, уже другое дело выходит, Новая Зеландия собирается вступить, Украина, Белоруссия, Казахстан могут много чего полезного производить. Товарооборот можно будет сделать очень хороший. 3)Вот, посмотри . Там Лукашенко говорит куда делось Белорусское ядерное оружие, которое у них было после развала СССР, туда же и остальное денется. Ирану терять уже нечего, а у нынешних республик, входящих в состав России не у каждой ядерное оружие есть. 5). Не так сильно мы сидим на нефтегазовой игле как нам пытаются впарить либералы. У нас полно нормальных производств строится и уже работает. США на своем печатном станке сидит гораздо прочнее чем мы на нефти и газе.
> Какой бюджет вложила? Во что? Наших госденег в США с 2010 года все меньше, в Британии все меньше, больше стало только в Канаде да и то всего на 2%. quoted1
>> Какой бюджет вложила? Во что? Наших госденег в США с 2010 года все меньше, в Британии все меньше, больше стало только в Канаде да и то всего на 2%. quoted2
1)ну не миллиардов ,а триллионов и отдавать их они явно не собираются.Будь он хоть 3х15триллионов не очень то он беспокоит фрс.Этот долг служит лишь пугалом не более того.Ну не смогут они погасить его.А значит не стоит и стараться. 2)Ну если китай то да.Только китай не станет вступать нив какой союз.Это ещё те хитрые бестии.Говорить и улыбаться они будут,а вот дальше.....Азиаты мать их..... 4)Ну так я и говорю что с одним договориться проще,тем более что роспуск ссср прошёл более или менее цивилизованно,мирно. 5)Не обманывайте себя.Мы очень сильно сидим на этой иголочке.Это видно хотябы по тому ,что почти все цветные металлы мы экспортируем.Если во времена ссср более половины всего никеля и меди шло на внутреннее потребление,то сегодня на внутренний рынок идут крохи. Всё станкостроение похерено,электроника на нуле.Даже для спутников микросхемы закупаем в забугорье.Оружие закупаем за бугром.А вы всё в розовые очки смотрите.
>1)ну не миллиардов ,а триллионов и отдавать их они явно не собираются.Будь он хоть 3х15триллионов не очень то он беспокоит фрс.Этот долг служит лишь пугалом не более того.Ну не смогут они погасить его.А значит не стоит и стараться.
> 2)Ну если китай то да.Только китай не станет вступать нив какой союз.Это ещё те хитрые бестии.Говорить и улыбаться они будут,а вот дальше.....Азиаты мать их.....
> 4)Ну так я и говорю что с одним договориться проще,тем более что роспуск ссср прошёл более или менее цивилизованно,мирно. > 5)Не обманывайте себя.Мы очень сильно сидим на этой иголочке.Это видно хотябы по тому ,что почти все цветные металлы мы экспортируем.Если во времена ссср более половины всего никеля и меди шло на внутреннее потребление,то сегодня на внутренний рынок идут крохи. > Всё станкостроение похерено,электроника на нуле.Даже для спутников микросхемы закупаем в забугорье.Оружие закупаем за бугром.А вы всё в розовые очки смотрите. quoted1
1)Долги у них перед всеми а не только перед ФРС, вот они и не собираются стараться его вернуть, для этого им наши природные ресурсы лишними не будут. 2)Не факт что не будет, вся Китайская экономика сейчас зависит от экспорта в США(та же самая игла что у нас ресурсная), лишний партнер им не повредит 4)Бля, да не будут они договариваться, неужели не видно как они договариваются в Ливии, Ираке, Египте, Югославии, Осетии, Афганистане, Иране, Сирии. Я не пойму в России народ слепой или слишком часто дурачков включает? С одним может и проще договориться, если президентом России еще одного Ельцина сделать, а если будет Путин, то на их условиях им вообще не светит с нами по тому-же ПРО договориться. 5)Да ничего там не похерено, коммунистическая пропаганда. Заходи и читай если до сих пор не в курсе http://sdelanounas.ru/
На нефти если и сидим то уже меньше чем на 50% по прибыли, из всего, что мы экспортируем природные ресурсы составляют только 20%. Это гораздо лучше чем было те же 10-12 лет назад, когда мы вообще ничего кроме нефти и газа не производили.