Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник, 6 февраля, опубликовал свою четвёртую программную статью, в которой продолжил излагать свои подходы к дальнейшему развитию страны. В этот же день он встретился с ведущими политологами, чтобы уже вместе с ними обсудить ход избирательной кампании, а заодно узнать их мнение относительно своих планов на будущее.
"Я не хочу длинных монологов произносить. Будет интереснее, если мы с вами в таком свободном режиме обменяемся мнениями и по текущей ситуации, и по перспективам развития страны, по экономике, по социальной сфере, по строительству государства, демократических институтов, ну, конечно, и по президентской кампании", - заявил он в начале разговора.
Начали с темы избирательных прав и развития партийной системы. Прежде всего Путин отметил, что изменения, заложенные действующим президентом, безусловно приведут к увеличению количества партий. Это, разумеется, позитив. Другое дело, заметил глава правительства, что есть здесь и подводные камни, которых хотелось бы избежать. "У нас сложная страна - не просто федеративное государство. У нас уникальная страна в том смысле, что у нас есть национально-территориальные образования, - начал объяснять Путин. - У нас есть автономные образования, есть этносы, привязанные к территории, и если мы сейчас будем мельчить партии, а мы к этому идём, и в целом какой-то смысл в этом, безусловно, есть... Нам ни в коем случае нельзя допустить образования каких-то национальных партий, иначе мы растащим страну".
Версия для печати Шрифт Послать другуТо же самое касается и ситуации с прямыми выборами глав регионов и членов Совета Федерации. С одной стороны, отметил Путин, сейчас уже можно и нужно расширять рамки демократических процедур приведения к власти руководителей регионов. С другой, здесь тоже нужно быть очень аккуратным, чтобы не повторить ошибок прошлого, когда за спиной кандидатов вставали местные олигархические структуры, а подчас и криминал, которые оказывали прямое давление на этот процесс. "Конечно, нельзя вечно, ссылаясь на эти негативные моменты, ограничивать сферы прямой демократии, но учитывать это обстоятельство, а также то, о чём я сказал в начале (а именно о сложной конструкции создания нашей Федерации, о национальных территориальных образованиях), - это, конечно, нужно иметь в виду", - пояснил глава правительства.
Также по теме: Путин рассказал о главном тренде своего третьего срока
Вообще, общий настрой Путина относительно предстоящих преобразований сводился именно к этой нехитрой формуле: можно, но очень осторожно. В частности, говоря о программных заявлениях других кандидатов, Владимир Путин отмечал, что они все люди опытные и здравые, с государственным мышлением, и лично он относится к ним с уважением. "Что мне отрадно: ни один из действующих, претендующих на должность Президента людей, ни один не предаст интересы страны. Я это говорю ответственно. Я знаю их давно и просто в этом уверен", - заявил Путин. Однако, по мнению главы правительства, его коллеги по президентской гонке зачастую озвучивают вещи, которые, на его взгляд, являются абсолютно нереализуемыми. "А если кандидат предлагает вещь, которая нереализуема, а потом, будучи Президентом, начнёт их реализовывать, ничего, кроме вреда не будет. Людей жалко просто. Так всё вроде хорошо, но если начнут реализовывать, просто жалко страну и людей", - сказал Путин.
Так, комментируя предложение Геннадия Зюганова ввести выборность судей на уровне городов и районов, Путин отметил, что, допустим, в СССР "это было, и было вроде неплохо". Другое дело, что вся эта выборность являлась чистым формализмом, также как и "все другие выборы, так же как уплата налогов". Если говорить о сегодняшнем дне, то закон предоставляет такое право - избирать мировых судей. "Хоть в одном субъекте Федерации избрали? Нет! А там, между прочим, в субъектах Федерации, в законодательных собраниях есть представители и Компартии, и ЛДПР, и "Справедливой России". Почему? А всех избирают через Заксобрание, хотя закон даёт право избирать мировых судей прямым тайным голосованием населения. Вопрос - почему? Затратно!" - пояснил Путин.
Кроме того, по мнению главы правительства, есть и ещё один нюанс: "В сегодняшних условиях выборность судей приобретёт явно партийный и политический характер. А судьи должны быть вне политики", - подчеркнул Путин. "Это не значит, что нельзя и не нужно совершенствовать сегодня механизмы приведения судей к власти. Там существует целая процедура сегодня, но можно её усовершенствовать. Но вот прямо сейчас вот так взять и резко перейти к выборности судей - я просто боюсь, что это приведёт просто к засорению судейского корпуса. Проблем хватает везде, и там тоже, но мы туда привнесём просто политический аспект", - заметил он.
Достаточно скептически отнёсся Путин и к идём как всеобщей национализации, так и тотальной приватизации. И в том и в другом случае, считает премьер-министр, сейчас это приведёт в большей степени к негативным последствиям в силу объективных причин, которые, разумеется, надо стремиться преодолеть. И в первую очередь ответственность здесь падает на государство, которое и должно обеспечить полностью функциональную схему, исключающую любые попытки жульничества. Так что, тот же самый лозунг "Давайте всё отберём и разделим!" не выдерживает критики.
Вот, к примеру, кандидат в президенты от "Справедливой России" Сергей Миронова ставит перед собой цель добиться снижения цены на бензин Аи-95 и дизельное топливо до 15 рублей за литр. По мнению Путина, теоретически это сделать можно. Но это приведёт к совершенно обратному эффекту: как минимум, дефициту этого вида топлива, и как максимум, вымыванию товара. "У нас просто не будет 95-го бензина на колонках. Ноль! Сразу вжик - и всё осушится мгновенно. Два-три дня будет достаточно. И никто не удержит. Да просто не будут производить этот продукт. А из нефти будут делать другой продукт и пускать и на внутренний рынок, и за рубеж. Это просто, знаете, непрофессионально", - отозвался он о последствиях инициативы Миронова.
Существуют не менее серьёзные препятствия на пути таких, казалось бы, привлекательных инициатив, как национализация банков, или же обещаний обеспечения собственным жильём молодых семей и семей с низкими доходами. "Ничего, кроме сожаления, это не вызывает. Конечно, хотелось бы всем дать бесплатно, не только молодым семьям, всем бесплатно. В советское время, я хочу спросить Геннадия Андреевича, обеспечили всех бесплатно? Шиш. Проблема была настолько острой, что и в сегодняшних условиях нам её, казалось бы, невозможно решить, хотя мы её решим. Кстати, жилищная проблема - это одна из тех социальных проблем, которую мы в состоянии будем решить где-то за ближайшие пять, шесть, семь, восемь лет принципиальным образом. Но раздать всем бесплатно и тогда было невозможно, и сейчас невозможно", - сказал Путин.
Также по теме: Путин: В России нет политзалюченных
То же самое касается и идей раздачи земель. По словам Путина, это популизм чистой воды, поскольку проблема не столько в землях, сколько в наличии необходимой для нормального жизнеобеспечения инфраструктуры: электричества, водоснабжения, водоотведения, тепла, дороги и т.д. "Государство может и должно будет вкладывать в инфраструктуру, но это тоже немаленькие деньги, это приличные деньги. В одной статье как раз я и пишу, что вокруг крупных агломераций расширить вот эту зону на 20-30-50 км, и это будет дешевле и возможно", - добавил Путин.
В вопрос денег упирается и не менее популярная идея относительно перехода на контрактную армию. "Профессиональная армия - это правильная вещь с учётом усложнения военной техники, с учётом того, что на современном боевом оборудовании должны работать люди высокопрофессиональные, хорошо подготовленные. Конечно, нужны профессионалы. Более того, мы даже считаем, что на военную службу можно и нужно призывать людей даже не только из военных училищ, но и из гражданских вузов. Но сможем ли мы сделать к 2015 году? Я не уверен. Это просто огромные ресурсы, огромные ресурсы нужны. Надо подсчитать. Всё это подлежит счёту. У нас есть определённые планы, будем двигаться в этом направлении", - пообещал Путин.
Возвращаясь к ближайшим перспективам, а именно, к вопросу формирования правительства по итогам выборов, Путин отметил, что не исключает возможности привлечения в правительство людей с разными политическим взглядами. "Важно только, чтобы это были профессионалы, но это не будет коалиционное правительство в классическом смысле этого слова. Когда в парламент приходят разные партии, никто из них не имеет контрольного пакета, большинства, и они вынуждены между собой делить (в парламентской республике правительство назначают) эти портфели. Я не думаю, что это очень эффективно. Почему? Потому что когда приходят люди с разными взглядами на развитие экономики и социальной сферы, то очень часто решения на уровне исполнительной власти носят компромиссный характер и далеко не всегда самый эффективный", - пояснил действующий глава правительства.
Впрочем, поспешил заметить В. Путин, все эти разговоры о ротации будут востребованы после того, как будут подведены итоги голосования. А сейчас, до выборов, кандидат в президенты считает не очень этичным и правильным вести об этом речь. "Нужно сначала выявить волеизъявление народа. Вот когда мы получим результат после 4 марта, тогда будем об этом говорить", - заключил он.
Лев Правин
Версия для печати
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
За последние двадцать лет, мы наслушались много красивых обещаний. Послушай Жирика, так мы на второй день после его избрания, будем жить лучше, чем при коммунизме. Можно ли верить Путину? Думаю, что нет. Объясню почему. Сегодня «Путин», это не один человек, это целая команда. А кто входит в нее? Люди, которые пекутся о благе народа? Нет, эти люди озабоченны только собственным обогащением. Пока из власти не уйдут питерские чекисты и друзья. даже при желании, он ни чего сделать не сможет.
> За последние двадцать лет, мы наслушались много красивых обещаний. Послушай Жирика, так мы на второй день после его избрания, будем жить лучше, чем при коммунизме.
> Можно ли верить Путину? Думаю, что нет. Объясню почему. > Сегодня «Путин», это не один человек, это целая команда. А кто входит в нее? Люди, которые пекутся о благе народа? Нет, эти люди озабоченны только собственным обогащением. > Пока из власти не уйдут питерские чекисты и друзья. даже при желании, он ни чего сделать не сможет. quoted1
Можа он и не хочет быть презиком, но его тянут.....
Уж больно много поставлено на карту.... а в связи с глобальным финансовым кризисом, дать гарантии беспечного будущего на Западе, гуской элите ни кто не может....
> За последние двадцать лет, мы наслушались много красивых обещаний. Послушай Жирика, так мы на второй день после его избрания, будем жить лучше, чем при коммунизме.
> Можно ли верить Путину? Думаю, что нет. Объясню почему. > Сегодня «Путин», это не один человек, это целая команда. А кто входит в нее? Люди, которые пекутся о благе народа? Нет, эти люди озабоченны только собственным обогащением. > Пока из власти не уйдут питерские чекисты и друзья. даже при желании, он ни чего сделать не сможет. quoted1
те люди остались в коммунизме,а туда мы ведь не хотим?
> Сегодня «Путин», это не один человек, это целая команда. А кто входит в нее? Люди, которые пекутся о благе народа? Нет, эти люди озабоченны только собственным обогащением quoted1
Ну да... А то, что пенсии поднимают - это они себе во благо делают, а то, что они дороги по всей стране расширяют - тоже себе во благо (заметь, все они летают самолетами).
Не всё слито - нет гарантий беспечной жизни для семьи! Хошь-не-хошь, а грести на галерах придётся дальше, а ради "успешных" выборов костьми лягут все политологи, отечественные и извне, настоящей олигархии. Главное- закон об унаследовании и легитимности накопленных приобретений.