Не стоит всё валить на 90е.Ельцин конечно был не лучший вариант,но во время передела собственности,я не думаю что вообще ктото мог бы справиться с беспределом. Не допустить передела90х можно было только одним способом-сохранить союз и социализм.
11:04 14.02.2012
Посмотрел табличку по вашей ссылке. Оказывается, я ее давно себе скачал, там данные из Росстата, должны быть правильные. Только я ее использую как доказательство, что у нас не все плохо и во всех сферах жизни есть улучшения, а Вы - как результат путинского бездействия. Ну ваша точка зрения имеет право на существование. Это как стакан наполовину пустой или на половину полный.
11:20 14.02.2012
Не стоит всё валить на 90е.Ельцин конечно был не лучший вариант,но во время передела собственности,я не думаю что вообще ктото мог бы справиться с беспределом.
Ну почему же? Я считаю, что можно и полу-капитализм строить, сохранив в госсобственности сырьевые активы, порядок в стране и организовывать что-то вроде НЭПа. Просто тупость власти Ельцына коснулась моей семьи лично: Завод по производству изделий из бетона, где мой отец работал гл. механиком получил в 95 крупный заказ от гос-ва на строительство жилья и др. сооружений для военнослужащих в Чечне. А потом, в 96 . после Хасавьюртовских соглашений, когда войска вывели из Чечни, государство завод КИНУЛО. Он обанкротился напрямую из-за тупых действий власти. К тому же по результатам переговорам войну фактически проиграли, причем по политическим, а не военным причинам. И получили через 3 года вторжение в Дагестан.
При Путине такого не было и не будет!
13:07 14.02.2012
privet75 писал(
> Посмотрел табличку по вашей ссылке. Оказывается, я ее давно себе скачал, там данные из Росстата, должны быть правильные.
Ну если отбросить то что все достижения это результат роста цен на нефть,то конечно можно сказать что пу молодец.Вот только в чём он молодец?Разве его заслуга есть в том что нефть в цене? Вспомните кризис 08г,россия просела больше всех других (утрирую).Даже падение в европе и сша было много меньше.А почему?Сырьевая зависимоть! И пу ничего не делает чтобы от неё уйти.Ну не считать же в самом деле такой попыткой "сколково" А вот структура нашей внешней торговли за время правления пу ничуть не изменилась.Сырьё и металлы-около 90%. Вот это факт.Больше от нес никому ничего не надо.
> Просто тупость власти Ельцына коснулась моей семьи лично:
> Завод по производству изделий из бетона, где мой отец работал гл. механиком получил в 95 крупный заказ от гос-ва на строительство жилья и др. сооружений для военнослужащих в Чечне. А потом, в 96 . после Хасавьюртовских соглашений, когда войска вывели из Чечни, государство завод КИНУЛО. Он обанкротился напрямую из-за тупых действий власти. К тому же по результатам переговорам войну фактически проиграли, причем по политическим, а не военным причинам. И получили через 3 года вторжение в Дагестан. > > При Путине такого не было и не будет!
Пока платит дань - факт!
И даги тоже так хотят, потому и не живут спокойно....
13:14 14.02.2012
privet75 писал
> Ну почему же? Я считаю, что можно и полу-капитализм строить, сохранив в госсобственности сырьевые активы, порядок в стране и организовывать что-то вроде НЭПа.
Если вы считаете что я пытаюсь оправдать ельцина ,то ошибаетесь.Просто "история не терпит сослагательного наклонения" и я не знаю как бы пу справился.Но то что передел собственности всегда кровавый это так. Я в принципе согласен с тем что вы говорите о нэпе и базовых отраслях,но я не вижу у путина стремления развивать производства.Слова есть,много и хорошие...А вот дел,реальных...Не вижу. Более того он даже те предприятия которые сегодня находятся под управлением гос-ва собирается приватизировать.А уж история с эйр юнион вообще факт вопиющий.
13:15 14.02.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Не стоит всё валить на 90е.Ельцин конечно был не лучший вариант,но во время передела собственности,я не думаю что вообще ктото мог бы справиться с беспределом. > Не допустить передела90х можно было только одним способом-сохранить союз и социализм.
Не было бы примера Китая. который перешел из самого дебильного коммунизма в самый лучший капитализм без крови и оформления всей собственности на кучку еврейскитх комсомольцев, то ваши слова кто то принял бы за правду. Ельцин- недочеловек, с таким стыдно в пивнушке " Рыгалето" бухать пиво с таранькой. А уж президентом огромной страны такое чмо можно представить только в страшном сне.
13:19 14.02.2012
КИН писал
> > Не было бы примера Китая. который перешел из самого дебильного коммунизма в самый лучший капитализм
А в китае капитализм? А китайцы то об этом знают?
14:04 14.02.2012
Ну насчет самого лучшего капитализма в Китае это вы загнули. Условия труда например, на химических предприятиях там жуткие. И в целом уровень жизни пока еще очень низкий. Но 30 лет назад это была вообще аграрная страна. Так что движутся они правильно и быстро.
