Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что стало лучше за последние 10 лет

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:25 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> Неа, если большая часть доходов от нашей нефти реально шло на Запад, то нам пофиг какие цены на нефть, все равно крохи со стола.
quoted1
Для нас, для людей - да, Для власти - нет! Карманы то разные!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:27 12.02.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Сахалин-2» (оператор - Sakhalin Energy. С апреля 2007 года у «Газпрома» в Sakhalin Energy — 50 % плюс одна акция, у Shell — 27,5 %, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %.).
>
> Остальные две с половиной сотни проектов были аннулированы, не приступив к бурильным работам. Трудно сказать, какой ущерб был бы нанесен России, если бы их реализовали.
quoted1

А когда аннулировали остальные проекты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:29 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, если большая часть доходов от нашей нефти реально шло на Запад, то нам пофиг какие цены на нефть, все равно крохи со стола.
quoted2
>Для нас, для людей - да, Для власти - нет! Карманы то разные!
quoted1

Это и ежу понятно, я говорю о том, что оффициально полагалось гос.казне а не олигархическим карманам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:32 12.02.2012
Любое соглашение на сотрудничество, заключенное чиновником, (человеком не несущем материальной ответственности) не подразумевает государственную прибыль, а только личную выгоду.
Занимаемся ли мы закупками, продажами, или совместной деятельностью. Это и говорит о не эффективности государственного управления экономикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:35 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое соглашение на сотрудничество, заключенное чиновником, (человеком не несущем материальной ответственности) не подразумевает государственную прибыль, а только личную выгоду.
quoted1

Может по либеральным понятиям чиновник и не несет ответственность за содержание документов, на которых подпись ставит, в остальных случаях за такие дела уголовная ответственность полагается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:39 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>Может по либеральным понятиям чиновник и не несет ответственность за содержание документов, на которых подпись ставит, в остальных случаях за такие дела уголовная ответственность полагается.
Не смеши ты меня. я был чиновником и всегда можно обосновать свои действия ошибкой, а за большие бабки будут одни ошибки.
Кто из налоговиков сел, за недополученные налоги с Ходорковского?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:42 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может по либеральным понятиям чиновник и не несет ответственность за содержание документов, на которых подпись ставит, в остальных случаях за такие дела уголовная ответственность полагается.
> Не смеши ты меня. я был чиновником и всегда можно обосновать свои действия ошибкой, а за большие бабки будут одни ошибки.
quoted1

То, что ты был чиновником видно невооруженным глазом(поверь на слово). Для того и сажают, чтобы не "ошибались". Перефразируя, не может директор фирмы не нести ответственности за то, как распределяется имущество фирмы, а чиновник и есть менеджер по сути, распределяющий ресурсы страны(втех случаях, когда не быдло является чиновником).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:47 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> не нести ответственности за то, как распределяется имущество фирмы.
quoted1
О чем ты говоришь? (выше я сделал приписку). У чиновника все схвачено. он ни когда не работает один. А тянуть за эту веревочку, может случится так. что с себя штаны стащишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:49 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>> не нести ответственности за то, как распределяется имущество фирмы.
quoted2
>О чем ты говоришь? (выше я сделал приписку). У чиновника все схвачено. он ни когда не работает один.
quoted1

Ген.директор тоже работает не один, проверяет его работу не он сам.

P.S. Я тоже наверху приписочку сделал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:53 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> Ген.директор тоже работает не один, проверяет его работу не он сам.
quoted1
Не глупи, одна взятка может обеспечить тебя на всю жизнь.
Ну уволят за несоответствие. и что, работы не найдешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
01:56 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ген.директор тоже работает не один, проверяет его работу не он сам.
quoted2
>Не глупи, одна взятка может обеспечить тебя на всю жизнь.
> Ну уволят за несоответствие. и что, работы не найдешь?
quoted1

Хреново сажают у нас за взятки, реализовать проект 50 лет за взятку с конфискацией наворованного и нет проблем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:59 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> Ген.директор тоже работает не один, проверяет его работу не он сам.
quoted1
Наемный ген.директор,как при закупке сырья. так и при реализации продукции, всегда сможет сманеврировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexExtreme
AlexExtreme


Сообщений: 25
02:00 12.02.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ген.директор тоже работает не один, проверяет его работу не он сам.
quoted2
>Наемный ген.директор,как при закупке сырья. так и при реализации продукции, всегда сможет сманеврировать.
quoted1

Если акционеры идиоты то может и сманеврирует, только первый пункт мало реален.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
02:01 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> Хреново сажают у нас за взятки, реализовать проект 50 лет за взятку с конфискацией наворованного и нет проблем.
quoted1
Что сделал Путин? Это отменил конфискацию. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
02:04 12.02.2012
AlexExtreme писал(а) в ответ на сообщение:
> Если акционеры идиоты то может и сманеврирует, только первый пункт мало реален.
quoted1
Я пишу о государственных предприятиях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что стало лучше за последние 10 лет. Для нас, для людей - да, Для власти - нет! Карманы то разные!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия