Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Чем отличаются оранжевые от россиян?

  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
17:32 09.02.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты гонишь, Соляркин....
quoted1

Тогда как ваш, оранжевый бред назвать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совесть Иуды
1612


Сообщений: 2006
18:34 09.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты гонишь, Соляркин....
quoted2
>
> Тогда как ваш, оранжевый бред назвать?
quoted1


Онли ю...


Ссылка Нарушение Цитировать  
  casper
casper


Сообщений: 74
19:38 09.02.2012
А кто оранжевый? Вот ниже текст из аргументов и фактов неделя.
Стоит проанализировать, особенно для создателя темы.

Федеральные телеканалы всё реже показывают президента Медведева. Не всё «слава богу» и у партии власти – «Единой России». Осталась ли она вообще? Её представителей не пустили даже на государственный митинг за В. Путина на Поклонной горе в Москве. И это особенно настораживает – именно «Единая Россия» выдвинула Владимира Владимировича кандидатом в Президенты России.
получается – 49% сознательного населения страны, которое голосовало в декабре за ЕдРо во главе с Медведевым, остались без своего представительства в информационном пространстве. Единороссов никто не заметил вообще ни на одном из всех возможных митингов – как «за», так и «против». Стало быть, чиновники пребывают в раздумье. Их не видно даже на теледискуссиях, которых в последние дни «навалом по любым каналам».
Есть у этого феномена и другое возможное объяснение. Г-н Путин может знать реальный процент поддержки партии власти после выборов в декабре. И счёл за благо не дразнить ею народ на митингах за себя. Дана команда – не высовываться! А для прикрытия вновь попугать простой народ «безродными космополитами». Так называли несогласных с политикой КПСС при Сталине. В том числе учёных-генетиков и даже одного из отцов советской атомной бомбы академика Ландау.
Сегодня протестующих против политики ЕР и её лидеров объявили агентами Госдепа США. Будто кто-то из митингующих, а не президент Медведев и Госдума, отдал год назад Норвегии, стране – члену НАТО, огромную акваторию Баренцева моря. Будто именно «офисные хомячки» разрешили американским транспортным самолётам и железнодорожным составам с военными грузами пересекать территорию России с севера на юг. А в придачу – сделать перевалочную авиабазу для американских военных аж на матушке-Волге, в Ульяновске.
Стоит вспомнить и о том, кто разрешил продажу на Запад крупнейших кусков российской промышленности – тех же АвтоВАЗа и КамАЗа. На очереди – банки, нефтянка, Аэрофлот. И даже святая-святых – Газпром.
Нет сомнения и в том, что только агенты Госдепа США дали «зелёный свет» иностранной авиатехнике, загубив под корень свою. Их имена читателям «АН», сотням тысяч рабочих и инженеров российских авиазаводов и смежных предприятий хорошо известны. Они, правда, не ходят на Болотную, а тихо выстилают свои лежбища в Минторге и даже заползают накануне выборов в министерское кресло.
На этом фоне набирает обороты война за рейтинги претендентов на президентский пост. Особенно критичным это выглядит для В. Путина. Оба его штаба – как общественный во главе с режиссёром С. Говорухиным, так и неофициальный – во главе с замруководителя президентской администрации В. Володиным, нацелены на победу в первом туре. При этом разные группы влияния развернули некие игры с президентским рейтингом Путина. В конце января «Левада-центр» заявил, что он составляет лишь 37%. Но, выдержав театральную эффектную паузу, поправился. Мол, 37% – это от всех избирателей. А от тех, кто реально придёт, – аж 52%!
Свои «путинские» рейтинги озвучили и коммунисты со ссылкой на некие закрытые опросы. Они предсказывают 32% Путину и 20% Зюганову после первого тура. И даже если коммунисты врут, сам кандидат от «Единой России» не исключает в своих публичных высказываниях второго тура. Но это – для общественности. А для внутреннего пользования оба штаба «заточены» под одну цель – победу в первом туре. Она доведена до всех региональных лидеров и кое-где воспринята ими с пониманием. Прежде всего там, где у «Единой России» на декабрьских выборах в Думу был законный результат – выше 50%.
Хуже в тех регионах, где декабрьские выборы проходили с огромным использованием «административного ресурса». Что тамошним губернаторам делать сейчас, когда Путин едва не с угрозами требует от них проведения кристально честных выборов? Вот и думай теперь, чего они хотят в своей Москве – честных выборов, как настаивает Путин, либо победы в первом туре, чтобы быстрее отмучиться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем отличаются оранжевые от россиян?. Тогда как ваш, оранжевый бред назвать?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия