Интересно, а с каких это пор полет в Канаду стал "постыдным" делом? Неужели это такая ужасная страна?
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну да,.. естественно,.. сейчас оригиналы актов "купли-продажи" запросишь,.. а иначе не доказано.
Вот именно. Запрошу. Иначе ничего не доказано. Пустой трёп. Просто удивительно, ну почему путинские агитаторы такие......наивные. Ни на один вопрос ответить не могут.
15:41 07.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Можно подойти и спросить, но если человек не хочет отвечать
Человек не обязан отвечать на все вопросы ...
Шурик писал(а) :
> Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица
А вы зачем собираете информацию о других людях? Например ... Шурик (15.01.2012 г.): "Только вот почему вы скрываете свою национальность?. Я ведь несколько раз справшивал об этом?" Шурик (05.11.2011 г.): "Кстати, вы так и не ответили, какой вы национальности? Или вы её не имеете?"
15:43 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Человек не обязан отвечать на все вопросы ...
Даже если продал свою душу западным спецслужбам?
16:00 07.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Пустой трёп.
А Вы чем занимаетесь на форуме? Ваш Профайл ...
> Ни на один вопрос ответить не могут.
Это не входит в обязанности участников форума ...
> Просто удивительно
Кстати, переход на личности запрещён на форуме ...
Солярис1 писал(а) :
> Даже если продал свою душу западным спецслужбам?
Кто, кому и что "продал" - об этом только Вам известно ...
> Интересно, а с каких это пор полет в Канаду стал "постыдным" делом? Неужели > это такая ужасная страна? >
. поездка конечно вполне лигетимна-НО вот участие в конференции как минимум настораживает и прямо встаёт вопрос - Является ли передача информации политической ситуации в России ( с нюансами) нарушением Российского законодательства.? . вот как ты считаешь - если б гражданин США выехал бы за границу (в любую страну) к примеру на конференцию "Плюсы и минусы политической системы США" . стал бы такой гражданин США объектом исследования ФБР.? .
17:15 07.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Он лез к нему с микрофоном и задавал вопросы.
Ну понятно, как посмел какойто унтерменьш задавать вопросы Немцову ? Да мало у него мобилку отобрать и ребра поломать, лет на 8 на Колыму без права переписки, так Папа ? Да уж, доморощенные либералы и коммунисты как два огурца из одной банки.
Папа писал(а) в ответ на :
> А если ты ей ответил, что отвечать не хочешь, а она пристает? Ты идешь в кафе.а она за тобой, ты хочешь выпить кружку пива, а она крутится рядом и спрашивает, ты алкоголик?
А вот передергивать не надо. Паренек его не в сортире снимал, и даже не в вип-кабинет кабака пробрался, хотя в европе такое сплошь и рядом бывает.
> p.s. Если бы за Немцова у блогера отобрал телефон охранник, тут можно было о чем >говорить. а так - норма. (неформальные отношения)
А кто ему давал права изымать чужую собственность? У нас в стране это имеет право делать только суд. Гопнику за такое бы дали минимум трёшку, интересно сколько получит Немцов. Или опять-же законы писаны для рукопожатых либералов?
17:47 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> вы зачем собираете информацию о других людях? Например ...
Например, вы не понимаете разницы между реальной жизнью и виртуальным общением. Где все прячутся под псевдонимами. Ведь как я понимаю, в реальной жизни вас не Танн зовут?
Tann писал(а) в ответ на :
> А Вы чем занимаетесь на форуме? Ваш Профайл ...
Тем же, чем и вы. Ваш профайл.... Только в отличие от вас, я излагаю свои мысли. А вы предпочитаете цитировать Википедию. В этом и есть разница между нами. За цитирование чужих мыслей замечания не делают. Но вы даже и здесь ухитрились словить нарушения.
.Tann писал(а) в ответ на :
> Это не входит в обязанности участников форума ...
Тогда зачем ваще приходить на форум? Кстати, я вам на вопрос ответил. Хотя в следующий раз проигнорирую В соответствии с вашим мнением.
Tann писал(а) в ответ на :
> Кстати, переход на личности запрещён на форуме ...
Назовите пожалуйста пункт правил, где записано " переход на личности запрещен". Именно в вашей формулировке. А не в какой то другой.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> -НО вот участие в конференции как минимум настораживает и прямо встаёт вопрос -
Простите, участие в какой конференции?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Является ли передача информации политической ситуации в России ( с нюансами) нарушением Российского законодательства.?
Вы это мне задаете такой вопрос? Проще заглянуть в УК РФ и там поискать нарушение законодательства. Если найдете, назовите статью
.Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот как ты считаешь - если б гражданин США выехал бы за границу (в любую страну) к примеру на конференцию "Плюсы и минусы политической системы США" > стал бы такой гражданин США объектом исследования ФБР
Я никак не считаю. Поскольку не знаю законов США. Так же как вы не знаете законов своей страны. Так что не надо гадать на кофейной гуще. Либо назовите соответствующий закон, либо перестаньте задавать глупые вопросы.
17:58 07.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> кто ему давал права изымать чужую собственность? У нас в стране это имеет право делать только суд. Гопнику за такое бы дали минимум трёшку, интересно сколько получит Немцов. Или опять-же законы писаны для рукопожатых либералов?
Алекс, ну опять вы туфту гоните. Я уже задал вам вопрос, что сделали бы с блогером, если бы он попытался снять Путина в аэропорту. Вы так и не ответили. Ну, пускай не Путина, Жириновского хотя бы. Что бы с ним сделали его охранники? Какую шмась ему бы сотворили? Неужто бы им тоже "трешку" назначили? Скорее всего, вы бы их оправдали.
18:09 07.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> вы не понимаете разницы между реальной жизнью и виртуальным общением.
Только Вы всё понимаете ...
> Ведь как я понимаю, в реальной жизни вас не Танн зовут?
А Вам какое дело до этого?
> Ваш профайл....
И что с ним?
> Только в отличие от вас, я излагаю свои мысли.
Излагайте - не возражаю ...
> А вы предпочитаете цитировать Википедию.
Конституция РФ. Статья 29. "Каждому гарантируется свобода мысли и слова ... "
> Но вы даже и здесь ухитрились словить нарушения.
А Вы что ухитрились "словить"?
> Тогда зачем ваще приходить на форум?
А Вы для чего появились на форуме? Для оскорблений что ли? Ваш Профайл ...
> Назовите пожалуйста пункт правил, где записано
Конституция и Правила форума перед Вами ...
> либо перестаньте задавать глупые вопросы.
Только Вам можно ...
18:14 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Кто, кому и что "продал" - об этом только Вам известно ...
И еще той большой аудитории в 138 тысяч человек, которая вышла на Поклонную. А сколько еще не вышло... Что ты!
18:18 07.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>И еще той большой аудитории в 138 тысяч человек, которая вышла на Поклонную. А сколько еще не вышло... Что ты!
Чего-то Путиноиды раздухарились, нагнали народу палками на митинг и раздухарились.
Да и Немцова не ассоциируйте с людьми, которые не довольны властью. Это разные люди. Тебе Солярис к сожалению, это не асилить.
18:24 07.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> которая вышла на Поклонную.
Ну, "вышла" ...
> А сколько еще не вышло...
Сколько?
> Что ты!
Что дальше?
18:31 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Только Вы всё понимаете ...
Только вы все не понимаете
Tann писал(а) в ответ на :
> А Вам какое дело до этого?
Такое же как и вам
Tann писал(а) в ответ на :
> И что с ним?
То же что и с вашим
Tann писал(а) в ответ на :
> Излагайте - не возражаю ...
Цитируйте Википедию. Я не возражаю.
Tann писал(а) в ответ на :
> Конституция РФ. Статья 29. "Каждому гарантируется свобода мысли и слова ... "
Гарантировать свободу мысли, это еще не значит, что эта мысль есть в голове.
Tann писал(а) в ответ на :
> А Вы что ухитрились "словить"?
То же, что и вы.
Tann писал(а) в ответ на :
> А Вы для чего появились на форуме? Для оскорблений что ли? Ваш Профайл ..
Разве я вас чем то оскорбил? Неужто ваш Профайл?
Tann писал(а) в ответ на :
> Конституция и Правила форума перед Вами ..
Понял, что вы сказали эту фразу не заглянув в Правила. Мягко говоря, бухнули в колокола, не заглянув в святцы. Ай-ай-ай.
Tann писал(а) в ответ на :
> Только Вам можно ...
Ну почему же? И вам тоже можно.Только вот какой ответ вы получите.
18:42 07.02.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Только вы все не понимаете
Для чего Вам нужна информация о других людях? Ваши вопросы ...
> Цитируйте Википедию. Я не возражаю.
Неужели?
> Разве я вас чем то оскорбил?
Вы что ли никого не оскорбляли?
> И вам тоже можно.
Спасибо Вам за разрешение ...
> Только вот какой ответ вы получите.
Вот, именно ...
18:47 07.02.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Борис Немцов устроил......
Мляяяяяяяя....Опять Немцов.
Кто он такой? У него рейтинг ниже плинтуса...... какая разница куда он поехал .........
Почему , вы, путиноиды , верещите про немцова так, будто он может пройти во второй тур на выборах.....
Тебе Солярис к сожалению, это не асилить. 
