abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду" Навального, Немцова, Касьянова и иже с ними? quoted1
Финансирует тот кому надо сохранить путинский режим через бархатную революцию. А кому это выгодно? Путину, США, НАТО. Т.е. - всем врагам русского народа.
Так, по сути - мы уже все поняли, что Путин фашист, фюрер, ротшильдовский наймит, палач, убийца, пожиратель детей, правящий с помощью кровавой гэбни, криминальных олигархов, жестоких оборотней в погонах и без, осуществляющий массовые репрессии, ссылки на Колыму и другие курортные места, расстреливающий без суда и следствия в ночью в темных подвалах и тд и тп. Понято и принято. Путин должен уйти. Что дальше?Кого конкретно вместо него, взамен этого кровавого палача нам предлагают? Только конкретнее, плиз, без вот этого лицемерно-лукавого: "Народ сам выберет". Главного претендента на президенство на сцену - зал ждет
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я просто русский человек с непоехавшей крышей.И я категорически не желаю, чтобы мной руководили оранжевые любого вида и формы. quoted1
Разочарую тебя, как раз наоборот, крыша у тебя едет, факт, если для тебя все, кто против путьки "оранжевые". Наслушался своего гуру с голубого зкрана. Получается, моя бабушка тоже "оранжевая" и работает на госдеп
Я не смотрю кретиноскоп, мальчик. А реакция у Вас замедленная). И на мой конкретный вопрос у Вас нет желания ответить? Может Вашей бабушке тоже будет интересно. И еще - не все кто против Путина оранжевые, но все оранжевые против Путина. Этот логический посыл Вам понятен?
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Оранжевые хомячки обижаются.)) Освященные директивами Госдепа т.н. "независимые наблюдатели" озвучивают то, за что проплачено. В любом случае оранжевых 4 февраля конкретно опустили. И продемонстрировали, что при всех недостатках ВВП оранжевые вызывают гораздо более выраженный рвотный рефлекс. quoted1
Ну так еще бы не вызывать к ним же прислали таких как Горбачев,Сабчак,Немцов,Прохоров.Зафига был козе баян.
Я то спокоен, вот Вы кажется нервничаете. Видимо ГАМК или глутамин не срабатывают. Валерьянка - простое, легкое и доступное средство. Соберитесь с мыслями, сконцентрируйте волю и ответьте - кто взамен этого кровавого палача?
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Соберитесь с мыслями, сконцентрируйте волю и ответьте - кто взамен этого кровавого палача? quoted1
Хватит ёрничать. Эти никчёмные политиканы у власти никого, кто реально может изменить ситуацию к лучшему, не пропустят в СМИ, они боятся за свои шкуры., боятся, что народ узнает правду. Кто реально пытался что-то против них сделать или в тюрьме или уже на том свете. Власть паразитов не гнушается ничем.
Похуфигист-Миха-Преображе ... писал(а) в ответ на сообщение:
> так лучше уж Путинским чем как ты госдеповский служитель quoted1
Никто так не поработал на госдеп как ваш Путин. Также, "Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин" ( http://www.newsland.ru/news/detail/id/605716/ca... ). Так что, быть прислугой Путина - это себя не уважать.
> Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду" Навального, Немцова, Касьянова и иже с ними? Или это не в Вашей компетенции? А лозунгов и обещаний, впрочем как и груза преступлений, у этих веселых ребят ей-богу не меньше.Фюрер Навальный (или кто-то из оранжевых) лучше фюрера Путина? Риторический вопрос. >
Да на это я могу определенно сказать, что финансируют все это одни и те-же лица. Ищи кому выгодно.
Разве случился рассвет России с приходом Путина? Конечно нет. Просто такой страной, какая она сейчас управлять гораздо легче и безопаснее, чем такой, какой она была при алкоголике Ельцине. Любой бунт мог случиться в Москве, как случались бунты в регионах. А если бы это произошло, то еще не факт, что Ельцин смог бы удержать власть. Могли прийти и другие силы, которые менее интересны пиндосам или саксам. Простой расклад.
> abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы, я не путинист (или путиноид). Я просто русский человек с непоехавшей крышей.И я категорически не желаю, чтобы мной руководили оранжевые любого вида и формы. quoted2
> > > Гы... > > Вот только не надо ля-ля... > > Судя по тексту - типичный закомплексованный червь...который будет за кусок хлеба и миску похлебки лизать любую задницу.... > > Крыша у тя отъедет позже....по весне....
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
эх ма,дружбан,хрюкнул ты лишку аж по самую некуда,ну сиди на губе,опохмеляйся
> Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
>> abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду" quoted3
>> А кто финисировал путинскую банду,? Вот я задаюсь вопросом за путина вышли основном старики и люди в возросте от 40. На балотную основном молодеж? Как бабушки и дедушки все это время поддерживали коммунистов в друг стали еденороссами??? причем в один момент quoted2
>- > - > - Не надо ля-ля , милай . И за тех и за других хватает и молодёжи и стариков ! Одно только отличие -- ЗА ПУТИНА НАС БОЛЬШЕ ! ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ !! quoted1
тут где-то бродит тоже Гроза,но без номера,и она совсем не за Пу,разыщи,попробуй переубедить,но думаю-не получится,уж слишком умна