Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Путинским служителям

Сергей Владимирович
35 675 13:06 05.02.2012
   Рейтинг темы: +2
  Сергей Владимирович
308308


Сообщений: 452
Несмотря на морозы, в Москве и многих городах России в субботу состоялись массовые политические акции.

В столичном шествии и митинге “За честные выборы”, по данным ГУВД, приняли участие около 34 тысяч человек. Но организаторы говорят, что на Болотную площадь пришли 120 тысяч человек. Следующий митинг “За честные выборы” запланирован на 26 февраля.

На Поклонной горе прошла демонстрация в поддержку главы правительства.

“Пришло столько людей. Я думаю, что никто не ожидал. Честно говоря, и я тоже. По официальным данным, это где-то 134 тысячи человек. По данным московских властей, 190 тысяч человек,” — отметил Владимир Путин.

Независимые наблюдатели говорят о 35 тысячах участников митинга “Нам есть, что терять”. Его организаторы заверяют, что к участию в акции в поддержку Владимира Путина никого не принуждали.,
Так что что вы тут понт клеете ГДЕ реальные цифры?????
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abrwalg docent 12915
12915


Сообщений: 437
13:42 05.02.2012
Оранжевые хомячки обижаются.)) Освященные директивами Госдепа т.н. "независимые наблюдатели" озвучивают то, за что проплачено. В любом случае оранжевых 4 февраля конкретно опустили. И продемонстрировали, что при всех недостатках ВВП оранжевые вызывают гораздо более выраженный рвотный рефлекс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Владимирович
308308


Сообщений: 452
13:58 05.02.2012
А конкретно вы там были виделиabrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Оранжевые хомячки обижаются.)) Освященные директивами Госдепа т.н. "независимые наблюдатели" озвучивают то, за что проплачено. В любом случае оранжевых 4 февраля конкретно опустили. И продемонстрировали, что при всех недостатках ВВП оранжевые вызывают гораздо более выраженный рвотный рефлекс.
quoted1
А конкретно вы там были видели сколько людей,а дешовых и купленых голубой власть информации сколько хочешь можно сделать. ДА ПУСТЬ Я ОРАНЖЕВЫЙ НО ВЫ ТА ПУТИНИСТЫ ТАК ЗНАЧИТ ЕДЕНОРОССЫ А ТАМ ТО ЦВЕТ ГОЛУБОЙ. ТАК ЧТО НЕ ЕДЕРОССНИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
14:10 05.02.2012
Мой маленький фюрер

Поскольку мир празднует 10-ти летие прихода к власти Путина, я хочу сказать несколько слов. Но не о нем. А о призванном им к жизни социальном типе. Тип этот забавен. Каждому приходилось встречаться с ним. Он гораздо шире, человека или группы людей. Он – явление.





Путин создал диктатуру, но не бюрократии, а бюрократа. Казалось бы, тут нет разницы. Ведь бюрократ – часть бюрократии. Так, да не так. Диктатура бюрократии – это правление бюрократии как касты, как слоя. Например, довольно часто встречаем утверждение, что в Советском Союзе господствовала номенклатура. Это верно – именно она принимала решения. Но были ли всевластны отдельные номенклатурщики? Конечно, нет. В любой момент всемогущего Ежова, Вознесенского, Берию могли отстранить от должности, даже убить. И потому господство бюрократии никогда не выливалось в господство «персон».

Не так все было в путинскую эру. Путинская бюрократия как коллективное целое, в отличие от сталинской, слаба, неэффективна, труслива и малоспособна к управлению страной. Но на этом фоне возрос и расцвел отдельный бюрократ. Ибо путинский режим гарантировал бюрократу неприкосновенность и право на самодурство.

Возникла чудесная ситуация – каждый отдельный бюрократ превратился в своего рода мелкого феодала – со своим двором, челядью. И, разумеется, «ндравом», которому не следует препятствовать. Советский бюрократ был автономен от общества, но крайне зависим от начальства. Бюрократ американский крайне зависим от начальства и от общества. Бюрократ российский автономен и от общества и от начальства. Удивительно, но факт – создана такая система, при которой «верхи» не будут трогать чиновника, сколько бы он не воровал и гадил, до тех пор, пока его деятельность не пересечется с их собственными интересами. Любые жалобы будут игнорироваться, любые протесты – пресекаться.

Когда то в нацисткой Германии был сформулирован «фюрер-принцип», в соответствии с которым государством должен был руководить единый вождь – Адольф Гитлер. Но он стоял во главе пирамиды других, мелких фюреров, каждый из которых в зоне своей ответственности распоряжался единолично. Современники ругательски ругали эту систему, которая подразумевала, что косяки каждого отдельного мини-фюрера исправить некому. Ведь жаловаться на фюрера можно было только другому фюреру, а среди них существовала круговая порука. Ошибки, совершаемые мелкими вождями, были таким образом неотменимы. А ведь нацисты всего лишь пытались ввести гипертрофированный принцип личной ответственности каждого чиновника. Но получилось у них обратное.

В России путинской поры восторжествовал принцип «маленького фюрера». Конечно, нацистская идеология тут не при чем. «Маленький фюрер» возникает там, где слабость и круговая порука бюрократии приводит к всесилию Бюрократа. Тебе, дорогой читатель, хорошо знакомы его черты.

Это он, маленький фюрер, провел блистательную армейскую реформу, вывел из Москвы военные академии ради распродажи зданий. Это он написал полезную книгу «Путин. Его стоматология» и придумал «суверенную демократию». Это он отремонтировал Большой театр. Запустил «Булаву» в её недолгий полет. Победил оранжевую революцию на Украине. Добился больших успехов во внедрении нанотехнологий. Вынес страждущим собственное служебное кресло из Государственной думы. Совершил и иные, неизвестные простому народу подвиги.

Оглядитесь вокруг, читатель! Ты непременно узришь маленького фюрера! Теперь мы можем узнать его!

Его первый признак – безгрешность. Сегодня он делает то, а завтра противоположное. Но всегда с многозначительной миной на лице. И пусть сегодня он ищет врагов Путина! Завтра он будет искать врагов Медведева! А потом опять Путина! А потом Медведева! И наоборот! Один мой приятель в начале своей карьеры ругал меня за то, что я недостаточно хвалю Путина. А чуть позднее – за то, что недостаточно кляну! Увы, теперь я понимаю - в его душе уже жила личинка маленького фюрера и делала своё черное дело.

Главное, маленький фюрер никогда не усомниться, меняя взгляды на противоположные. Больше того, всегда найдет пару слов (но гораздо чаще – пару тысяч слов) для того, чтобы объяснить, почему его очередной кувырок через голову логически следует из политики, проводимой еще царем Сулейманом, сыном Дауда.

Второй признак маленького фюрера – деловитость. Маленький фюрер всегда занят «дэлом», но никто не знает, каким. Точнее, у дела всегда есть громкое название, но эффект и смысл его всегда будут ускользать от прямого взора. Например «модернизация инноваций» на деле может быть обычной кражей котлет из общественной столовой. Маленький фюрер всегда причастен к «дэлам» метагалактического масштаба. На практике это означает, что он режет селедку в приемной Повелителя. Впрочем, особо выдающиеся маленькие фюреры могут быть и министрами. Но их все равно можно узнать по вниманию к мелочам. Например, при проведении армейской реформы маленький фюрер уделит непропорциональное внимание смене простых портянок на батистовые. Или закупке за рубежом особо хищных аквариумных рыбок, которые неизбежно придут на смену нашему подводному флоту. И пока он будет кормить рыбок, дивизии будут то укомплектовываться, то разукомплектовываться – смотря по тому, что взбредет маленькому фюреру в голову на текущий момент.

Наконец третий признак маленького фюрера – позитивность. Этот – самый ужасный. Страшнее только демоны в аду. Позитивность маленького фюрера проявляется в том, что он всегда может все объяснить. Допустим, рухнул космический корабль. Это все потому, что наша космонавтика достигла огромных успехов и в 2050 году (ах, как маленькие фюреры любят эту дату!) наши корабли будут бороздить просторы Большого театра. Решительно во всем – в гладе, хладе и падении метеорита маленький фюрер способен разглядеть грядущую эффективность и зажиточность. Наш герой такой оптимист, что если выпороть его плетьми да сослать на каторгу, он и тут усмотрит очередной повод для неизбежного расцвета «менеджмента инноваций».

Конечно, скажет взыскательный читатель, типажу мелкого тупого оптимистичного бюрократа сотни лет. Всё так. Но именно путинская эра выдвинула его на первый план. Нет, не офисный планктон истинный герой её. Маленький фюрер, скромный трудяга, есть истинное лицо путинской эры. И он единственное, что от нее останется.

Падут по мановению руки Медведева госкорпорации. «Единая Россия» станет «Отдельной Европой». Киров переименуют в Вятку. Но маленький фюрер будет жить, пока жива созданная Путиным политическая и экономическая система. Он – истинное наследие Путина, «путинское большинство».

Нам же, дорогой читатель, надлежит тщательнее вглядываться во тьму. Ибо маленький фюрер живет в каждом из нас. Этот социальный типаж, как русский бунт, бессмысленен и беспощаден. Ибо что может быть слаще, чем мелкое кольцо Всевластья? Да, Всевластье, но мелкое? Над домом, двором, небольшим городом, отделом, компанией или подъездом. Всякий может поддаться на искушение. Ты. Я.

Берегите себя. Маленький фюрер не дремлет. Он думает о нас.

http://www.apn.ru/publications/article21849.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abrwalg docent 12915
12915


Сообщений: 437
14:13 05.02.2012
Увы, я не путинист (или путиноид). Я просто русский человек с непоехавшей крышей.И я категорически не желаю, чтобы мной руководили оранжевые любого вида и формы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совесть Иуды
1612


Сообщений: 2006
14:18 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы, я не путинист (или путиноид). Я просто русский человек с непоехавшей крышей.И я категорически не желаю, чтобы мной руководили оранжевые любого вида и формы.
quoted1


Гы...

Вот только не надо ля-ля...

Судя по тексту - типичный закомплексованный червь...который будет за кусок хлеба и миску похлебки лизать любую задницу....

Крыша у тя отъедет позже....по весне....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abrwalg docent 12915
12915


Сообщений: 437
15:10 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Спасибо за точно сформулированную характеристику)). Но уж твою оранжевую задницу я пожалуй скорее укушу, чем полижу)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:12 05.02.2012
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы, я не путинист (или путиноид). Я просто русский человек с непоехавшей крышей.
quoted1

Именно это должен каждый день заявлять маленький фюрер, вместе с дерзновенными планами расцвета России в 2050 году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abrwalg docent 12915
12915


Сообщений: 437
15:15 05.02.2012
Ого, слово "фюрер" уже написано правильно. Прогресс) Так я кто - закомплексованный червь и фюрер в одном лице? Как много можно узнать о себе из компетентных источников. Вы случайно не из СБ? И еще - вам что, не нравится сам факт существования России в 2050 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:28 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ого, слово "фюрер" уже написано правильно. Прогресс) Так я кто - закомплексованный червь и фюрер в одном лице? Как много можно узнать о себе из компетентных источников. Вы случайно не из СБ? И еще - вам что, не нравится сам факт существования России в 2050 году?

Вам не нравится и бандой ротшильда что цепко держит Путина. А куда он денется, если груз преступлений таков что отступление смерти подобно. Поэтому ему путь один - на разрушение, как предписывают сверху. И конечно с лузунгами обещаний и партией которая возвеличивает фюрера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abrwalg docent 12915
12915


Сообщений: 437
15:45 05.02.2012
Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду" Навального, Немцова, Касьянова и иже с ними? Или это не в Вашей компетенции? А лозунгов и обещаний, впрочем как и груза преступлений, у этих веселых ребят ей-богу не меньше.
Фюрер Навальный (или кто-то из оранжевых) лучше фюрера Путина? Риторический вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vadimir
04091969


Сообщений: 48
16:33 05.02.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ого, слово "фюрер" уже написано правильно. Прогресс) Так я кто - закомплексованный червь и фюрер в одном лице? Как много можно узнать о себе из компетентных источников. Вы случайно не из СБ? И еще - вам что, не нравится сам факт существования России в 2050 году?
quoted2
>
> Вам не нравится и бандой ротшильда что цепко держит Путина. А куда он денется, если груз преступлений таков что отступление смерти подобно. Поэтому ему путь один - на разрушение, как предписывают сверху. И конечно с лузунгами обещаний и партией которая возвеличивает фюрера.
quoted1
Непосредственные хозяева путина, из госдепартамента, засуетились..Планы по превращению России в сырьевой придаток-рушатся. Вот и выдумывают всякие "глупости". И чубайс ( непосредственный наблюдатель и советник путина от госдепа), заслал своего протеже и дружка немцова на митинг.( попытки "окрасить" народный пропутинский митинг в оранжевый цвет И засланец- пропутинец Кургинян, клявшийся в прямом эфире, что он против путина и митинг на Поклонной горе будет под лозунгом "Против оранжевых" .И он ,дескать сам уйдет, если увидит лозунги в поддержку путина.( балабол). И троллинг нашистов в сети. Что ещё эти госдеповские холуи придумают? Поживём-увидем..Но будет весело...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:40 05.02.2012
Интересно,... а кто это такие,... "независимые" наблюдатели?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Владимирович
308308


Сообщений: 452
16:44 05.02.2012
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду"
quoted1
А кто финисировал путинскую банду,? Вот я задаюсь вопросом за путина вышли основном старики и люди в возросте от 40. На балотную основном молодеж? Как бабушки и дедушки все это время поддерживали коммунистов в друг стали еденороссами??? причем в один момент
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GROZA866
Олег866


Сообщений: 58169
17:32 05.02.2012
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите за нупский вопрос - а кто собственно финансирует "банду"
quoted2
> А кто финисировал путинскую банду,? Вот я задаюсь вопросом за путина вышли основном старики и люди в возросте от 40. На балотную основном молодеж? Как бабушки и дедушки все это время поддерживали коммунистов в друг стали еденороссами??? причем в один момент
quoted1
-
-
- Не надо ля-ля , милай . И за тех и за других хватает и молодёжи и стариков ! Одно только отличие -- ЗА ПУТИНА НАС БОЛЬШЕ ! ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ !!
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путинским служителям
    . Despite the cold weather in Moscow and many Russian cities on Saturday, a mass political ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия