> В какой будущее Вы завете народ? Вы можете внятно сказать? quoted1
Да! В светлое. Надо развивать производственную базу, осваивать новые технологии, повышать культуру и образование, финансировать общегосударственные проекты. Жестко пресекать распил, бардак и коррупцию, прогнать скомпроментировавших себя слкг народа. Поставить во главу процессов эффективных менеджерови. И главное! Пахать, пахать и пахать! Нельзя же долго жить, распродавая ресурсы невосполнимые, пока другие интенсивно развиваются. Вы видели диаграмму?
Это структура экспорта России за прошлый год. И что? Страна с такой структурой экспорта может долго жить? А Вы еще монарха хотите нам навязать. Мало паразитов?
> Да! В светлое. Надо развивать производственную базу, осваивать новые технологии, повышать культуру и образование, финансировать общегосударственные проекты. Жестко пресекать распил, бардак и коррупцию, прогнать скомпроментировавших себя слкг народа. Поставить во главу процессов эффективных менеджерови. И главное! Пахать, пахать и пахать! > Нельзя же долго жить, распродавая ресурсы невосполнимые, пока другие интенсивно развиваются.
> Вы видели диаграмму? > > Это структура экспорта России за прошлый год. И что? Страна с такой структурой экспорта может долго жить? А Вы еще монарха хотите нам навязать. Мало паразитов? quoted1
Отличный план. Я все это поддерживаю. Только как это будут делать эффективные менеджеры? Непонятно. Нахрена им это? Были у нас уже такие "эффективные менеджеры" в 1917 году, были в 1991 году. И что? То, что Россия - сырьевой придаток Запада, винованы Ваши "эффективные менеджеры". Осужществить оглашенные Вами задачи может только власть сильная, независимая и лично заинтересованная в результате, то есть национальная диктатура ( или монархия).
> Осужществить оглашенные Вами задачи может только власть сильная, независимая и лично заинтересованная в результате, то есть национальная диктатура ( или монархия). quoted1
Да, сильная, да, независимая. И лично заинтересованная в результате. А заинтересованность в результате появляется только тогда, когда результаты видны всему обществу, когда общество может с тебя строго спросить за результаты негодные и когда в затылок тебе дышит оппозиция, мечтающая на следующих честных и транспарентных выборах стать властью и превзойти твои результаты. Если этого нет - то есть византийщина, несменяемость власти, грязь и вонь разложения, прикрытые золотой парчей.
> Да, сильная, да, независимая. И лично заинтересованная в результате. А заинтересованность в результате появляется только тогда, когда результаты видны всему обществу, когда общество может с тебя строго спросить за результаты негодные и когда в затылок тебе дышит оппозиция, мечтающая на следующих честных и транспарентных выборах стать властью и превзойти твои результаты. Если этого нет - то есть византийщина, несменяемость власти, грязь и вонь разложения, прикрытые золотой парчей. quoted1
Если оппозиция будет дышать в затылок власти, то власть вместо траты ресурсов государства на достижение общей цели, будет тратить ресурсы на борьбу с оппозицией. В результате народу ничего не достанется. А будет только отниматься. Ведь и оппозиция и власть должны откуда то черпать ресурсы для борьбы меж собой. В результате - феодализм и средневековье, где будут бороться маленькте кланы друг с другом. И это Вы называете светлым будущим? В Византии, кстати, власть сменялась очень часто. Слишком часто. В результате, Византия пала и была поглощена сильной, централизованной Турцией, где ниакой сменяемости не было.
Назовие мне причину, по коей человек, находясь у власти 4 года будет заинтересован в развитии страны на века вперед? Какой ему смысл? Все равно он уйдет. Даже сбежит за границу и все. Хрен его найдешь.
Вот о том и разговор. Люди никак не могут понять, что помимо двух спорщиков - они и РПЦ есть еще и третий - Ислам. Который, в отличие от "толстых попов" не пошлешь...