Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Главная проблема страны (опрос)

  danserg2003
danserg2003


Сообщений: 1488
23:45 03.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к вариантам вы видите?
quoted2
>
> А почему нет - другая проблема? Что-то Вы заузили потребности...мы чай не американцы (шутка)
quoted1

Потому что 90 % отметили бы другая, уже пробовал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
23:55 03.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос к вариантам вы видите?
quoted3
>>
>> А почему нет - другая проблема? Что-то Вы заузили потребности...мы чай не американцы (шутка)
quoted2
>
> Потому что 90 % отметили бы другая, уже пробовал...
quoted1

Значить это говорит о нашем…пусть будет - о духовном богатстве.)))
А может не можем определиться – что нам нужно, неправильно понимаем жизнь?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
23:58 03.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Здесь опрос про лично Вас, то есть у вас никаких проблем нет, зарплата, коттедж, иномарочка, отдых на Багамах - это все для вас реальность...
quoted1


Переходите на личности? Если бы я был миллиардером, русские пенсии меня бы не интересовали интимно. Я живу на зарплату. которая уменьшается (в реальном исчислении) с каждым повышением пенсий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
00:01 04.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос к вариантам вы видите?
quoted3
>>
>> А почему нет - другая проблема? Что-то Вы заузили потребности...мы чай не американцы (шутка)
quoted2
>
> Потому что 90 % отметили бы другая, уже пробовал...
quoted1

Однако… -- «невозможность самореализации 3 60%»
А если поставить вопрос – у Вас есть уверенность в своих способностях?…сможете ли вы достичь вершин?...могли бы вы стать хозяином крупного бизнеса?...и в таком же духе.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
00:03 04.02.2012
Дело не в деньгах. а в количестве бездомных. начиная с 20 летнего возраста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
00:05 04.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
> Переходите на личности? Если бы я был миллиардером, русские пенсии меня бы не интересовали интимно. Я живу на зарплату. которая уменьшается (в реальном исчислении) с каждым повышением пенсий.
quoted1

Но Вы с каждым годом приближаетесь к...пенсии, которая, судя по Вашему посту, повышается...таки надежда на улучшение всё-таки есть.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
00:07 04.02.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело не в деньгах. а в количестве бездомных. начиная с 20 летнего возраста.
quoted1

Таки Вы предлагаете - усыновлять (удочерять) бездомных?
Кстати, а Вы точно знаете, что они (бездомные) страдают?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
00:09 04.02.2012
Долг общества обеспечивать членов своего биологического вида жильём. Современным условием жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  djamka
djamka


Сообщений: 14
00:10 04.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте разберемся, какая проблема на данный момент является главной для подавляющего числа россиян.  
quoted1
беспризорные дети и брошенные на улицу старики,коррупция..политики думают о своей выгоде и о своем обогащении,а не о народе
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:11 04.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте разберемся, какая проблема на данный момент является главной для подавляющего числа россиян.
quoted1

Понемногу, но почти всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
00:13 04.02.2012
Думаю, здесь этот текстик будет уместен. Скопипастил его сюда:


Россия стоит перед множеством вызовов, они уже много раз назывались в самых разных публикациях. Все же кратко мы их перечислим и переформулируем, так как исходим из предположения, что на все эти вызовы можно дать ОДИН ответ.
Итак:

1. Демографический вызов. До сих пор Россия – единственная страна в мире, которая сочетает в себе «европейскую рождаемость» и «африканскую смертность». Не буду томить цифрами, но убыль населения ежегодно составляет по 800 тысяч и не компенсируется возвратом соотечественников и притоком мигрантов. Как ни странно, но сверхсмертность идёт не за счет стариков, а за счет молодого и среднего возраста. А это значит, что скоро некому будет охранять границы, скоро некому будет работать, чтобы обеспечить пенсиями всех пенсионеров, нагрузка на работающих будет огромна, когда поколение беби-бумеров выйдет на пенсию. Различные исследователи у нас и за рубежом изучали причины понижения рождаемости. Оказалось, что дело не в материальном положении, не в религии, и т.д., а только в одном. В урбанизации. В городе ребенок – обуза, в селе - помощник. Индустриализация и урбанизация везде ведет к ухудшению демографических показателей нации. Что касается сверхсмертности, то – это вопрос о социальном и экологическом здоровье. Неликвидные продукты питания, сниженный иммунитет у нового поколения, плохие беременности и роды, ужасный воздух и вода в городах России умножается на высокую преступность, пьянство, самоубийства, травмы, аварии и т.д. Избавление от сверхсмертности возможно не только за счет экономического роста, но и за счет изменения экологической и социальной среды обитания.
2. Геополитический вызов. Россия лишается Сибири и Дальнего Востока. Территория, где у нас остаются основные запасы нефти и газа (неразведанный шельф), где находятся другие полезные ископаемые, где находятся зеленые легкие планеты в виде сибирской тайги, где находятся самые большие запасы пресной воды (Байкал и реки) совершенно не заселена. Китайская экспансия неостановима. Глупо думать, что наша нищая милиция справится с китайскими нелегалами лучше, чем богатая американская полиция с испанским нашествием. Не справляются в Америке, тем более, не справятся и у нас. Никакие пограничники ничего не спасут через 15 лет, когда на Дальнем Востоке китайцы захотят устроить Косово. А они захотят, об этом уже открыто писалось в китайской печати. Военно-полицейско-административного решения проблема не имеет. Дальний Восток надо заселять. По принуждению (замена наказания за нетяжкие преступления ссылкой) и по свободной воле (люди должны ехать за землей, за низкими налогами и прочими благами и льготами).
3. Строительно-жилищно-коммунальный вызов. Цифры выхода из строя жилья превышают цифры вводимого жилья. И это при строительном буме! А все дело в том, что начинают выбывать из строя хрущевки. Только начинают. Пик придется на 2010-2020 года. Строить столько, сколько СССР, мы не сможем никогда в ближайшие 30 лет, если иметь в виду ТАКОЕ строительство как сейчас, а значит, нас ждет гигантский жилищный кризис. Расходы на ремонт будут сопоставимы с расходами на строительство. Каков выход? Нужны новые технологии строительства дешевого жилья. И они есть.
4. Экономический вызов. Будем честными – никакая индустриализация нам не грозит. У нас дорогая рабочая сила, большие издержки на транспорт, строительство и энергетику. Инородцы – таджики и т.п. вовсе не спасение. Индустриализация и модернизация в нашей стране возможны только при закрытых границах и в определенном социально-политическом и идеологическом климате. В противном случае капитал утекает. У нас возможен только хай–тек, хай–хьюм, то есть такие отрасли, которые имеют низкую материальную (тем самым дорогую) составляющую. Так как за 20 лет многое разрушено, теперь наша страна не сможет жить за счет производства станков, тракторов, картошки, кирпичей или ширпотреба (все это выгоднее делать в других странах). Мы должны жить за счет производства и продажи научных разработок, ноу–хау, культурных ценностей, религий, моды, дизайна, программного обеспечения, оборонки, и т.д. Все это у нас получается неплохо (надеюсь, хоть этот, доставшийся от СССР научный потенциал будет легче восстановить), только надо научиться продавать и поставить на «промышленную» массовую основу. Для этого опять-таки нужна специфическая среда (институты, шарашки, лаборатории, венчурное финансирование). Есть разные теории насчет исчерпаемости энергоносителей, но все они безрадостны для нас. Одни утверждают, что нефть - возобновляемый ресурс и скоро это всем станет известно, а значит цены упадут (так, по теории В. Ларина нефть постоянно образуется за счет водородной подпитки из недр планеты, что подтверждается фактами). Другие, типа А. Паршева, утверждают, что через 20 лет в России совсем кончится нефть, пик ее добычи уже пройден. Сейчас нас спасают высокие цены, но когда нефти не будет хватать даже для внутреннего потребления, будет не важно какие цены на мировом рынке. Будет, наоборот, хотеться, чтобы они были меньше, так как мы превратимся в покупателей (в арабском мире нефти еще лет на 70). А за счет чего мы возьмем деньги на покупку нефти? За счет газа, которого у нас много? Но Европа переходит на альтернативное топливо и энергетику и через 30 лет слезет с газовой иглы. Да и в разработку новых месторождений нужны инвестиции. Нужны новые источники энергии, желательно экологически чистые и возобновляемые, нужно нам самим как можно скорей решать уводить экономику с сырьевой дороги. Для этого нужно взять 3-5 новых направлений, отраслей и инвестировать туда государственные деньги, чтобы стать в этих отраслях лидерами. Речь идет о создании новой отрасли, где мы бы могли быть монополистами. Это, например, как если бы сейчас был 70 год, и я бы говорил об Интернете. Или был бы 85 год, и я бы говорил о создании сотовой связи. Сейчас надо говорить о создании нечто подобного Интернету или мобильным телефонам, что изменит мир через 10-15 лет (кстати, сотовая мобильная связь – изобретение советское. Многие изобретения того времени начинают воплощаться лишь сейчас. А член партии КПРФ Жарес Алфёров получил Нобелевскую премию). Вот это «что-то» надо найти, инвестировать туда больше всех стран и стать законодателями мод в новой отрасли, собрав все сливки. Далеко и ходить не надо, водородные двигатели уже существуют, только есть проблема - где взять для них водород. Получение его из воды путем электролиза требует больше энергии, чем получается на выходе. А вот согласно теории В.Ларина, водород можно брать прямо из земли, там, где силициды близко подходят к поверхности планеты. У нас такая зона есть в Забайкалье. Нужно только пробурить скважины и построить станции и реакторы. Экономический эффект будет громадным, экологический - ещё больше.
5. Продовольственный вызов. Россия на 50 - 70 процентов зависит от импортного продовольствия, она не кормит себя сама, это недопустимо для страны, которая хочет быть суверенной. Никакие атомные бомбы не нужны, нас могут принуждать к чему угодно через шантаж голодом. В то же время, по свидетельству серьезных ученых биотехнологии через несколько лет сделают серьезный скачок, который позволит снимать по 5 урожаев чего угодно даже в российских условиях. Надо быть только допущенным к этим технологиям, развивать их самим и иметь инфраструктуру, которая позволит их использовать. Уже сейчас, например, иностранные фирмы продают семена высокоурожайных культур за бешенные деньги, при том, что на генном уровне культуры модифицированы так, что не могут давать потомства и на следующий год нужно вновь покупать семена у монополистов.
6. Историческо-стратегический вызов. Приведу пример: на стадионе, для того, чтобы видеть лучше, некоторые встают. Но когда, глядя на их преимущество, встают все остальные, то преимущество первых теряется. Знания, которыми обладают все – бесполезны. Никогда ничего не добьешься, следуя учебнику, следуя тому, что говорят СМИ, и следуя любым уже испытанным образцам и устоявшимся истинам. Нельзя копировать Америку, нельзя копировать Китай, никого нельзя копировать, потому что ЭТО ОНИ первые встали, получили преимущество и продолжают его получать (но учиться у них можно, правильным вещам учиться). Смешно наблюдать за нашими правительствами, которые действуют «по Кейнсу» или «по Фридману», по учебникам экономики Самуэльсона и т.д. Все эти рецепты из учебников и прописные экономические истины уже отработали свое.
Но, кроме того, нельзя копировать и себя самих. Я могу прекрасно относится к царской России, к периоду СССР и т.д., могу ругать 17 или 91 год, но я должен понимать, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Нельзя ничего восстанавливать и реставрировать, нельзя оживлять умершее (зомбировать). Раз нечто не выжило тогда, находясь в силе и славе и будучи подлинным, то оно нежизнеспособно и сейчас, когда оно лишь копия себя вчерашнего. Поэтому мертворождены всякие проекты и институты, являющиеся копией копий проектов и институтов, которые функционировали в СССР, хоть в политике, хоть в экономике. Индустриальная эпоха и человек этой эпохи умерли, и пусть мертвецы хоронят своих мертвых. Надо было силы позднего СССР использовать на переход к новой постиндустриальной эпохе, а не отрицать индустриальную эпоху (прошлое) с позиций еще более прошлого (дикого капитализма). Надо признать, мы просрали Великую страну. 20 лет мы пользовались наследством от СССР. Мы были разнузданным рантье. Естественно, нам нужен социализм, но это должен быть новый социализм.

7.Идеологический вызов. Россия никому будет не интересна, если она будет замыкаться в национальном эгоизме и прагматизме в политике. Чтобы было яснее: сузим проблему до круга наших знакомых. Если бы кто-то из ваших знакомых заявил, что он «чистый прагматик, исходит только из того, что ему выгодно в отношениях и защищает всегда только свои интересы», то, пожалуй, мы бы могли отнестись к этому как к его праву, но... не более того. Вряд ли такой человек был бы другом, вряд ли он был бы нам интересен, вряд ли бы он нас увлек. Тем более, он бы не стал для нас идеалом. Как минимум. А если бы он активно стал отстаивать свою прагматичность и эгоистичность, то стал бы, пожалуй, и неприятен, а может быть даже исключен из общения. Когда какая-нибудь Украина гордо говорит о том, что теперь она «следует своим национальным интересам», то… это может и воспринимается нами, как их право, но это навсегда вычеркивает Украину как ПРИЯТНУЮ страну для всех других. Нам-то татарам, что с того, что они следуют своим интересам? Нам-то англичанам (неграм, русским, японцам) что с этого? Когда русские националисты кричат о великой России, понимают ли они что никакого ВЕЛИЧИЯ они как раз и не получат, потому что как минимум они не интересны и неприятны некоторым другим маленьким (но без основательно амбициозным) национальностям, живущим в России, не говоря уж обо всем остальном мире. Великие державы строились на великих идеях. Коммунизм обращался ко всем на Земле с идеей справедливости. Либерализм – с идеей свободы. Великими становились те нации, которые не навязывали свою национальную специфику и не говорили всем о своих прагматических интересах, а те, кто давали миру некий всеобщий принцип.
Сейчас мне не нравится глобализм, и не нравятся арабские экстремисты. А меня заставляют выбирать между ними. И дело не в том, что они мне не нравятся, потому что за глобализмом стоит американская специфика, а за антиглобализмом - арабская. За глобализмом не стоит никаких специфик, в то же время на другом полюсе стоит дурная бесконечность этих национальных специфик, ни одна из которых меня не вдохновляет. Настоящая опасность от глобализации не в исчезновении этих специфик (мы видим, что они только множатся), а в том, что мы застряли между их дурным множеством и их пустым абстрактным отрицанием (в попсе и рынке). Мы потеряли великое, мы потеряли всеобщее. Всеобщее - вот что стало редкостью, вот на что сейчас самый большой спрос. Та "национальная" философия, которая поднимется над своим национализмом и даст миру это всеобщее сделает великой и свою нацию. К ней потянутся все.
Все, что написано выше, можно свести к одной фразе: Россия должна встать в авангарде экономических, технических, политических, цивилизационных исторических мировых процессов. Должна перестать подражать кому-либо во всех сферах. И так же как когда-то, при Сталине, она максимально преобразилась в соответствие с сущностью новой индустриальной эпохи, так же и сейчас Россия возможно, должна быстро СТАТЬ САМОЙ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, Благо, индустрию реформаторы уже разрушили, и терять нам особо нечего.
Что такое постиндустриализм?
Это энергосбережение или энерговозобновление, а не чистая энергодобыча.
Это экологизм, а не эксплуатация природы.
Это хай-тек, а не машинная индустрия.
Это самоуправление, а не концентрация власти где –то вне.
Это хай-хьюм, а не массовые идеологии и пропаганда через СМИ.
Это деурбанизация, а не города.
С последнего и начнем, а оно как локомотив потянет и остальное. В России много земли, даже проблема в том, что её слишком много, скоро она станет не нашей, если её не заселить. Мы боимся частной собственности на землю, потому что кто-то что-то скупит? Скоро у нас ее не просто скупят, а мирно заберут. Причем мы можем сколько угодно грозить Китаю каким угодно оружием, вирусное проникновение уже произошло и оружие против него бессильно.
Надо объявлять закон раздаче земли в вечную собственность, причем не по 6 соток, а гектарами, по принципу «берите, столько, сколько сможете». Сделать то, что США сделали в 60ых годах прошлого века.
Дальше вступает немецкий принцип: «собственность обязывает». Землю должно быть невыгодно держать неиспользуемой или же невозможно. Земля может принадлежать только российскому гражданину.
Но российским гражданином может стать и эмигрант, если сдаст суровый экзамен по русскому языку и русской культуре, который надо будет подтверждать потом еще несколько раз в течение нескольких лет, а так же тот, кто принесет присягу на верность новому государству. Эмигрантов из бывшего СССР или Европы мы можем принимать неограниченно, но только после платного обучения русскому и получения земли, которую нужно обрабатывать (таким образом, он будет к ней прикреплен, а не будет попрошайничать и бандитствовать по городам). Землю можно давать европейцам, восточноевропейцам, неграм, индусам, чуть меньше - арабам и китайцам, но главное всех селить вперемешку, чтобы русский стал языком межнационального общения, чтобы не было общин и диаспор.
Весь мир должен знать, что в России началась раздача земель, все должны устремиться сюда, как в Новый свет. А мы будем зарабатывать на образовании, на платной натурализации. Да, мы получим «дикий Восток» так же как в США был «дикий Запад». Но из «дикого Запада» США выросла величайшая империя мира, вырастет она и из «дикого Востока»!
Далее. Новое жилищное строительство. Таунхаузы на одну семью, домики по новым технологиям, себестоимость которых 300 долларов за метр. Сошлюсь здесь на книгу Крупнова Ю.В и Кривова А. С. Дом в России (Олма-Пресс 2004), где профессиональные строители показывают возможность дешевого жилья и возможности новых строительных технологий.
Поселки могут идти пока вдоль железных дорог и автомобильных трасс, чтобы пока использовать имеющуюся инфраструктуру, доставшуюся от СССР. Вдоль поселковых линий домов тянуть электричество, газ, интернет, телефон. Постепенно расселять города. Еще раз повторяю, технологии дешевого строительства есть. Малые дома дешевле (даже вместе с инфраструктурой) чем панельные многоэтажки, и чем их ремонт в скором будущем. Наши градостроительные дебилы, иного слова нет, и я на нем настаиваю, гордятся тем, что начали строить небоскребы, но ведь это все мода столетней давности!!! Это же какую надо иметь задержку в психическом развитии!
Многие поселки могут использовать альтернативную возобновляемую энергию (ветер, солнечные батареи). Строительная отрасль тянет как локомотив за собой другие отрасли.
Далее потребуется использование новаций в сельском хозяйстве. Генная инженерия, для тех, кто хочет, наоборот, предельно естественные и экологически чистые деревенские, «свои» продукты.
Не надо напоминать, что экологически чистые условия жизни серьезно отразятся на здоровье нации, что увеличит продолжительность жизни, а сам новый образ жизни будет способствовать укреплению семьи и росту рождаемости.
Чем люди будут заниматься? Вот вопрос, который является камнем преткновения. Но во-первых, надо сказать, что и сейчас, при современных средствах связи, при Интернете и возможности виртуальных офисов, нет необходимости сидеть и работать бок о бок разным коллективам. Только индустриальная привычка не позволяет многим руководителям заменить реальные офисы и места работы виртуальными. У 50 процентов видов работ нет технологической необходимости нахождения рядом друг с другом. Журналисты так же могут делать газету, находясь в разных концах земли, как сейчас сидя в редакции, так же могут работать менеджеры, управленцы, ученые, люди творческих профессий. Многие уже сейчас так уже работают, но живут почему-то все равно в городе, хотя все мечтают о домике с интернетом в деревне.
Другая профессия - строительство. Те, кто живет, тот и осваивает новые территории, строят новые дома, расширяют сеть поселков, расширяют инфраструктуру, подобно тому, как корни и грибницы создают ризому, сеть.
Еще одна сфера занятости - сельское хозяйство, особенно новое, но и просто самообеспечивающее. Трудно представить, что семья (которой предоставить землю бесплатно, как хотят КПРФ), имея гектар земли, не посадят на нем лук, картошку, не заведут козу или хотя бы кур, а это все уменьшит зависимость от импорта. Будут задействовать новые био-технологии.
Будут востребованы услуги по натурализации эмигрантов, обучение русскому.
Нужны полицейские функции, порядок в поселках, управлении и самоуправление (выборы без всяких манипуляций, ведь все друг друга знают).
Далее, наукограды (наукопоселки), лаборатории, творческие коллективы.
Всевозможные сферы доставки, транспорт, связь, почта и прочие услуги.
Еще одна сфера работы - экологический и оздоровительный туризм.
В конце концов, чего стеснятся, работа помещиков. Ведь многие наймут себе за барщину и оброк китайцев, индусов и прочих. (В мире и так наступает новое средневековье, США, например, фактически уже перестало быть капиталистической страной. Их власть держится на оружии, опосредуется финансами, а собранная дань просто тупо потребляется, а не инвестируется).
Концентрация поселков вокруг крупных производств, но не надо сами производства концентрировать вокруг поселков. Должны быть законы, которые запрещают строить более одной фабрики (или промысла) в одном населенном пункте.
Россия станет самым модным в мире государством (как был с 30-ых по 60-ые СССР). Чтобы быть самым модным, надо захватить интеллигенцию, интеллектуалов. А все интеллектуалы в мире в душе последние полвека мечтают только об одном: об уютном домике в тихом месте на берегу реки, в лесу, но… так, чтобы в любой момент, нажав кнопку можно было связаться со всем миром.
Надо дать им это!!! Они устремятся сюда со всего мира. Начнется обратная перекачка мозгов. Весь хай–тек и хай-хьюм будет у нас. Мы будем иметь монополию, и торговать идеями и разработками. Наиболее успешное мы будем воплощать у себя.
Новое позиционирование России: Россия – это рай для интеллектуала, здесь чисто, безопасно, все условия для работы, здесь все по-настоящему: натуральная еда, чистый воздух, вода, душевное общение, настоящая, простая жизнь. Сначала приедут сумасшедшие фанатики и романтики, потом все больше и больше тех, кто мечтает убраться подальше от цивилизации, потом мозги польются просто рекой. Нужно законодательно им предоставить режим благоприятствования. Любому профессору из любой страны, бесплатно гектар земли с лесом, где укажет, и коттедж со всеми удобствами!
Легко заметить, (для этого надо перечитать начало, где перечисляются вызовы), что данная концепция дает ответ на ВСЕ вызовы, стоящие пред Россией.
Так или иначе, ИМЕННО это у нас тут итак будет, и ничего другого. Это неизбежно, как судьба, только разумного она ведет, а неразумного тащит.
Мы, как первые, можем сорвать все сливки с авангардной роли в новом мире, а можем прийти в него последними, растеряв по дороге и территории, и население, и возможности, когда сливки снимут другие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
00:14 04.02.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Долг общества обеспечивать членов своего биологического вида жильём. Современным условием жизни.
quoted1

Проведите эксперемент - найдите бомжа и дайте ему...сколько стоят сутки в гостинице...так вот дайте ему эту сумму и посмотрите, что он с ней сделает...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
00:21 04.02.2012
Бомжу достаточно дешёвый дом в сельской местности купить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
00:27 04.02.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Бомжу достаточно дешёвый дом в сельской местности купить.
quoted1

Ясно...Вам таки жалко денег на эксперимент...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
01:07 04.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> какая проблема на данный момент является главной
quoted1

У меня нет "проблем" ...
> Главная проблема страны
quoted1

У страны есть "проблемы" ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Главная проблема страны (опрос). Потому что 90 % отметили бы другая, уже пробовал...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия