> Думаю Росси нехватает фашизма. > Фашизм Японии сделал нынешнюю Японию. > Фашизм Германии нынешнюю Германию. > Фашизм Америки против индейцев нынешнюю Америку.
> Фашизм - последняя стадия перед процветанием. > России необходим фашизм как воздух. > Мы застряли в интернационализме который несет нам только зло.
=ХЕРНЯ какая, причём мягко говоря ....неумная..... .
Только Германии фашизм стоил ....более 10.000.000 немцев... и потерей ВСЕХ восточно-немецких земель...
Вообщем Ваш "пост": ДЕРЬМОВОЕ по названию и не менее ДЕРЬМОВОЕ по-смыслу.....
За пропаганду ДЕРЬМА, которое стоило миллионам СОВЕТСКИМ гражданам, в том числе и твоим родственникам-пишу модеру, чтобы тебе .....ФАШИЗНЯ дали по-полной....
16:34 11.02.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> Гитлер велик не потому что работал на Германию. > А потому что все мечтают чтобы он работал на них. > К сожалению не всем достаются великие руководители.
....вали отсюда....НЕДОБИТОК....
Если бы твои героические деды были бы живы, они бы тебя ....МРАЗЬ сами бы ....закопали бы и осиновый кол в твою .......воткнули бы.....
17:50 12.02.2012
Я не все написал трезво Давайте не будем придираться
Я не враг евреев Я подсказать
В чем разница Между мной и ими -Я - совестливый Они нет
Для меня невозможна ситуация когда я находясь в чужой стране например Германии сворую у них компанию и выведу в оффшоры. Для меня это нонсенс
18:00 12.02.2012
Евреи воруют у нас как будто мы бараны Или их теща Мы их спасли И вот вам Еврейское нашествие
18:03 12.02.2012
Надо признать евреев иностранцами Так как они не понимают местные нравы и историю И не помогают народу развиваться
18:05 12.02.2012
А у меня талант фашиста немалый??? Возьмите себе в Моссад фашистов разоблачать
18:10 12.02.2012
Гитлер- честен Да я хочу евреев учить! И честность Гитлера завораживает Так как мы тоже честные
18:21 12.02.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> За пропаганду ДЕРЬМА, которое стоило миллионам СОВЕТСКИМ гражданам, в том числе и твоим родственникам-пишу модеру, чтобы тебе .....ФАШИЗНЯ дали по-полной....
Модер знает мне цену И тебе еврею не сдаст
18:24 12.02.2012
,,,,
> Думаю Росси нехватает фашизма.
Совершенно верно. Только не нужно национализм называть фашизмом. Неэстетично чтоли.
18:29 12.02.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Только не нужно национализм называть фашизмом. Неэстетично чтоли
Обострить необходимо Мы должны работать на острие Чтобы побеждать
18:46 12.02.2012
Изумительная квинтэссенция мысли Я сам собой очень доволен А на вас насрать
> Думаю Росси нехватает фашизма. > Фашизм Японии сделал нынешнюю Японию. > Фашизм Германии нынешнюю Германию. > Фашизм Америки против индейцев нынешнюю Америку.
> Фашизм - последняя стадия перед процветанием. > России необходим фашизм как воздух. > Мы застряли в интернационализме который несет нам только зло.
> Думаю Росси нехватает фашизма. > Фашизм Японии сделал нынешнюю Японию. > Фашизм Германии нынешнюю Германию. > Фашизм Америки против индейцев нынешнюю Америку.
> Фашизм - последняя стадия перед процветанием. > России необходим фашизм как воздух. > Мы застряли в интернационализме который несет нам только зло.
Я уже давно вывел формулировку Путинизма. И звучит она так: Путинизм - это особоизвращённая форма фашизма при которой принципы вседозволенности и безнаказанности возведены в абсолют. Так что нам не строить фашизм надо, а изничтожать его на своём теле как злокачественную опухоль.
19:07 12.02.2012
Протащили таки ,ссуки? 11.02.2012 22:49 | Tommy - Spb Последнее время, благодаря нашему замечательному сайту, несколько упустил другие "интересные" сферы жизни нашего государства. И вот оказывается, под самым нашим носом... 18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция. Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция. Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому. А теперь поясним. 1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну. При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр. Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых. 2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ). Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол [LINK=http://www.izvestia.ru/news/357721][/LINK], правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом. В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц. 3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей). Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин. Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом. Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов». «Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» . Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России. 4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год. Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем. Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах. Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми. 5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию. Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля». Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой. Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата. Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое? Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится. 6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием, восхищаясь вместе с Президентом:«Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал [LINK=http://www.rg.ru/2011/04 (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее. Создаваемая служба Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством. «Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги. Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов. Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки. В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции. Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля. Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну. Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен. Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей». Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы. Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми. Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права. Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре. Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители». Теперь осталось подобрать название для понятия, которое объединит все эти признаки. Как говорится, угадайте с одного раза, что же это такое? Правильно, это – «ювенальная юстиция». Неважно, что в российских законах нет этих слов – всё отвратительное и разрушительное, что мы можем вместить в это страшное словосочетание, уже проросло, уже действует. Нужно это останавливать. Правда, «сегодня уже позднее, чем вчера». Но надежда умирает последней, и поэтому у нас ещё есть предусмотренный законом шанс – протесты. Нужно слать телеграммы Президенту и требовать отмены закона! Выходить на пикеты и разъяснять людям истинную правду о происходящем! Не пожалеть своих сил для малого, чтобы не потерять большее – своих детей. Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» ЗЫ. Я просто не понимаю - то мы с западом воюем, активно переходим ему дорогу, обвиняем публично во всех смертных грехах и в то же время (по тихому) стелемся в реверансах подобострастного подражания? Опять двойные стандарты или очередное пустозвонство направленное на нагнетание напряжения? Оооо... как нынче не просто жить, как хорошо тупым. ‹ Ядерные силы США ГРЕНЛАНДСКИЕ ПОДЛОДКИ НА ЧЕРНОМ МОРЕ. О НОВОМ ВАРВАРСТВЕ › | Tags: Другое, Статьи К стати новый Опубликовано Tommy - Spb в 12.02.2012 16:48.
в СМИ муссируется тема череды подростковых самоубийств и Астахов везде на первом месте с заявлениями срочного и решительного действия. Жалуется, что количество психологов в школах за последнее время уменьшилось и настаивает на присутствии в каждом учебном заведении омбудсмена (тьфу - слово-то какое мерзкое) а также дополнительных служб контроля куда дети могут обратиться со своими проблемами. • ответить Надо не этих обсерменов разводить новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:57.
А секты всякие кончать, но это супротив прав человеков. • ответить а хто сказал, что ни - люди?.. новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:58.
хотя это уже фашизмом каким-то пахнет, но да не суть • ответить Первейшим признаком смерти цивилизации новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 17:03.
является примат отклонения над нормой. еуропейская превратилась в одино сплошное отклонение от нормы. А значит будет зачищена, как гангрена, пока не убила организм человечества. • ответить Если без перегибов новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 17:08.
и дури, вроде политкорректности и прочих ЮЮ, то можем выжить. мир, без европейцев и русских - потеряный. в основном мы двигаем мир вперед. так что еще можно поспорить, что хуже - мир с нами или без • ответить Мы заражены, но еще не смертельно новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 17:15.
У европейцев же шансов уже нет, кроме немцев и англичан • ответить те психологи, они нужны кому в школе вообще? новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:55.
к слову, омбудсмена я даже затрудняюсь произнести, несмотря на то, что без проблем могу выдать расшифровку НАДФ (с детства и до сих пор помню) когда впервые по ТВ услышал слово, долго недоумевал: что за зверь такой?.. это как ДАМ однажды что-то про истэблишмент сказал. красиво, но не понятно или понятно, но ему одному. я-то знаю английский, но черт врзьми, в контекс хотя бы вписывать англицизмы надо, а не просто шпарить.. • ответить "Маргинальная юстиция" новый Опубликовано gali01 в 12.02.2012 16:36.
Да , "тре вожные звоночки" : "Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов. Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки. В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.
Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля." И, таки , да , похоже, протащили ! • ответить Последним русским царём был Пётр 2-й новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:02.
• ответить ну и что новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:08.
вы что ли националист? Главное, чтобы Россию любили Тут кто-то хотел Каддафи президентом сделать. Но это не получится, тк прохожий скажет, что он не русский. • ответить А как могут любить россию те, чьи матери и отцы воспитывались новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:13.
в западной европе, в западноевропейской традиции?? Люди, отгородившиеся от своего народа чужим языком и чужой культурой? Именно столетия их правления породили предательскую интеллигенцию, среди них иногда попадались самородки, как Александр 3-й, но он не планировался в цари. Его воспитывали русские, как будущего военноначальника. • ответить Прохожий, они веру приняли новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 15:56.
И за Россию приняли мученическую смерть. И ни одна родственная по крови сволочь из западных королевств не дала согласия их принять и не вступилась. • ответить Сегодня в Вырицу ездил новый Опубликовано Tommy - Spb в 12.02.2012 16:19.
а там проспект Жертв революции... подумалось - какое на самом деле многогранное название. При коммунистах был один смысл, теперь совсем другой. • ответить дык сволочи ведь, вот и не приняли новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:02.
да и вообще, знаете сколько у нас таких мучеников? скольких убили просто так? но всем пофиг, главное за Царя Батюшку впрячься. Хотя! это всего лишь мое мнение и я ни в коем разе никому его не навязыааю. у каждого свой взгляд на историю. • ответить Не просто сволочи новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 16:22.
главное втом, что они, кровные родственники отреклись от царской семью потому, что уже не считали их своими. Они считали их Русскими. И то что убийство было ритуальным уже давно доказано • ответить Я, вот, прям сейчас сидел по этой теме, и думал. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:30.
И посетила меня мысль, что в смерти царской семьи виноват Александр 3-й, он же фортель выкинул, стал русским. Видать, для неповторения и от греха подальше решили кардинальную замену произвести. • ответить ритуальное, да. новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:28.
но тот ритуал важен был большевикам, как безвозвратное переход к новому строю от старого строя. а кому-либо еще - не знаю. да это и не столь важно ведь, важен сам факт. • ответить Большевики- это исполнители и инструмент новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 18:21.
А заказчики - хазары • ответить Если глава семьи крещеный, пропил, про.. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:02.
Давай, не будем. Надо не сраться, а точки соприкосновения искать. Есть идеи разъединяющие, а есть объединяющие. Есть в конце, концов Русская цивилизация. • ответить знаете я прочел много книг и новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:25.
знаете я прочел много книг и воспоминаний о последней царской семье. И они оказывается были более Русскими чем мы. • ответить Давайте, я останусь при своем мнении, а вы при своем. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:30.
Думаю, так будет лучше. А то, у нас еще много Рюриковичей имеется... • ответить как хотите. жить иллюзиями новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:35.
как хотите. жить иллюзиями гораздо приятней. • ответить А чем Рюриковичи хуже Романовых??? новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:42.
?? • ответить ничем, ведь оба рода изволили скончаться новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:44.
. • ответить по непрямой линии и у тех и у тех полно наследников новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:48.
как то так. почему никто не льет слёзы по Российскому правящему дому, а по англо-германскому стон нескончаемый? моя не понимай без теории заговора. • ответить Ну, все, на мой взгляд, приземленно новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:52.
вообще славяне пофигисты, так что какая нам разница, чо там было сто лет назад? ну умерли и умерли те романовы. моего огорода не каснулось - и сабхана Ллаху... в смысле, слава богу. По СССР ностальгируют, потому что помнят его еще, не так давно был, многие судьбы сломались с его падением. а романовы? дикая древность... почти как динозавры. • ответить Осторожному новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:08.
Сталин был представителем народов России Сталин был осетином, почитайте, кто такие осетины, и чем они отличаются от грузин. А эти, воспитаные европой, потерявшие связь с народом.. Это были не наши. Своих бог бережет. • ответить самое последнее - это судить новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:11.
самое последнее - это судить о человеке по национальности. Да и вспомните, что говорил "немец" Александр3:"Россия только для русских!" • ответить Nazionalnost??? новый Опубликовано schmirikus77 в 12.02.2012 14:16.
Skoree idealogiya i uchenie TORA KABALA TALMUD i GALAHA. Ni chego lichnogo tolko biznes kak govoril Al Kapone. • ответить Я сужу не по национальности, а по культурной традиции новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:15.
Александра 3-го воспитывали русские, он стал Русским. Остальных - европейцы. • ответить Интересно новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:19.
раз Александр3 был русским, дык значит он и сына воспитал в русском духе! • ответить А вот этого не случилось.... новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:23.
К сожалению. Николай, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. Был бы просто князем. Тогда на это не обращали особого внимания. Не понимали, что если ребенка воспитывает модный французский гувернант, то и вырастет он, скорее, французом. • ответить да вы и истории не новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:31.
да вы и истории не знаете: Все как раз наоборот: Александр3, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. А Николай2 был его старшим сыном и следовательно с рождения готовился к царствованию! • ответить Это я прекрасно знаю, императором должен был стать новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:35.
Николай. • ответить да, правда, если верить новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 14:33.
В. С. Пикулю, Александр 3 не хотел передавать ему трон, настолько хорош был сынок. • ответить А вы взгляните на фамилию новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:37.
А вы взгляните на фамилию Пикуль-сущий жид, только и умеют клеветать. • ответить Глупости, уважаемый новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 14:42.
Пикуль - это совершенно не еврейская фамилия. Да и по виду В. С. совершенно не семит. Кроме того, такого патриота России надо еще поискать. Конечно. можно с чем-то в его произведениях не соглашаться. Но результат правления последнего романова на лицо. • ответить ладно, следуем вашей логике про фамилию новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:42.
фамилия Романовы произошло от боярина Романа, а нет от Рима • ответить Так имя Роман-то новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 15:13.
от "римский", значит это тот боярин-Роман был римлянином . • ответить Меню в ампираторы! У мя имя чистарусскае. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 15:18.
И у жаны, и у дочери, а вот, сын попал под греческое влияние, дык, я его на скифский лад переделал. Але - ксай. • ответить Происхождение Романовых новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 15:11.
Андрей Иванович Кобыла (?-1351+) Боярин при Симеоне Гордом, предок царя Михаила Романова. О нём есть лишь одно летописное известие: в 1347 году великий князь Симеон Гордый посылал его в Тверь за невестой. У Кобылы по родословцам было пять сыновей, родоначальников многих боярских и дворянских фамилий: Семён Жеребцов, родоначальник Лодыгиных, Коновницыных (позже графов) и угасших родов Кокоревых и Образцовых; Александр Елка, родоначальник Неплюевых, Боборыкиных и Колычевых; Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен; Гавриил Гавша - также бездетен; Фёдор Кошка, родоначальник Романовых, Шереметевых и угасших родов Голтяевых и Беззубцевых. Иван Федорович Кошкин (?-1427+) Захар Иванович Кошкин (?-1461+) Юрий Захарьевич Кошкин (Захарьин) (?-1504+) Роман Юрьевич Захарьин (?-1543+) - родоночальник новой фамилии. И было всё нормально, пока петр 1-й не завёл обычая иностранок тащить в постель. поступил, как хазарские ханы... когда иудеек в жены брать стали • ответить да я и не претендую на правоту новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 15:06.
хотел лишь сказать, что просто по фамилии-имени-нику судить о человеке - нельзя. У меня фамилия украинская, так мне один дофига свидомый втирал, что я, предатель, забыл свои украинские корни, язык забыл, Россию, а не Украину люблю и вообще я плохой. Хотя мне дела до той Украины - ноль, как до их традиций и языка, заморочек (если те не оскорбляют мой народ) Я родился в России и чувствую себя - русским. И сколько бы меня не убеждали,что я якобы украинец, я буду просто посылать таких говорунов поглубже, ибо нефиг. Моя страна - Россия, я - русский, и Россия для меня превыше всяких территорий, где когда-то жили мои дальние (на самом деле, не очень дальние) предки. Украинцы - братский народ, но главным для меня не является и являться не будет. понимаете аналогию? • ответить а че он в мавзолее до сих пор? новый Опубликовано Amaze в 12.02.2012 14:00.
не понимаю... • ответить Религия.... новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:05.
политика. Ленин дал неплохие идеи, но, вот, исполнение... Мир народам Земля крестьянам Фабрики рабочим Нельзя было супротив него слова сказать - порвали бы. Вон, берию убили, как предателя дела марксизма-ленинизма и иностранного шпиёна. • ответить потому что никто не хочет новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:02.
потому что никто не хочет открыть правде глаза.. • ответить прохожий новый Опубликовано Amaze в 12.02.2012 13:44.
а ленин великий?на твой взгляд... Сталин хороший...берия хороший...а ленин? • ответить Отвечу я новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 13:56.
На мой взгляд, великий Сталин ликвидировал безобразия, сотворенные Лениным • ответить Ленин на мой взгляд не великий. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 13:56.
К чему пришла страна с ним??? А Сталина в 35-м хотели поставить к стенке, за предательство марксизма-ленинизма. Да не успели. Берия и Сталин в 95% (фигурально) давили верных марксистов, для которых Россия была топливом и плацдармом мировой революции. • ответить посмотрите на фотографии новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 13:55.
Мустафа джалиль очень похож на Ленина
19:10 12.02.2012
Может это тоже не фашизм? .jpg .jpg fl3.fo.ru/thumbnail/chunk2/839720/36954/ small_1690.jpg.jpg
.
.
