> А может так - "чтобы стать богатым - ограбили бы Вы богатого?") >
> > >
ИОВ,а Вы разве бы нет?
01:16 04.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки опять старушка и топорик...слушайте, Вам срочно нужно к специалисту.)))
Думаете - успокоит? Ну.. меня одного может и успокоит.. но тут много таких.
01:16 04.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> короче - базар - вокзал...)))
Большевистский пролетарий это не просто наёмный и угнетаемый рабочий, а угнетённый трудовой элемент, борющийся за свои права. Если он не осознаёт своих интересов и не борется за них, то он не пролетарий, а раб.
Я думаю, чтобы разбираться в чём-то в наше время, стоит отказаться от шаблонного мышления. Ну там нагруженных ассоциаций типа: коммунисты-ссср-сталин-репрессии-взрывы храмов-ленин-кепка-грузин-шашлык-баран-р езать... Помните у Канта в его концепции автономной этики есть "категорический императив". «… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и т.д. Я для себя это пониманию и в том смысле, что история начинается с тебя. Тем паче, когда мы живём на стыке эпох, разлома культур и цивилизаций. Мы начинаем всё в некотором смысле заново. Поэтому в новой реальности и кпрф, и либерализм, и религия - многое станет другим, потому что точки отсчёта другие. Скажем, прежде для коммунистической идеологии важным элементом было понимание рабочего класса - пролетариата, как ведущей силой революции. Сейчас пролетариата уже нет, но есть т.н. креативный класс, а ещё есть просто люди труда - от косильщика газона до реального менеджера. Всё меняется, мы меняемся, протрите стекло души, чтобы видеть.
У государства есть масса способов обеспечить экономическую безопасность и стабильность развития. При конкретной ситуации надо выбирать конкретные же меры. Дело в основном в наличии политической воли на положительное государственное строительство, да и в наличии государства тоже.
КПРФ - партия социалистическая. А меня, собственно, беспокоят проблемы социальной справедливости. Атеистом быть не надо. Эти перегибы остались в прошлом. Я лично считаю, что партия это не религия, а гражданский институт и не должна заниматься вопросами религий. Партия должна заниматься вопросами справедливого и эффективного общественного устройства.
01:22 04.02.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Большевистский пролетарий это не просто наёмный и угнетаемый рабочий, а угнетённый трудовой элемент, борющийся за свои права. Если он не осознаёт своих интересов и не борется за них, то он не пролетарий, а раб.
Это интересно, остальное лирика...водянистая.
Я таки не понял - Вам кто выгодней - "раб" или "угнетённый трудовой элемент"?) С борьбой всё просто - за воротами борись сколько душе угодно... Таки кто Вам выгодней...сегодня?)
01:25 04.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > Я таки не понял - Вам кто выгодней - "раб" или "угнетённый трудовой элемент"?)
Вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз! Умница (не думал, что напишу такое).
Чтобы оставаться на плаву в этой системе мне выгоднее раб и только раб. Выгодно всё, что культивирует рабство.
Но совесть покоя не даёт. Советское воспитание однако... Вот и доказываю по жизни прописные истины.
>> >> Я таки не понял - Вам кто выгодней - "раб" или "угнетённый трудовой элемент"?)
> > Вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз! Умница (не думал, что напишу такое). >
> Чтобы оставаться на плаву в этой системе мне выгоднее раб и только раб. Выгодно всё, что культивирует рабство. > > Но совесть покоя не даёт. Советское воспитание однако... Вот и доказываю по жизни прописные истины.
Это не про Вас написано?...
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. "
01:32 04.02.2012
Так что же такое нормальные условия жизни?
01:40 04.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > "Завхоз 2-го дома Старсобеса
Нет мой хороший, нет, это как раз Вы о себе написали, Вашими мерками мереете и думаете. А у меня лекала другие.
> > Нет мой хороший, нет, это как раз Вы о себе написали, Вашими мерками мереете и думаете. А у меня лекала другие.
Ясно...таки у меня работники и...пойду-ка я чай поставлю...сам...что работников-то беспокоить.)))
01:52 04.02.2012
Работать? Или не работать? Вот в чем вопрос.
01:54 04.02.2012
чет подПутнцы стИсняются голосовать....
01:54 04.02.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>А у меня лекала другие
Действительно. 2 пачки Ролтона и 2 сосиски Жить можно! Помницца в 98-м я прожил неделю на одной буханке хлеба и банке аджики без дураков
03:47 04.02.2012
Я за тех кто за равные возможности! Сам не беден, но и богатым меня назвать трудно... пашу как конь, могу ночью домой вернутся, хотя справедливости ради в девять меня не поднять)) Директор я, хозяин небольшой компании))
03:56 04.02.2012
Я не защищаю богатых, скорее тех кто как я хреначит, по этому имеет больше чем остальные, а так я из простой семьи, отец токарь, мать правда дослужилась к пенсии до начальника, но в принципе в детстве в шоколаде не катался, сейчас кое чего могу в Москве развернуть, но сколько я за эту пашу, не одному рабочему не пожелаешь.
04:14 04.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>Работать? Или не работать? Вот в чем вопрос.
Отлично Ищу зарплатодателя. Работотодателям прсьба не беспокоить Уж даже не знаю ирония это или что? Некие крысы выходят из инженеров и 20 тыс и будь доволенен, если повезё исчо а другие непонятно чем занимаются под названием "консалтинг" 50-60тыс. Это для начала
Вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз! Умница (не думал, что напишу такое). 
