> Они живут (по рейтингу ООН) хуже чем при СССР.И по европейским меркам они нищие. >
> > >
А ведь в случае сохранения СССР даже при среднезастойных темпах развития уровень жизни граждан должен был вырасти минимум в 2 раза!
А то,что сейчас в целом россияне живут хуже,чем в конце 80-х говорит хотя бы то,что дорогих продуктов питания -мяса ,рыбы,молока-сейчас потребляется меньше,чем тогда,а ведь при темпах улучшения качества питания как в СССР,сейчас должны были бы питаться как в США,особенно,при такой высокой цене на нефть(в последние годы СССР она была мизерной)
19:05 03.02.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое хорошо и что такое плохо?
> > На моей должности, следует поступать целесообразно, желательно не входя в конфликт с совестью.
Уровень совести у каждого индивидуален. Можно жить с руками по локоть в крови от невинных младенцев - и спать крепким здоровым сном в гармонии с совестью. Мораль - другое дело.. а именно она определяет плохое и хорошее.
>> Они живут (по рейтингу ООН) хуже чем при СССР.И по европейским меркам они нищие. >>
>> >> >>
>А ведь в случае сохранения СССР даже при среднезастойных темпах развития уровень жизни граждан должен был вырасти минимум в 2 раза!
Откуда вы это взяли??? Это экономически необоснованная теория... Сохранение административно-командной системы в 91г. могло привести к реальной угрозе голода в крупных промышленных городах. У нас на Кубани никто бы не голодал, у нас земли и хлеба хватит на всех, и у каждого горожанина есть бабушка в станице, которая сама выращивает картоху и хлеб... А вот в Москве, Питере, Казани, Новосибирске, Тюмени, где уровень урбанизации очень высок и связь с селом полностью утеряна - вот там мог быть реальный голод из-за отсутствия продуктов в магазинах....
19:20 03.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> С волками жить - по волчьи выть. В каких человек условиях находился - так он и действовал...
Значит вы тоже волк? Насколько знаю, волки не создают материальные ценности, они их хищнически потребляют.
> Откуда вы это взяли??? Это экономически необоснованная теория... Сохранение административно-командной системы в 91г. могло привести к реальной угрозе голода в крупных промышленных городах. У нас на Кубани никто бы не голодал, у нас земли и хлеба хватит на всех, и у каждого горожанина есть бабушка в станице, которая сама выращивает картоху и хлеб... А вот в Москве, Питере, Казани, Новосибирске, Тюмени, где уровень урбанизации очень высок и связь с селом полностью утеряна - вот там мог быть реальный голод из-за отсутствия продуктов в магазинах.... >
> > >
С какой это стати,когда производство и потребление продуктов питания росло ежегодно аж до 90-го года,пока ещё в основе хозяйства была плановая экономика,сами найдите данные в интернете при желании.Плановой экономике вообще ничего угрожать не может.А обвал уровня потребления начался после 1991-го года с полной победой рынка.
19:29 03.02.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> С волками жить - по волчьи выть. В каких человек условиях находился - так он и действовал...
А волки кто? И чьо за условия, в которых он находился?
19:52 03.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А ведь в случае сохранения СССР даже при среднезастойных темпах развития уровень жизни граждан должен был вырасти минимум в 2 раза! > > А то,что сейчас в целом россияне живут хуже,чем в конце 80-х говорит хотя бы то,что дорогих продуктов питания -мяса ,рыбы,молока-сейчас потребляется меньше,чем тогда,а ведь при темпах улучшения качества питания как в СССР,сейчас должны были бы питаться как в США,особенно,при такой высокой цене на нефть(в последние годы СССР она была мизерной)
19:53 03.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> С какой это стати,когда производство и потребление продуктов питания росло ежегодно аж до 90-го года,пока ещё в основе хозяйства была плановая экономика,сами найдите данные в интернете при желании.Плановой экономике вообще ничего угрожать не может.А обвал уровня потребления начался после 1991-го года с полной победой рынка.
С 90-го года советская экономика поползла вниз угрожающими темпами, Гайдара и Чубайса еще и в помине не было...
19:58 03.02.2012
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С волками жить - по волчьи выть. В каких человек условиях находился - так он и действовал...
> А волки кто? И чьо за условия, в которых он находился?
Волки - это советские красные директора госпредприятий, которые разворовывли эти самые предприятия и привели их к полному банкротству... Когда собственность государственная, а само государство очень слабое - то воровать эту собственность вам никто не мешает. А вот если собственность уже частная, то хозяин наймет бывших спецназовцев и ментов охранниками и отстоит свою собственность - вот для чего была проведена приватизация...
20:49 03.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А ведь в случае сохранения СССР даже при среднезастойных темпах развития уровень жизни граждан должен был вырасти минимум в 2 раза!
Не пишите глупостей. Все были нищие и с голым задом бы сейчас ходили, а не имели по квартире-машине-домику у моря и на теплые пляжи по пнесколько раз в год никто не летал бы. Лапшу другим вешайте, нам не надо, тут есть еще умные люди, которые могут козу от баяна отличать
> > А то,что сейчас в целом россияне живут хуже,чем в конце 80-х говорит хотя бы то,что дорогих продуктов питания -мяса ,рыбы,молока-сейчас потребляется меньше,чем тогда,а ведь при темпах улучшения качества питания как в СССР,сейчас должны были бы питаться как в США,особенно,при такой высокой цене на нефть(в последние годы СССР она была мизерной)
Чего тогда потреблялось? Пустые полки в магазине, идиотские грядки в ближайших пригородах (чтобы хоть как-то себя прокормить) и мандарины к Новому году. Это жизнь? Спасибо, такой жизни нам не надо. Сейчас по крайней мере есть выбор - много работай, заработай сколько надо и потрать так, как хочется. Тогда этого не было. Хотя да, вы ж потомок партийцев. Ну так поймите уже, что не все в обкомовских магазах отоваривались в столовках подъедались Народ страдал как нравственно, так и физически.
> С 90-го года советская экономика поползла вниз угрожающими темпами, Гайдара и Чубайса еще и в помине не было... >
> > >
Вот когда рыночные реформы перестройщиков реально заработали,создав сумбур в экономике,в том числе искусственный всеобщий дефицит вследствие вброса огромного количества денежной массы,тогда и начались все проблемы.
Плановой советской экономики тогда уже и не было.
21:23 03.02.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Не пишите глупостей. Все были нищие и с голым задом бы сейчас ходили, а не имели по квартире-машине-домику у моря и на теплые пляжи по пнесколько раз в год никто не летал бы. Лапшу другим вешайте, нам не надо, тут есть еще умные люди, которые могут козу от баяна отличать
Михаэль,ну,что ты гонишь?! Все сейчас летают на тёплые пляжи по нескольку раз в год,имея ещё при этом домик у моря? Может,у океана Северного Ледовитого,тогда бы я тебе скорей поверил! Есть же официальные данные,по ним средний россиянин летает на самолётах реже,жилья строится меньше,люди питаются хуже,чем в СССР. Тут ведь не уровень жизни Абрамовичей и даже мелких буржуа и "эффективных менеджеров" рассматривается,а уровень жизни среднего россиянина!
В 90-м году уровень жизни в СССР оценивался по данным ООН как 23 в мире,а сейчас у РФ он ближе к 70-му,значит,в целом по постсоветскому пространству ещё ниже!
21:33 03.02.2012
При всём уважени к К Крокодилу. Вы про норму прибыли когда-нить слыхали? Иль забыли? Иль про норму эксплуатации?
Вы меня, Крок разочаровываете порою.
Что выгода у него , что убыток , что женщины, что музчины Видать Крок занят супергениальным шедевром, неиначе ... Ждёмс
21:50 03.02.2012
Среди богатых нет цвета русской нации - банковские начальники - пугачёвская гламурия - торгаши всех сфер - фирмы обслуги, которым позволительно наём служащих без оплаты налогов и страховок - гостиничный сектор, ночные клубы /владельцы/ - агенты американских служб - работники приватных медуслуг - продажные юристы - правохранители с лапой
Народ страдал как нравственно, так и физически.
Все сейчас летают на тёплые пляжи по нескольку раз в год,имея ещё при этом домик у моря? Может,у океана Северного Ледовитого,тогда бы я тебе скорей поверил!
Есть же официальные данные,по ним средний россиянин летает на самолётах реже,жилья строится меньше,люди питаются хуже,чем в СССР.
