> Викторина. В какой "демократической" стране правление президента возможно в течение 20 лет. quoted1
А сколько правит президент в Казахстане? Или там нет демократии?
Тогда почему США не визжит по этому поводу?
А сколько правит Лукашенко? Или там тоже нет демократии? Только там нет демократии по американскому больному воображению!
И в каких демократических принципах написано, что президент не может править больше 2-ух раз? Это придумано американцами для использования своих гнусных задумок.
Я считаю, если человек грамотный и хорошо разбирается в своих обязанностях президента - может и думаю, даже должен находится у власти столько, сколько нужно, особенно когда нет грамотнее его кандидата.
> Идеологически обработанные индивидуумы искажённо воспринимают реальность и не способны адекватно оценивать ни факты, ни события, ни ситуацию quoted1
Соглашусь. А то, как идеологически обрабатывает индивидуумов теперешние СМИ, и вовсе превращают индивидов в быдло, тупое и послушное. В некое стадо в котором все в совокупности не способны адекватно оценивать ни факты, ни события, ни ситуацию. Разница от стада незначительна. К примеру бараны в стаде говорят беее, коровы - мууу, обработанное СМИ стадо бывших индивидуумов видит, слышит, товорит ПУУУУУтин. Даже по сторонам посмотреть толку не хватает, только зомбоящик и только пуууутин
В Казахстане уже рабочих расстреливают на митингах. Не надо ля-ля. Сроки правления крайне важны, т.к. человека власть развращает. У США тоже есть чему поучится, т.к. мы с нашим патриотизмом не являемся ведущей страной в мире. Мы страна отсталая. И дело не в том, что россияне плохие. Отними у немца или американца возможность выбора, дай ему такую же низкую зарплату и нищенские условия жизни, промывай каждый день мозги третьесортной политической рекламой и у них будет тоже самое что у нас. Население в России продолжает вымирать если че. И уже все наслышаны, что через 2 года будет все наоборот. Пройдет еще 20 лет и мы останемся в настоящем времени, а весь цивилизованный мир уйдет вперед еще дальше. Ничего не изменится. Ни-че-го. Дело не в Путине. Кто бы ни был президентом, он не должен в демократической стране быть у власти столько времени. Сейчас не война.
> В Казахстане уже рабочих расстреливают на митингах. Не надо ля-ля. Сроки правления крайне важны, т.к. человека власть развращает. У США тоже есть чему поучится, т.к. мы с нашим патриотизмом не являемся ведущей страной в мире. Мы страна отсталая. И дело не в том, что россияне плохие. Отними у немца или американца возможность выбора, дай ему такую же низкую зарплату и нищенские условия жизни, промывай каждый день мозги третьесортной политической рекламой и у них будет тоже самое что у нас. Население в России продолжает вымирать если че. И уже все наслышаны, что через 2 года будет все наоборот. Пройдет еще 20 лет и мы останемся в настоящем времени, а весь цивилизованный мир уйдет вперед еще дальше. Ничего не изменится. Ни-че-го. Дело не в Путине. Кто бы ни был президентом, он не должен в демократической стране быть у власти столько времени. Сейчас не война. quoted1
Приятно встретить умного человека в нашем дурдоме.
> А сколько правит президент в Казахстане? Или там нет демократии?Тогда почему США не визжит по этому поводу?А сколько правит Лукашенко? Или там тоже нет демократии? Только там нет демократии по американскому больному воображению!И в каких демократических принципах написано, что президент не может править больше 2-ух раз? Это придумано американцами для использования своих гнусных задумок.Я считаю, если человек грамотный и хорошо разбирается в своих обязанностях президента - может и думаю, даже должен находится у власти столько, сколько нужно, особенно когда нет грамотнее его кандидата. >
> > ------------- > Сообще... было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
> ответ принят,любезный Онегин,итак: первый тур за Владимиром-я сказал,о-кей? quoted1
Не верю я в ЧЕСТНЫЕ выборы,не верю. Они возможны только в одном случае если Пу наберёт рейтинг для победы в первом туре. Пока этого нет,нарисовать себе победу в первом туре он не рискнёт,значит разгромно (путём рисования)победит во втором........ Либо сделает какой нибудь жест (неимоверный,типа снижения цены на бензин) И тогда да "по честному" победит в первом..
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Либо сделает какой нибудь жест (неимоверный,типа снижения цены на бензин) И тогда да "по честному" победит в первом.. quoted1
во-во,именно об этом чудном случае я и сказал Пу,он меня понял,теперь фильмы будут все про Великого Пу,про нашу божественную жизнь,и ещё много тузов в рукаве Мэтра,пока не буду озвучивать
Путин уже уверен, что победв у него в кармане, но лично я считаю, что это всего лишь его мнение, не весь народ за него, и митинги, и шесвия показали, что можно принуждать идти и говорить. что они за Путина а можно от себя пойти, и добиваться справедливости, добиваться честности на выборах и голос за кандидата - это голос за кандидата, и он не будет украден просто уже насмотрелись на выборы 4 декабря не хотелось бы повторения
> (Кто против Путин любо идиот либо предатель) > > Аминь! quoted1
ТРЕВОГА - ПРЕДАТЕЛЬ И ВРАГ ДЕМОКРАТИИ И РОССИИ НА ФОРУМЕ! Он за диктатуру. Ему не нужны многопартийность и выборы! Зачем ему вообще в марте выборы - того кто за других кандидатов, либо в психушку либо в тюрьму!
Casper, перемывать кости ВВП можно бесконечно, тема, как гриться, неувядаемая. Так уж сложилось у нас в стране, что хлебом не корми, дай тока поорать, да вдоволь поругать власть. Сначала ругали комуняк, потом новоиспеченных демократов за их бездарность и окончательный развал страны в 90-е, теперь вот ругаем коррупционеров, "жуликов и воров" во власти, которых бесспорно понаплодилось, почему-то железно ассоциируя их всех с фигурой ВВП. Сейчас меня ессно обвинят в ЕдРоботстве, но скажу прямо, Россия – огромная, воровали всегда, ну не может физически один человек в один миг разобраться со всем этим дерьмом! ИМХО. Путин итак уже сделал не мало, сумев удержать Россию от распродажи с молотка, поднял экономику из руин, приструнил олигархов, заставив их вкладывать деньги в страну, вернул ей былое имя и уважение в мире. Колеса крутятся, медленно, но крутятся, а все проблемы разом решаются только в сказке. Вот вы против возвращения Путина, Casper. Скажите тогда, те, кто организовал сегодня шествие от Калужской до Болотной площади, по-вашему - будущее России? Немцов, Каспаров, Касьянов, Удальцова, Рыжков, Навальный и прочая пидо**сня, работающая исключительно за бабло, спекулирующая грамотными во все времена лозунгами и толкающая народ в пучину нового хаоса, передела и беспредела, - это будущая и желанная всеми власть? Может, куршавельский гуляка Прохоров, нахапавший свои миллиарды в мутной воде 90-х – наш будущий президент? Поймите правильно, я не против оппозиции – она должна быть в качестве обратной связи с властью. Однако, те, кто сегодня называет себя ее лидерами и огульно кричит, требуя перемен, ничего из себя не представляют. Они толком даже договориться друг с другом не могут, дерутся за "место под солнцем", каждый тянет одеяло на себя. Для них главное (если не сказать, установка из-за океана) – любой ценой сломать уже созданное, а там как-нибудь разберемся, хозяева и работодатели подскажут. Вы за такие свежие лица во власти?