>> Толпа всегда проголосует за запрет и растрелы. > Так это наше право...
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто, кроме производителей пшеницы, был против введения популистского, путинского запрета на вывоз пшеницы, который нанес огромнейший ущерб экспортерам и сельхозпроизводителям?
>Очень был правильный и своевременный закон. ........И не равняйте ущерб с недополученной прибылью > Кстати пшеницу всё равно вывозили....только не балкерами а контейнеровозами. > Коррупция.
Так и живем. Помогаем жиреть коррупционерам, называя этиу помощь " своевременным законом". А то что Путин убил контракты наших экспортеров, отдав их американцам- это ничего? Да и право жить в дерьме никто у нас не заберет.
08:45 25.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Да и право жить в дерьме никто у нас не заберет.
Ну не прими такой закон , хлеб бы подскочил до 45-ти руб......... Была бы попытка революции,кровь ,трупы и т.д.По сути это я должен такой закон ругать , а не Вы.
08:50 25.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и право жить в дерьме никто у нас не заберет.
>Ну не прими такой закон , хлеб бы подскочил до 45-ти руб......... > Была бы попытка революции,кровь ,трупы и т.д.По сути это я должен такой закон ругать , а не Вы.
Выше рыночных цен пшеница не подорожала бы, привезли бы импортеры, пусть бы хлеб немного подрос в цене, зато посевы пшеницы выросли бы в разы, а не упали как от путинского запрета. Пусть он нефть и газ запрещает к вывозу, а то что вырастил частник- не Путину решать почем и куда продавать. Но вам продразверстки по душе.
08:57 25.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Выше рыночных цен пшеница не подорожала бы, привезли бы импортеры, пусть бы хлеб немного подрос в цене,
Немного.............До 45-и рублей !!!!!!!! Никакие "зато" этого не оправдают.
11:07 25.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Себя бы для начала накормить.
Так ешьте...кто не дает...не берите курицу скрещенную с яйцами слона....
12:54 25.03.2012
Вопреки рекламным мифам, продвигаемым пиарщиками гигантов агробизнеса в своих интересах, не существует не одного ГМО семени, который обеспечивает большую урожайность, чем обычные, и нет ни одного, который требует меньше токсичных химических гербицидов. Именно по этой простой причине не существует никакой дополнительной прибыли от их культивирования.
12:56 25.03.2012
“Монсанто” и вся пропаганда агробизнеса о развитии генетически модифицированных культур в качестве альтернативы обычным тщательно скрывают, что все созданные до настоящего времени и запатентованные в мире ГМО культуры имеют два основных признака. Во-первых, являются устойчивыми или “толерантными” к запатентованному высокотоксичному гербициду глифосат, химическому веществу, которое фермеров вынуждают покупать в качестве условия для покупки своих запатентованных ГМО семян “Монсанто” и другие. Во-вторых, генетически изменены, чтобы противостоять конкретным насекомым.
12:57 25.03.2012
Вопреки рекламным мифам, продвигаемым пиарщиками гигантов агробизнеса в своих интересах, не существует не одного ГМ семени, который обеспечивает большую урожайность, чем обычные, и нет ни одного, который требует меньше токсичных химических гербицидов. Именно по этой простой причине не существует никакой дополнительной прибыли от их культивирования.
12:58 25.03.2012
Как отметила известный противник ГМО биолог, доктор Мэй-Ван Хо из Института науки в Лондоне, такие компании, как “Монсанто”, встраивают в свои семена устойчивость к гербицидам (HT) благодаря глифосат-нечувствительной форме генного кодирования для фермента, поражаемого гербицидом. Этот фермент выделен из почвенной бактерии Agrobacterium tumefaciens. Устойчивые к поражению насекомыми растения производятся благодаря одному или нескольким токсичным генам, полученных из почвенной бактерии Bt (Bacillus thuringiensis). Соединенные Штаты начали крупномасштабные коммерческие посадки растений ГМО, главным образом, соевых бобов, кукурузы и хлопка около 1997 года. В настоящее время ГМ культуры занимают от 85 % до 91 % площадей, засеянных этими тремя основными сельскохозяйственными культурами, почти 171 млн гектаров.
12:59 25.03.2012
Экологическая бомба замедленного действия, который надвигается вместе с ГМО, по словам доктора Хо, вот-вот взорвётся. После нескольких лет постоянного применения запатентованных глифосатных гербицидов, таких, как знаменитый гербицид “Монсанто” Roundup, взошли новые устойчивые к гербицидам “супер-сорняки”, реакция природы на антропогенные попытки грубо вмешаться в ее механизмы. Супер-сорнякам требуется гораздо больше, а не меньше гербицидов, чтобы их контролировать.
13:00 25.03.2012
ABC Television, крупный американский национальный телеканал, недавно снял документальный фильм о супер-сорняках под рубрикой “Суперсорняки, которые невозможно убить”.
13:00 25.03.2012
Корреспонденты опрашивали фермеров и ученых из Арканзаса, которые рассказывали, как поля наводнили гигантские маревые растения (pigweed: амарант, иван-чай, марь, ширица — прим.перев.), которые могут выдержать столько глифосатной обработки, сколько фермеры способны разбрызгать. Они взяли интервью у фермера, который только за три месяца потратил почти € 400 000 в неудачной попытке убить новые супер-сорняки.
13:00 25.03.2012
Новые супер-сорняки настолько жесткие, что сельскохозяйственные комбайны не могут собирать урожай на полях, а ручные орудия ломаются при попытке их срезать. По крайней мере, 400 000 га сои и хлопка только в Арканзасе покрылись этим новым мутантом биологической чумы. Подробных данных о других сельскохозяйственных районах нет, но предполагается что-то подобное. Министерство сельского хозяйства США, будучи сторонником ГМО и агробизнеса, лжет об истинном состоянии урожая в США, чтобы частично скрыть мрачную реальность и не допустить взрывного восстания против ГМО на крупнейшем в мире рынке ГМО.
13:01 25.03.2012
Одна из разновидностей супер-сорняков, palmer pigweed, может достигать 2,4 метров в высоту, выдерживает невыносимую жару и продолжительные засухи, производит тысячи семян и обладает корневой системой, которая забирает питательные вещества у сельскохозяйственных культур. Если ее не остановить, она заполоняет все поле за один год. Некоторые фермеры были вынуждены оставлять свои земли. На сегодняшний день заражение palmer pigweed в регионах ГМО культур помимо Арканзаса были выявлены также в штатах Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннесси, Кентукки, Нью-Мексико, Миссисипи и совсем недавно, Алабама и Миссури.
13:02 25.03.2012
Специализирующиеся на изучении сорняков ученые из Университета штата Джорджия считают, что только два растения palmer pigweed на каждые 6 метров хлопковой гряды могут уменьшить урожайность по крайней мере на 23 %. Одно растение сорняка может производить 450 000 семян.
