Реальный рейтинг Путина 38% и он продолжает падать.Крах карьеры Путина...
Bravo
116 3243 20:55 31.01.2012
Москва, Январь 24 (Новый Регион, Арина Морокова) – Рейтинг премьер-министра Владимира Путина составляет всего 38% и продолжает снижаться, говорится в результатах закрытого опроса ФАПСИ, данные которого в своем блоге приводит депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин.
«На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%. При таком раскладе второй тур неизбежен», – утверждает Смолин.
При этом, по словам депутата, самым печальным для сторонников Путина должна стать отрицательная динамика рейтинга, который, «вопреки официальным заявлениям, продолжает падать». Рейтинг Зюганова при этом неизменно растет, утверждает коммунист.
«В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой», – пишет депутат, прогнозируя массовые фальсификации на президентских выборах.
Для обеспечения победы в первом туре в администрации президента были произведены перестановки, в результате которых бывший первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков отправился на работу в правительство.
«Владислав Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен гораздо более жесткий Вячеслав Володин», – объяснил Смолин.
Между тем, как сообщал «НР», все ведущие социологические службы РФ сегодня активно работают на Путина. По версии Всероссийского фонда общественного мнения, рейтинг премьер-министра достиг 52 процентов (!). За неделю, как отмечается, число россиян, готовых проголосовать за председателя «Единой России» на президентских выборах выросло на четыре процента. В декабре рейтинг Путина, по данным ВЦИОМа, составлял 45 процентов.
Аналогичным образом исследование 14-15 января провел Фонд общественного мнения. Социологи опросили 3000 граждан в 64 регионах. Как следует из результатов опроса, рейтинг Владимира Путина составляет 45 процентов. В конце декабря, по данным ФОМ, за Владимира Путина были готовы проголосовать 44 процента россиян.
«Левада-центра», который последний опрос провел 16-20 декабря, представил результаты исследования как по закрытому вопросу, так и по открытому (когда респонденту не предлагается список кандидатов). Рейтинг Владимира Путина при закрытом вопросе, по данным «Левада-центра», составляет 42 процента, а при открытом – 36 процентов.
Для победы на выборах президента России необходимо набрать более половины голосов избирателей. Таким образом, результаты опросов двух из трех крупнейших социологических центров РФ показывают, что Владимир Путин не победит в первом туре.
Выборы президента пройдут 4 марта. Помимо Владимира Путина, в качестве кандидатов зарегистрированы Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов. За лидера коммунистов свои голоса готовы отдать 9-11 процентов россиян. Кандидата от ЛДПР согласились поддержать 9-10 процентов избирателей, а лидера справоросов – 3-4 процента.
Кроме того, на пост президента, возможно, будут претендовать бизнесмен Михаил Прохоров. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский и иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев сняты с предвыборной гонки за большое количество брака при сборе подписей.
21:12 31.01.2012
Не верится, что за Путина более 40 процентов. Все эти опросы фикция, если выборы фальсифицируют без всяких проблем, то эти опросы плевое дело... Проведите здесь голосование и увидите, кто реально сколько процентов получит
21:16 31.01.2012
Сегодня путинская пропаганда использует приём, который можно условно назвать эффектом "Кубанских казаков"". Если помните, был такой советский фильм, в котором процесс коллективизации в ССCР и жизнь советской деревни были изображены в заведомо приукрашенном, идеализированном виде. Казалось бы, возникает естественный вопрос: неужели советским агитпропом руководили люди, оторванные от реальности? Если, допустим, простые деревенские жители увидят на экранах лубочную картинку, имеющую мало общего с действительностью - то не подорвёт ли это доверие зрителей к Советской власти? Нет, на самом деле всё было тонко просчитано: у зрителей, имевших мало связей с другими населёнными пунктами, создавалось впечатление, что на самом деле по всей стране действительно дела обстоят очень хорошо (не могут же с экрана врать), а то, что в их конкретной деревне имеется множество проблем - то это всего лишь "отдельные недостатки".
21:16 31.01.2012
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Не верится, что за Путина более 40 процентов. Все эти опросы фикция, если выборы фальсифицируют без всяких проблем, то эти опросы плевое дело... > Проведите здесь голосование и увидите, кто реально сколько процентов получит
на середину декабря было 40...ща меньше... видите как эммоготы - путенцы на форуме активизировались? видимо им пинка госдеп поддал... вот плачутся сдесь...
21:28 31.01.2012
Кто-же вам скажет реальной проценты рейтинга путина? Знаю одно что 4декабря 2011 года выиграл КПРФ 45% ЕДро набрало 12% только остальное было вбрасование! НО это в Калининградской обл г.Ч А у вас там ребят не знаю
21:30 31.01.2012
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на :
> Кто-же вам скажет реальной проценты рейтинга путина? Знаю одно что 4декабря 2011 года выиграл КПРФ 45% ЕДро набрало 12% только остальное было вбрасование! НО это в Калининградской обл г.Ч А у вас там ребят не знаю
да так везде...
08:44 01.02.2012
Владимир Владимирович Путин, которого нагло и цинично освистала пьяная публика, после знаменательной победы русского бойца Федора Емельяненко над американцем Джеффом Монсоном в «Олимпийском» по смешанным единоборствам, подобный акт – это акт неуважения к личности Путина и всему тому политическому курсу, который есть в стране. Официальные власти, после этого позорного случая тоже не сильно отличились сообразительностью. Единственное, что они могли сделать, так это попытаться заглушить звук, при повторных показах данного эпизода в новостях по телевидению и жалкие отговорки, по поводу того, что якобы одна часть болельщиков рвалась к туалетам, а их не открывали, а другая освистывала поверженного американца, который в данный момент удалялся вдаль от ринга. Подобное поведение лично мне напоминает поведение еще не до конца взрослого маленького мальчика, который шумно испортил воздух в помещении с посторонними людьми и тщательно пытается выдавить подобный звук путем вождения пальца по стеклу. Звук то он подделать рано, или поздно сможет, но неприятный запах останется… На втором месте, о котором бы хотелось сказать сегодня, это президент Медведев. В отличие от своего соратника, Дмитрий Анатольевич не был публично освистан пьяной толпой, а поступил как истинный русский человек – «пошел в воскресенье в церковь». Конечно «пошел в воскресенье в церковь» - это образное выражение, но суть остается та же. Дмитрий Анатольевич с супругой лично поздравили Патриарха с юбилеем, подарив цветы и картину. Русский человек, приверженец православных традиций должен ходить каждое воскресенье в церковь. Связь с духовным, с наследием предков, с Божественным, не должна прекращаться и посещение воскресных служб – это в исконно русских традициях. И чем больше среди нас будет таких людей, кто ходит в церковь по выходным, тем сильнее и здоровее будет наше общество. А те же, кто будет предпочитать духовному единению – зрелище гладиаторов, ждет позор… На третьем месте, персона Юрия Михайловича Лужкова, честного градоначальника и порядочного семьянина, снискавшего немилость государеву. Его бы не трогать, оставить в покое с его пчелами и забыть о нем, ради Бога. Ан нет, цепные псы «режима» ни меры не знают, ни мозгов не имеют. Решили они Лужкова на допрос вызвать и расспросить, пока как свидетеля о делах минувших. Но не понимают они, что уже давно весь народ понял, что если сейчас они нажмут на «кепку», что «кепка» в угол зажмется и начнет всех, кто к одной веревочки привязан, сдавать один за одним. А рассказывать, а точнее оправдываться после этого о том, что якобы, то что творилось под пятой у Лужкова было никому не ведомо – бесполезно. Потому что, как выше было сказано, народ уже давно прекрасно понимает, что к чему привязано и кто от кого прыгает и где кормится. Все полянки уже давно поделены и каждый из своего общего сенокоса одному общему хозяину долю относит. Прогневал Лужков хозяина леса, вот и вылетел с полянки… Другому достался сенокос. Ну и оставьте его сейчас в покое. А то он из соседнего леса про всех вас такое накричит, что всем тошно станет. И тут уже одним свистом кое-то не отделается. В ход ведь могут пустить и бутылки и еще кое-то, что приносится с собой для согрева души и тела…
08:55 01.02.2012
Сегодня видно две причины падения рубля, пишет в своем новогоднем экономическом анализе известный эксперт Михаил Делягин. Первое – предоставление Банком России сотен миллиардов рублей (участники рынка говорят о 400 млрд.руб. 29 декабря) банковской системе. Которая, похоже, как и в дефолт 1998 года, немедленно перебросила значимую часть этих денег в валюту – для пущего спокойствия: при либеральной социально-экономической политике надежность бывает только в Швейцарии. Но зачем вбрасывать в банковскую систему деньги, если с ликвидностью там, если судить по объему остатков средств на корсчетах, все в порядке? Как было в порядке и в прошлые разы, когда Банк России раздавал по полтриллиона в день, а ставка однодневных кредитов подскакивала почти вдвое? Рынок не обманешь: валовая статистика, отражая «среднюю температуру по больнице», затушевывает вопиюще неравномерное распределение средств внутри банковской системы: связанные с экспортом сырья и бюджетом банки купаются в деньгах, остальные «сосут лапу». И никакого перетока средств между ними нет – из-за того, что основанное на коррупции государство в принципе не может обеспечивать никакие правила, в том числе возврат кредита. Что далеко ходить: даже я, не погруженный особо в хозяйственную жизнь, знаю два весьма приличных и добросовестных банка, которые накануне Нового года почти перестали проводить платежи – это единственный доступный им способ изобразить пристойный годовой баланс. Нельзя, конечно, исключить и того, что связанные с государством банки или их часть настолько глубоко увязли в коррупционных операциях, что их приходится поддерживать на плаву негласными вливаниями средств уже не только федерального бюджета (разместившего на депозитах в банках более триллиона рублей средств налогоплательщиков, которые могли бы положить их в банки и от своего имени), но и Банка России. Вторая причина падения рубля – проблемы еврозоны. Они проявляются в дефиците ликвидности не хуже, чем тотальный «распил» в России. В результате, как в сентябре-октябре, ликвидность из России высасывает, как пылесосом. При этом либеральные догмы и рабская зависимость от фешенебельных стран, в которых правящая нами «офшорная аристократия» держит свои активы, не позволяют ограничивать резкие и потому разрушительные движения спекулятивного капитала, - в частности, его бегство. Напомню, что проклятое ########ами ограничение движения спекулятивного капитала в кризис 1997-1999 годов одинаково спасло самые разные экономики неразвитого мира – либеральную экономику Чили и авторитарную экономику Малайзии, - а больше никто и не спасся. Сейчас англичане вполне официально сообщают, что прорабатывают механизм ограничения движения спекулятивных капиталов в критических условиях, - но, как мы хорошо знаем, «что позволено Юпитеру, не позволено» либеральному барану. Либерализм может привести доверившихся ему и исповедующих его лишь на бойню: этому учит вся новейшая история и экономики, и политики. Руководство же России, несмотря на все авторитарные замашки, в социально-экономической сфере являются кончеными либералами, сладострастно примеряющими на себя если не сапоги (великоваты), то хотя бы портянки Пиночета. Они сочетают пещерный авторитаризм в политике с конченым либерализмом в экономике и социальной сфере, а для развития надо обратное – демократизм в политике (пусть даже ограничиваемый внешними обстоятельствами) вкупе с честным признанием того, что целью государства является благо его народа, а не благополучие глобальных рынков.
08:59 01.02.2012
Наступивший год Дракона станет не самым удачным для премьера России Владимира Путина. С таким предсказанием выступил популярный тайваньский ясновидящий Чань Вэйчун. "Путин родился в 1952 году... Этот год пройдет для него под знаком несчастливой Звезды Сокровищ, что значит, что он потеряет много денег", – сказал предсказатель. "Как политический лидер страны, возможно, он не заработает столько денег, сколько должен, или же все заработанные им деньги должны будут быть потрачены", – добавил Чань Вэйчун, использующий для предсказаний старинный китайский метод гадания по звездам и картам, передает Газета.Ru.
09:12 01.02.2012
Чтобы не болталось, а Путин возьмет верх на этих выборах.. Возможно даже, что и в первом туре... А всем болтунам. чтоб не выглядеть простофилями, придется, как и прежде, кричать о подтасовках... :51
Други, не ставьте себя в дурацкое положение.. Стыдно, понятно,не будет, но неуютно - это точно... У Путина нет достойного конкурента.. В этом и проблема.. Поэтому народ, не взирая на голоса недовольных, будет голосовать за .. стабильность, к которой он уже привык... И не надо ссылаться на форум -- как голосует наш форум, лучше меня вряд ли кто знает.. И форум - это не весь народ.. Ничтожная его часть, и часть, надо сказать, не самая лучшая и не самая патриотичная... Так что.. плакатики, ссылочки.. темы острые ... А после 4 марта авторы, как оплеванные... Не подставляйтесь, други, ибо...Ибо "политологи" вы.. совсем никудышные...
09:16 01.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> голосовать за .. стабильность,
нет ее... все что сейчас вам кажется сильно держится искуственно перед выбороами... даже электорэнергия в новый год не подорожала...
09:22 01.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> У Путина нет достойного конкурента..
Хамелеон...
Сравните два высказывания, которые разделяют всего-навсего двенадцать месяцев. «А то придется нашей либеральной интеллигенции бороденку сбрить, самим надеть каску — и вперед на площадь, воевать с радикалами» — так в декабре 2010-го премьер Путин презрительно высказался о политической деятельности либерально настроенных граждан России. А вот самое последнее высказывание уважаемого Владимира Владимировича на эту тему: «свежие, здоровые, энергичные лица»-2011-го декабрь.
> Чтобы не болталось, а Путин возьмет верх на этих выборах.. Возможно даже, что и в первом туре... > А всем болтунам. чтоб не выглядеть простофилями, придется, как и прежде, кричать о подтасовках... :51 > > Други, не ставьте себя в дурацкое положение.. Стыдно, понятно,не будет, но неуютно - это точно... > У Путина нет достойного конкурента.. В этом и проблема.. Поэтому народ, не взирая на голоса недовольных, будет голосовать за .. стабильность, к которой он уже привык...
> И не надо ссылаться на форум -- как голосует наш форум, лучше меня вряд ли кто знает.. И форум - это не весь народ.. Ничтожная его часть, и часть, надо сказать, не самая лучшая и не самая патриотичная... > Так что.. плакатики, ссылочки.. темы острые ... А после 4 марта авторы, как оплеванные... > Не подставляйтесь, други, ибо...Ибо "политологи" вы.. совсем никудышные...
Да ладно..о втором туре заговорили. То ли еще будет...
09:30 01.02.2012
Похолодало - рейтинг падает. Смысла в противодействии Путину - 0. Ну разве что погреться...
09:31 01.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
..777.. писал(а) в ответ на :
> .Ибо "политологи" вы.. совсем никудышные...
Сейчас цель -- не отровать электорат у пупкина(хотя отслоение появилось) , а поднять тех , кто не ходит голосовать... Ведь они и есть какраз не довольные положением дел в стране, и не верующие в честность выборов... А все кто дорожит своим положением дел -- дорожит пупкиным...а значит сломя ногу скачет на выборы...
