Путин - не благо для России..., но я буду голосовать за него. Не пойму - почему.
23:44 01.02.2012
Тренер писал(а) в ответ на :
>а себя голосуй! За детей своих!
> Эта ссылка поможет тебе принять верное решение: >
Ну вот, вам предлагают вместо Путина вот этого человека.
Левашов утверждает, что в 1991 году сумел за пять минут очистить все поверхностные (реки, озёра, болота) и грунтовые воды Архангельской области от промышленных загрязнений, при этом якобы прекратились и кислотные дожди.
Свистнет пукнет и настанет рай в России.
00:02 02.02.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Путин - не благо для России..., но я буду голосовать за него. Не пойму - почему.
Может потому что вы стали более лучше одеваться?
02:07 02.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Novikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малому предпринимательству обещал дать дорогу. Но как, защищая интересы крупного капитала, позволить развиваться малому бизнесу? Вопрос! На теперешний момент, созрел к тому, что бы Путин в первом туре не прошел. А там, видно будет.
> > Странно, а вы считаете что для того чтобы помочь малому бизнесу надо душить крупные компании ? Интересная логика.
02:23 02.02.2012
Да, в наших условиях это так. Крупный бизнес отправляет за рубеж сырьевые ресурсы, закупает за вырученную валюту от трусов до мерседесов, продукты питания и прочее. Малое предпринимательство конкурировать с ними не может. Кроме того, скупая земли, поднимает их в цене и держит в качестве своих сбережение. Можно привести множество примеров. Вместе с тем на территории России олигархи не инвестируют свои средства, а в большинстве своем вывозят за рубеж. Что Абрамович много настроил в России или Прохоров. Некоторых заставят яйца купить, или поучаствовать в Путинских проектах. Это максимум. Назовите мне хоть один завод федерального значения, которые олигархи построили за последние двадцать лет.
02:31 02.02.2012
Путин победит, но голоса "Против" заставят его лучше работать.
02:31 02.02.2012
Еще два антидота от зомбирования:
02:54 02.02.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Да, в наших условиях это так. Крупный бизнес отправляет за рубеж сырьевые ресурсы, закупает за вырученную валюту от трусов до мерседесов, продукты питания и прочее.
Так, а кто должен вести крупные проекты с миллиардными инвестициями, разведывать месторождения , строить НПЗ итп ? Или вы хотите чтобы бензин продавался не на заправках, а из ведер произведенный на кустарных заводиках где-нить в чечне как в середине 90х ? Если мы загробим свой крупный бизнес, на его место придет чужой, благо свято место пусто не бывает. И вместо Газпрома и Роснефти будет Шелл и Тексако. Только вот это уже будет не наш бизнес.
Novikov писал(а) в ответ на :
> Назовите мне хоть один завод федерального значения, которые олигархи построили за последние двадцать лет.
Зачем так далеко лезть ? На той неделе запустили Тихвинский Вагоностроительный Завод. Один из крупнейших в европе. Стоимость миллиард долларов. "Группа Компаний ИСТ" Александр Несис Петр Келлнер, Александр Мамут.
03:04 02.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Путин победит, но голоса "Против" заставят его лучше работать.
Что победит это понятно. Но вот за следущие 6ть лет задачей русских патриотов будет строительство крепкой легальной партии и выдвижение достойного лидера.
Точка писал(а) в ответ на :
> Еще два антидота от зомбирования:
Угу. Вот подумайте, почему вы, человек судя по профилю социалистической ориентации защищаете либерала Белых, в теории вашего злейшего врага. Или вас зазомбировали ?
Или еще пример: Почему ДПНИ, позиционирующее себя как Националистическое движение, предлагает "КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ"
В котором людей правозащитной национальности и либералов чуть меньше чем в синагоге в Шаббат.
05:48 02.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Путин победит, но голоса "Против" заставят его лучше работать.
Не верю. Ему лишь бы выборы прошли так чтобы иностранцы не вякали. А то что он будет опять президентом это ясно. И работать он лучше не будет никогда! Увидете!!!!!
Главное, чего они опасаются, — это даже не критики Путина, а сообщений о массовых нарушениях на выборах и того, что Путина якобы выберут не добровольно, потому что именно это может спровоцировать новые протесты, такие сюжеты показывать категорически запрещено», — говорит собеседник «Газеты.Ru». Корреспонденты региональных изданий подтверждают, что подобные установки действительно были. «Около двух-трех недель назад наше краевое управление по печати собирало редакторов подконтрольных СМИ. Там прозвучало, что «надо набрать не менее 50%» (как задача) и что «надо использовать порядка 40 ЛОМов (лидеров общественного мнения) — список определен, вставлять их во все публикации, чтобы рассказывали, какой Путин хороший», — сообщила «Газете.Ru» корреспондент независимого информагентства «Алтайпресс» Анна Качурина. «Провластные СМИ на Урале выполняют установку делать акцент не на личности Путина, а на «уральском рабочем», который его поддерживает и может объяснить почему на конкретных примерах», — говорит корреспондент «Ура.Ru» Михаил Вьюгин. Источником установок журналисты называют штаб Путина и говорят, что самое деятельное участие в этом принимает вице-губернатор Алексей Багаряков. Встреча чиновника со СМИ на минувшей неделе закончилась скандально. Один из участников встречи, генеральный директор медиахолдинга «Качканарский четверг» Юрий Лаптев в своем блоге опубликовал аудиозапись, на которой Багаряков предлагает оплачивать положительные материалы о Путине, основу для которых будет давать администрация. При этом никаких договоров об оплате из избирательного фонда не планируется, подчеркивает Багаряков. «Фактически нам предложили гнать «джинсу», — возмущается Лаптев.
05:53 02.02.2012
ВВП!!! А если у любого россиянена что нибудь украдут, вы уж заставьте государственный банк оплатить!!!! Нужно уж тогда всем помочь!!!!!!!
Государственный ВТБ и разорившийся туроператор «Ланта-тур» обязали в течение считанных часов подписать кредитное соглашение для решения проблем российских туристов, находящихся за рубежом. Такое решение было принято на экстренном совещании руководства Минспорттуризма с участниками рынка. Само совещание стало прямым следствием случившейся поздно вечером 31 января встречи премьер-министра Владимира Путина с министром спорта, туризма и молодежной политики Виталием Мутко. Премьер решил заняться судьбой туристов и частной туристической компании (государство, как известно, не должно отвечать по счетам частных компаний) только потому, что на носу у него президентские выборы. И потому, что история с «Ланта-туром» приобрела негативный международный резонанс: тысячи российских туристов застряли в иностранных государствах. В итоге Путин успел дать правовую оценку внезапному банкротству туроператора, сказав, что в деятельности «Ланта-тура» нет никакого криминала и что «это чисто экономическая ситуация». Хотя в тот же день Следственный комитет возбудил уголовное дело против руководства компании, подозревая его в мошенничестве. Заставить российскую власть обратить внимание на реальные проблемы людей могут только два обстоятельства — предстоящие выборы и массовые резонансные акции протеста.
06:15 02.02.2012
Фи! На любые меры идет иуда России!!!!
Елизавета Глинка, более известная как доктор Лиза, лишилась возможности распоряжаться средствами своего благотворительного фонда: налоговые органы на несколько дней заморозили ее банковские счета. Никаких объяснений от налоговиков Глинка так и не получила, к вечеру среды после появившихся в СМИ сообщений счета разблокировали. В среду стало известно, что счета благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизаветы Глинки оказались заблокированными. Первой об этом сообщила журналист и общественный деятель Ольга Романова. «У доктора Лизы, как только она вошла в состав учредителей «Лиги избирателей», заблокированы счета. Счет заблокировали без объяснения причин. Бухгалтер сказал, что речь идет о неправильном налоговом номере. Номер проверили — правильный», — написала она на своей странице в Facebook. Елизавета Глинка (доктором Лизой ее называют, так как она ведет блог с таким названием в «Живом журнале») занимается помощью бездомным, онкологическим больным. Сама Глинка сказала «Газете.Ru», что узнала о ситуации со счетами недавно, когда находилась в Екатеринбурге. Бухгалтер фонда позвонила и сказала, что все три счета заблокированы с целью налоговой сверки с отчетностью за апрель 2009 года, но никаких письменных уведомлений об этом не приходило. Благотворитель уточнила, что счета у фонда имеются в Мастер-банке, Юниаструм-банке и ВТБ 24. Впрочем, к вечеру среды счета были разблокированы. «Счета международной общественной организации «Справедливая помощь» были приостановлены из-за непредставления в налоговый орган необходимых документов. В настоящее время документы предоставлены и операции по всем счетам возобновлены», —цитирует РИА «Новости» представителя Федеральной налоговой службы (ФНС). По словам Глинки, счета были недоступны с 26 января. «Закрыли без объяснения причин, — сказала она. — Я совершенно не понимаю, почему это произошло. За пятть лет такого никогда не было. Это парализовало всю мою работу». Глинка уточнила, что оплачивает все расходы, связанные с профессиональной деятельностью (от аренды помещений до отправки больных домой), по безналичному расчету. Заморозка денежных средств препятствует оказанию помощи. По ее словам, в налоговой службе обещали разблокировать счета. В ВТБ 24 «Газете.Ru» сказали, что счет организации МОО «Справедливая помощь» не был заблокирован. А вот в Мастер-банке этот факт признали, но уточнили, что блокировали счет с 30-го, а не с 26 января. «30 января 2012 года от налоговой инспекции № 5 по Москве было получено решение о приостановлении всех расходных операций по счету МОО «Справедливая помощь» на основании статей 31,76 Налогового кодекса РФ», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе. Статья 31 Налогового кодекса просто закрепляет за налоговыми органами право приостанавливать счета налогоплательщиков в банках. А статья 76 гласит, что приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа. Это решение принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения организацией-налогоплательщиком этого требования. Источник «Газеты.Ru» в налоговых органах отметил, что такая мера, как приостановление счетов, обычно применяется, либо если есть задолженности, либо если организация не сдала декларацию о доходах. В самой инспекции № 5 разъяснить этот вопрос не смогли, а в пресс-службе ФНС по Москве потребовали направить официальный запрос, ответ на который в среду получен не был.
07:01 02.02.2012
Вы все еще надеетесь на то, что Путин честно и по совести выполнит свои обещания? А кто же у нас столько лет руководит страной? Разве не Путин и его команда? Люди, пожалейте своих детей и внуков, они потом у вас спросят-Почему вы голосовали за воровство, мошенничество, нищету, платную медицину, учебу, за рабство-ипотеку...за миллионы гостарбайтеров, которые помогают народу России нищенствовать, за отданные без всякой борьбы территории страны соседним государствам..типа демаркация границ, за миллионы умерших от нищеты, голода и так называемой "свободы", которой нас одарила нынешняя власть Недавно информировали, что в Чехии бастуют студенты из-за того, что их президент хочет ввести платное обучение...а у нас уже давным давно такое и мы молчим? Наш Путин и его команда тоже получали бесплатное образование и лечение, впрочем они и сейчас все получают бесплатно и откровенно с жиру бесятся Глаза откройте и посмотрите на все перемены за время правления Путина и его команды-Что изменилось в лучшую сторону и для нашего народа, для нас, наших детей и внуков? Ведь самого Путина и его команду нисколько не заботит наш народ. Они нас видят только в качестве средства -"На ком можно заработать деньги" Многие эдесь вспоминают Госдеп, типа выгодно Госдепу США, чтобы не избирали Путина...А чем выгодно? Только одним-податливой новой властью...А кто у нас с американцами дружен? Разве эти "ребята" придут к власти? Никогда. Я не питаю особых положительных чувств к нынешним политическим кругам нашей страны и все они на сегодняшний день передо мной негативно равны, но вижу смысл не голосовать за нынешнюю власть, воплощению беззакония, грязи и нечистоплотности по отношению к нам, к народу России. Я буду голосовать за идею, а не за человека, а идея проста-Чтобы все были в достатке, чтобы у каждого было жилье, чтобы власть была народная, а не инородная, чтобы наши дети и внуки вспоминали нас хорошим словом, как вспоминаем и мы своих предков, которые выиграли все войны и подняли Россию
12:46 02.02.2012
Думаю, что не стоит применять друг к другу красочные эпитеты." Быдло", "зомби" и прочее. Каждый имеет право на свое мнение. Это одна из составляющих демократии, но больше всего этими терминами пользуются сторонники демократически настроенной оппозиции. То есть противники Путины, тем самым отсылают "раздумывающих" людей в стан Путина и наоборот. Не хочет человек работать на капиталистическом предприятии, хочет работать в государственном секторе. Так, что он быдло? Одни загоняли в социализм, другие загоняют в капитализм. Куда бедному крестьянину (быдлу) деваться. Снимать штаны и идти открывать дверь?
> Впрочем, понимая, что Путин - не есть благо для России, буду голосовать за него. Где логика? А ведь я не один такой. Почему? >
> > >
Такой умный пост и такое глупое окончание. Хочется спросить: и почему - же? Хватит наступать уже на одни и те - же грабли. Давайте лучше думать что каждый из нас может обрести или потерять от смены власти. Мне лично терять нечего, т.к. у меня нет миллиардных счетов, нет заводов - пароходов, нет дворцов... У кого есть - пусть боятся они. А власть в любом случае изменится, даже если придет к ней Путин. Как правильно кто - то сказал: в 2000 г. это был сильный Путин - лидер и доверенное лицо народа, а в 2012 г. это слабый, надоевший болтун и далеко не лидер.
13:44 02.02.2012
Alex_32 писал(а) :
Что победит это понятно. Но вот за следущие 6ть лет задачей русских патриотов будет строительство крепкой легальной партии и выдвижение достойного лидера.
проЯСНите, пожалуйста, КОГО ВЫ называете русскими патриотами?
