Миф о «русской оккупации» мусолится ради потенциальной и столь желанной для «демократизаторов» агрессии против России
В последние четверть века в бывших республиках Советского Союза, ставших (практически во всех случаях – против воли своих народов) после подписания приснопамятных Беловежских соглашений (более подробно об этом читайте в нашем фронт-проекте) независимыми государствами, постоянно нагнетается истерия о «русской оккупации» этих свободолюбивых стран. В некоторых постсоветских республиках даже открыты музеи оккупации, где каждый желающий может увидеть обширные экспозиции, посвященные «ужасам русской оккупации». На неподготовленного человека подобные музеи неизменно производят угнетающее впечатление, наверное, поэтому в такие музеи частенько водят школьные экскурсии. Готовят, так сказать, смену. Стоит ли после этого удивляться откровенно русофобским настроениям в молодежной среде в отдельных республиках?
Однако, думается, создателям подобных музеев, прежде чем говорить об этих самых «ужасах русской оккупации», неплохо было бы сначала разобраться с самим термином «оккупация». Вот как трактуют этот термин словари: «Оккупация (от лат. occupatio – захват, занятие) – 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.)».
Если следовать этому определению, то не совсем ясно, как и когда вооруженные силы России захватили, например, Грузию. А именно в этой стране открыт один из постсоветских музеев оккупации. Не ясно также, в каком году русская армия вторглась на Украину и оккупировала ее. Такая же неясность – в вопросе с «оккупированной» Прибалтикой, которая по условиям Ништадского мирного договора от 1721 года перешла к России от Швеции. В качестве обратного примера можно привести действия немецких войск в 1941-44 гг. на территории СССР или турецкое вторжение на Кипр в 1974 году, и любому станет предельно понятно, как выглядит оккупация в классическом, так сказать, виде. Но музеи гитлеровской оккупации сегодня в Прибалтике не в моде, в отличие от музеев «советской оккупации». Вернее, в прибалтийских музеях есть отдельные экспозиции, посвященные немецкой оккупации, демонстративно приравнивающие гитлеровскую Германию к СССР, побежденных – к победителям. При этом ветераны СС ныне гордо маршируют на парадах под знаменами вермахта по улицам прибалтийских городов, щеголяя своими нацистскими наградами.
Та же ситуация и на Украине, по крайней мере, в некоторых ее регионах, где всячески культивируется «славное» боевое прошлое украинских эсэсовских частей. Музеи, посвященные гитлеровской оккупации, на Украине, конечно, есть, но они остались с советских времен. Те, что остались. Хотя вклад украинского народа в разгром фашистской Германии поистине колоссален, украинцам есть чем и кем гордиться. Достаточно сказать, что во время Великой Отечественной войны из 44 командующих фронтами 8 были украинцами. Без помощи англосаксонских союзников СССР, думается, все равно одержал бы победу над Германией (хотя вклад Великобритании и США в победу над Гитлером никто приуменьшать не собирается, но вот согласиться с Путиным, заявившим не так давно, что мы победили бы в Великой Отечественной войне без Украины, трудно. Нет, не победили бы. Победа в войне была общей победой одного народа. – Прим. ред.). Тем не менее на Украине, внесшей огромный вклад в разгром фашизма и спасение человечества, сегодня открываются музеи советской (читай, русской) оккупации. И подрастающему поколению вдалбливают в голову, что если когда на Украине и была оккупация, то исключительно «москальская». Да и не случайно в декабре 1991 года в Беловежье три «реформатора», Ельцин, Кравчук и Шушкевич, первым делом поспешили разодрать три славянских народа (видимо, не без подсказки), дабы моментально лишить СССР устойчивости и прочности.
Еще хуже обстоит ситуация в Грузии. Там не только открываются музеи оккупации, но и взрываются памятники героям войны, как это было с Мемориалом Славы в Кутаиси. Т. е., по сути, взрывается память грузинского народа, внесшего, как и другие народы СССР, свой вклад в разгром фашизма. Новые правители Грузии взяли курс на тотальную русофобию, а советский период преподносится как один из самых страшных во всей многовековой истории Грузии.
Но что же такого страшного сделали «оккупанты» в той же Грузии? За исключением того, что построили десятки заводов и фабрик, портов, санаториев, школ, больниц, проложили сотни километров железной дороги... О каком угнетении идет речь, если уровень жизни «несчастных» грузин в советское время были едва ли не самым высоким по сравнению с жителями других республик Союза? Может быть, русские оккупанты всячески уничтожали грузинскую культуру и самобытность? Запрещали грузинский язык, не давали ходу грузинам в кино, литературе, искусстве, спорте и политике? Подмяли под себя прессу и телевидение? Каждый, кто хотя бы мало-мальски помнит советский период, иначе как абсурдом и враньем подобные предположения и заявления воспринять не может.
А сколько, например, издавалось на украинском языке газет и журналов на Украине в 1941-44 гг. немецкой администрацией? Или в Прибалтике? Или в Белоруссии?..
Не менее удивителен и тот факт, что единственный на сегодняшний день российский авианосец «Адмирал Кузнецов» до ввода в строй носил название… «Тбилиси»! Странно? Очень. Где ж это видано, чтобы оккупанты называли свой флагман именем столицы покоренной страны? Вы можете себе представить, чтобы турки назвали свой самый мощный корабль «Афины» или «Константинополь»? А немцы своим недостроенным сверхлинкорам проекта «Н» дали бы названия «Петербург» или «Москва», а авианосец «Граф Цеппелин» переименовали бы в «Париж»? А ведь названием «Тбилиси» дело в «оккупационном» советском ВМФ не ограничилось. Были еще и авианесущий крейсер «Баку», крейсер «Ташкент» (в Узбекистане, кстати, тоже открыт музей советской оккупации), а проданный китайцам авианосец «Варяг» ранее назывался «Рига». А были еще и «Таллин», и «Червона Украина», и другие.
Если уж продолжать тему оккупации, то в этой связи было бы неплохо вспомнить британских «просвещенных мореплавателей», которые веками обчищали десятки стран, обменивая свои сомнительные «демократические ценности» на золото, алмазы и прочие ресурсы, что позволяло небольшому островку на севере-западе Европы жить припеваючи за чужой счет не одну сотню лет. Но разве кто-то сегодня осмелится кинуть камень в английский огород и обвинить англичан в оккупации и ограблении доброй половины мира? Это Россия – «тюрьма народов», но никак не добрая старушка Англия. Правда, иногда пропитанные духом истинной демократии британцы все же позволяли себе небольшие «перегибы» – привязывали недовольных индийских подданных к дулам орудий и стреляли. Но всё это – такие «мелочи» по сравнению с русскими зверствами на оккупированных территориях, о которых до сих пор не трубит только ленивый...
Или взять «светоч» демократии – США. Когда-то Северную Америку населяли индейцы. Причем еще относительно недавно. Но эти отсталые товарищи в перьях и с томагавками понятия не имели о демократических ценностях, поэтому пришлось их скопом переселить в мир иной, а уцелевших – споить и загнать в гетто. Это ерунда, что счет жертв самой настоящей оккупации идет на сотни тысяч: все это сделано ради демократии, а значит, оправданно. Это русским нельзя было лезть за Урал, на Кавказ и в Азию. И хотя русские не устраивали геноцид присоединенных народов и никого не загоняли в гетто, но их «преступления», конечно же, до сих пор осуждаемы всем миром. А что касается несчастных индейцев… Ну, всяко бывает, подвернулись под горячую демократическую длань. Сами виноваты, короче.
Американская история настолько богата подобными событиями, что в этой связи нельзя не вспомнить американских негров, или, как сейчас принято говорить, афроамериканцев. Если кто-то думает, что после того, как Адольф Алоизыч Гитлер застрелился в своем бункере, а над рейхстагом сержанты Егоров и Кантария подняли Знамя Победы, нацизму пришел конец, то он сильно ошибается. В самой демократической стране, благословенных США, еще долгие годы после войны чернокожие ветераны чувствовали себя людьми второго сорта, на что им указывали в т. ч. многочисленные запретительные таблички в общественных местах: «Цветным вход запрещен», «Проезд и проход – только для белых» и т. д. Каково было сражавшимся в Европе афроамериканцам видеть подобное у себя дома? Тем более под бесконечные разглагольствования о демократии... Но и это сейчас не считается каким-то уж запредельным «перегибом». Интересно, что говорили бы о России, если бы в ней в середине XX века на входе в общественные заведения висели бы таблички вроде «Вход разрешен только славянам», а в школах детей обучали бы раздельно, по расовому признаку? Россию наверняка поносили бы за такое варварство не одну сотню лет, но про Америку никто и слова худого не говорит. Тем более теперь, когда у американцев президентом стал Барак Хусейнович Обама. Так зачем же нужен миф о русской оккупации, в которую не верят большинство из тех, кто неустанно годами раздувает пламя русофобии?
Все очень просто. Построенная в XX века «вертикаль власти» англосаксонской расы над всем остальным миром с его ограблением и угнетением не предусматривает существования даже намека на былое величие бывшего врага № 1 – Советского Союза. Планы войны против СССР с распадом последнего, возможно, и устарели, но совершенно не факт, что они не откорректированы в соответствии с новыми реалиями. Как говорили древние римляне, «Карфаген должен быть разрушен». И, добавим от себя, ограблен. Иначе «прогрессивную общественность» не оболванивали бы десятилетиями русофобскими сказками-страшилками. Нет никакой гарантии, что вслед за Ираком, Афганистаном, Югославией и Ливией не придет черед и России. Т. е. нет гарантии, что у «демократизаторов» не возникнет навязчивого желания побомбить и ее. Тем более что причин для показательной порки России всегда найдется предостаточно. Надо будет – русским припомнят всё, начиная от похода на Царьград. И чем более сильной и независимой будет становиться Россия, тем больше вероятность такого развития событий. Вот почему не скоро еще стихнет русофобский вой, и не один десяток лет будет мусолиться миф о «русской оккупации» свободолюбивых народов. И пусть Россию пока не бомбят настоящими бомбами, но информационная война давно уже идет. А в современном мире одно часто неотделимо от другого. - - - Нам нужна сильная РОССИЯ !!! С кем она будет таковой ?! - С подажным Зюгановым ?! Нет !!! - С клоуном Жириновским ?! Нет !!! - С сюсей - пусей Мироновым ?! Нет !!! - С Прохоровым , для которого все кто ,, ниже " его - никто ? Нет !!! - - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ !!!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну вот, ещё один Солярис... Это какие-то восхволители культа Путина... Человека, который для России сделал меньше, чем любой отдельно взятый русский человек... А Вы посмотрите, что лично для вас сделал Путин... Он с повышением цен на квартиру всё борется, но за его правление она только повышается... Скоро в двухкомнатной хрущёвке мы будем себя чувствовать жителями огромного замка, потому что цены будут соответствовать... Он всё с коррупцией борется никак победить не может... А как можно бороться с коррупцией, если деньги направленные на борьбу с коррупцией разворовываются комитетом по борьбе с коррупцией?.. Юношескому спорту хана... Зато Путину курорт построят в Сочи за цену (это Олимпиадой-2014 называется), за которую по всему Сочи можно поставить золотые унитазы в общественных туалетах, выложить все дороги мраморной плиткой, а на лыжных трассах вместо снега всё усыпать бриллиантами... Как можно выбирать этого иудея, у которого главный друг Берл Лазар, который и еврей и американец по национальности?..
> - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ !!! quoted1
Путин - это использованный западом презерватив, который будет вскоре выкинут на политическую свалку, ибо ворам и жуликам не место в новой элите России......
> Это какие-то восхволители культа Путина... Человека, который для России сделал меньше, чем любой отдельно взятый русский человек... > А Вы посмотрите, что лично для вас сделал Путин... > Он с повышением цен на квартиру всё борется, но за его правление она только повышается... Скоро в двухкомнатной хрущёвке мы будем себя чувствовать жителями огромного замка, потому что цены будут соответствовать...
> Он всё с коррупцией борется никак победить не может... А как можно бороться с коррупцией, если деньги направленные на борьбу с коррупцией разворовываются комитетом по борьбе с коррупцией?.. > Юношескому спорту хана... Зато Путину курорт построят в Сочи за цену (это Олимпиадой-2014 называется), за которую по всему Сочи можно поставить золотые унитазы в общественных туалетах, выложить все дороги мраморной плиткой, а на лыжных трассах вместо снега всё усыпать бриллиантами... > Как можно выбирать этого иудея, у которого главный друг Берл Лазар, который и еврей и американец по национальности?.. quoted1
> - Нам нужна сильная РОССИЯ !!! С кем она будет таковой ?! > - С подажным Зюгановым ?! Нет !!! > - С клоуном Жириновским ?! Нет !!! > - С сюсей - пусей Мироновым ?! Нет !!!
> - С Прохоровым , для которого все кто ,, ниже " его - никто ? Нет !!! > - > - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ quoted1
> - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ !!! quoted1
Сейчас тебя служители ГосДепа начнут мешать с дерьмом...
>> - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ !!! quoted2
А толку-то... Сейчас всё продаётся и всё покупается... А у Путина этих денег сами знаете сколько, Билл Гейтс позавидует, ничего не делать и самым богатым человеком мира быть... У него империя покруче, чем Майкрософт... Но Майкрософт работают, как бы "Винду" не хаяли... Там умы сидят, а у нас, такое ощущение, что самых тупых в министерство берут... Достаточно фамилии Голиковой и Фурсенко назвать... Откуда эти пародии на человека разумного взялись?.. Семья... Клан Сопрано ,блин... Вот Путин и покупает всяких Солярисов и ему подобных... Потом они кричат, что мы все ГосДепу продались... бред... Особенно после того, что Путин ещё в 2007 году подписал документ, который НАТОвцам ничего не запрещает... Они сюда на танках заедут и ничего им не скажешь... А тот, кто ГосДепу продался, вот фото этого человека:
> Ну вот и первый отозвался! > > Оранженоиды налетай! А то премию в ГосДепе не дадут, а дадут по-морде! quoted1
Солярка - ты на столько убог, что на форуме тебя чтут не как личность и человека со здоровой психикой и твёрдой позцией, (как например администратор алекс 32), а как вонучий выпук и перхоть....
> > Солярка - ты на столько убог, что на форуме тебя чтут не как личность и человека со здоровой психикой и твёрдой позцией, (как например администратор алекс 32), а как вонучий выпук и перхоть... quoted1
Не надо унижать человека... Он про википедию не знает, а там написано:
Расстройство интеллекта (слабоумие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. Если слабоумие приобретённое, ослабевает память, уменьшается запас знаний, представлений. Наблюдается глубокое обеднение эмоционально-волевой сферы, личности. При этом сначала может наблюдаться один однообразный плоский аффект, затем — эмоциональная тупость либо с апато-абулией, либо с психомоторным возбуждением. Изменяется личность, искажается характер. В психиатрии слабоумие относится к изменениям процесса рационального познания в виде осложнения или полной невозможности к овладеванию знаниями; умозаключений; суждений; критических способностей. При приобретённом слабоумии использование старых знаний, умений и навыков также осложняется или становится невозможным.
> - ТОЛЬКО ПУТИН !!! НА СЕГОДНЯШНЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИЗ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ !!! И БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ , ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ГУНДЕЛИ !!! > > quoted1
Вот именно Это ключевой вопрос И тут именно мы найдем решение
Да Америку населяли индейцы Но они не знали микроконтроллеров микрочип и за это были уничтожены Это всем грозит кто отстает Я всем российским музыкантам подсказываю Above&Beyond лучше вас Думайте чтобы не погибнуть
> Не знаю! Расскажи.Только ничего ты не расскажешь! Потому что ЛЖЕШЬ ты все!Простой американский служитель - вот ты кто! > > quoted1
Рассказываю.
Москва, Январь 12 (Новый Регион, Арина Морокова) –
Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny объявили, что «клан Владимира Путина» стал самой богатой семьей в мире. По их данным, Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов, пишет «Новая газета».
Состояние российского премьера и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд. долларов.
Также издания сообщают, что Путин в течение всего своего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть своих родственников и друзей. Так, в семейное дело входят племянники Путина Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Владимира Путина Людмила, его брат Игорь, каждый из них имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам.
Газеты считают, что стремление сохранить контроль над империей и стало главной причиной решения Владимира Путина баллотироваться в президенты.