>>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> До гражданской войны, я думаю, не дойдет, но охоту заниматься бизнесом у отечественных и зарубежных предпринимателей вы отнимите на ближайшие лет 50... Нужно сейчас нам это??? Можно ввести прогрессивную шкалу налогов, но при этом не отнимать у людей их собственность....
>>> Вы что программу не читали...и не вникаете?? >>> да кому эта мелочь нужна? >>> бред какойто...страшилок начитались ....
>>а кому ваша программы нужна? бред какой то..страшилок понаписали
>ну тогда нех... метлой чесать....
вот и я про тоже...выкинь свою программу на помойку и иди хоть что то полезное для людей сделай а не языком трепись...
>Вы хотите потвторение ситуации с авиаперевозками? > alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Оборонка.
>Слышал,Путин даже в Новую Зеландию летал,чтоб купит НАШ завод по строительству подлодок. > Я что-то пропустил
1. Телевизор - слишком убойное оружие, чтобы его приватизировать, ИМХО.
2. Авиаперевозки остаются проблемой, признаю. Но трубы важнее.
3. Путин старается. По мере сил и возможностей.
22:52 30.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
>>
>> >> >>
>Конкретно у КПРФ речь идёт о национализации прихватизированных стратегических отраслей,которые работали при СССР,будучи государственными,лучше,чем сейчас.Если что там ,хапнувшие в приватизацию,и вкладывали,то только за счёт эксплуатации захапанного,причём,львиная доля шла не на модернизацию производства,а на личное жирование,пусть скажут спасибо,если не будут отрабатывать в районах с суровым климатом всё,профуканное на красивую жизнь!
Отмеченная фраза ключевая, то, что они когда-то работали лучше - это отнюдь не означает, что они будут работать лучше при нынешней заворовавшейся власти...
22:53 30.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ты представляешь- что такое хотя бы несколько сотен миллионов долларов?))За такие деньги будет ВСЁ- и оружие, и боевики.Короче, невозможно сломать существующее положение вещей без уничтожения страны
Чарли,как-нибудь без твоей заботы о нашей стране всё весьма эффективно национализируется,а у господ с долларами будет одна задача-сбежать из страны,естественно,без долларов,кто же им их выдаст с арестованных счетов.Кто первым рыпнется,будет уничтожен в рамках борьбы с терроризмом,у других желание рыпаться пропадётсразу же!
>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> До гражданской войны, я думаю, не дойдет, но охоту заниматься бизнесом у отечественных и зарубежных предпринимателей вы отнимите на ближайшие лет 50... Нужно сейчас нам это??? Можно ввести прогрессивную шкалу налогов, но при этом не отнимать у людей их собственность.... >>>> Вы что программу не читали...и не вникаете??
>>>> да кому эта мелочь нужна? >>>> бред какойто...страшилок начитались .... >>> а кому ваша программы нужна? бред какой то..страшилок понаписали
>>ну тогда нех... метлой чесать....
>Причем тут программа??? Мы обсуждаем национализацию...
читал бы так знал что нужно национализировать...
22:55 30.01.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Отмеченная фраза ключевая, то, что они когда-то работали лучше - это отнюдь не означает, что они будут работать лучше при нынешней заворовавшейся власти...
Естественно,при нынешней власти не будут,а при новой-будут!
>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> До гражданской войны, я думаю, не дойдет, но охоту заниматься бизнесом у отечественных и зарубежных предпринимателей вы отнимите на ближайшие лет 50... Нужно сейчас нам это??? Можно ввести прогрессивную шкалу налогов, но при этом не отнимать у людей их собственность.... >>>> Вы что программу не читали...и не вникаете??
>>>> да кому эта мелочь нужна? >>>> бред какойто...страшилок начитались .... >>> а кому ваша программы нужна? бред какой то..страшилок понаписали
>>ну тогда нех... метлой чесать....
>вот и я про тоже...выкинь свою программу на помойку и иди хоть что то полезное для людей сделай а не языком трепись...
>>Конкретно у КПРФ речь идёт о национализации прихватизированных стратегических отраслей,которые работали при СССР,будучи государственными,лучше,чем сейчас.Если что там ,хапнувшие в приватизацию,и вкладывали,то только за счёт эксплуатации захапанного,причём,львиная доля шла не на модернизацию производства,а на личное жирование,пусть скажут спасибо,если не будут отрабатывать в районах с суровым климатом всё,профуканное на красивую жизнь!
> > Отмеченная фраза ключевая, то, что они когда-то работали лучше - это отнюдь не означает, что они будут работать лучше при нынешней заворовавшейся власти...
напомните пожалуйста что там у ссср работало лучше а не плавало на балансе у государства? Может автоваз? или например впк которое действительно было загружено на 120% процентов...ведь надо же было бедным неграм с африки технику то бесплатную тысячами сплавлять...а заводы останавливать нельзя...почему все это хваленное сссровское производство и фабрики обанкротилось моментально в 90ых? потому что они убыточны..а помните как фабрики дешевли квартир продавали а никто и покупать не хотел? ну точнее лишь цеха покупали без убыточного производства... ссср сам себя утопил... то что действительно было эффективным то живое а то что нафиг ни кому не нужно было сейчас стоит как припять в чернобыле... это мыльныйй пузырь который надували комуняки лопнул...
23:01 30.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> > 3. Путин старается. По мере сил и возможностей.
Путин патриот,но главная его проблема-его старая команда.Он смотрит на то,что ему хотят показать.Никогда не думали,почему когда приезжает Путин в городе тут же исчезают проблемы?Они просто емуу не показывают,он и не знает.Мне его жаль. Меня правда оппоненты удивляют,такая простата.Не понимать мощи экономики и последствий.
>>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> До гражданской войны, я думаю, не дойдет, но охоту заниматься бизнесом у отечественных и зарубежных предпринимателей вы отнимите на ближайшие лет 50... Нужно сейчас нам это??? Можно ввести прогрессивную шкалу налогов, но при этом не отнимать у людей их собственность.... >>>>> Вы что программу не читали...и не вникаете?? >>>>> да кому эта мелочь нужна?
>>>>> бред какойто...страшилок начитались .... >>>> а кому ваша программы нужна? бред какой то..страшилок понаписали >>> ну тогда нех... метлой чесать....
>>вот и я про тоже...выкинь свою программу на помойку и иди хоть что то полезное для людей сделай а не языком трепись...
>остер на язык,говоришь....ну ж о пы брить...
чё то ты уже не внятно начал говорить тебе вредно столько думать видимо иди лучше рукоблудством на фотку сталина позанимайся а не мозг людям парь с сказочными программами
23:07 30.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Чарли,как-нибудь без твоей заботы о нашей стране всё весьма эффективно национализируется,а у господ с долларами будет одна задача-сбежать из страны,естественно,без долларов,кто же им их выдаст с арестованных счетов.Кто первым рыпнется,будет уничтожен в рамках борьбы с терроризмом,у других желание рыпаться пропадётсразу же!
я вот думал раньше- отчего Ющенко не расправился с ПРовцами?..)) Все возможности у него были.) Что такое например Ахметов? Ахметов- это несколько градообразующих заводов. Это сотни тысяч рабочих.. Это ОПГ в несколько тысяч стволов, как минимум. Это полностью с потрохами купленные местные "вертикали", суды и т.д. Это завязки на таких же ахметовых поменьше... Это политические надстройки- многочисленные партии и общественные организации. Всё, что смог Ющенко- это реприватизировать Криворожсталь. Выплатив Ахметову те деньги, что он заплатил. Почему Ющенко не тронул регионалов? Проявил мудрость государственную. Ты хочешь начать реприватизацию имея полностью деградтровавшие суды, милицию, прокуратуру и т.д.)))))))))) Ну это же идиотство. Не с того конца начинаешь.. впрочем, по большевицки- отнять и поделить.)))))
23:08 30.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тупо...ты не жил при СССР...
>Не жил.Но я начинал с того,чтобы вы поняли обоснованность законов.Отобрать не можем(сулит проблем),купить?Да оно на миллиарды.
забываете такой рыночный инструмент как налоги. Цену можно таки уронить. Но нужно ли?
23:08 30.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 3. Путин старается. По мере сил и возможностей.
>Путин патриот,но главная его проблема-его старая команда.Он смотрит на то,что ему хотят показать.Никогда не думали,почему когда приезжает Путин в городе тут же исчезают проблемы?Они просто емуу не показывают,он и не знает.Мне его жаль. > Меня правда оппоненты удивляют,такая простата.Не понимать мощи экономики и последствий.
дело не в какой то там старой команде...а в оом что он вляпался в окружение воров..ту самую московскую элиту которая родом из бывшего кпсс.. эта современная элита легко обратно под красные знамена кпрф встанет если понадобится...А Пу все же с своей питерской командой залез туда..ну хоть всяких присосок вроде березовского сразу выпнул из кремля...
23:09 30.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отмеченная фраза ключевая, то, что они когда-то работали лучше - это отнюдь не означает, что они будут работать лучше при нынешней заворовавшейся власти...
>Естественно,при нынешней власти не будут,а при новой-будут!
При новой - это при какой? Зюганов отнюдь не стремится во власть, ему намного комфортнее в оппозиции...
23:11 30.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> забываете такой > рыночный > инструмент как налоги. Цену можно таки уронить. Но нужно ли?
тебе вредно столько думать видимо
иди лучше рукоблудством на фотку сталина позанимайся а не мозг людям парь с сказочными программами
