Но за беспредел 90-ых и прихватизацию народного добра за копейки надо расчитаться по полной их доперестроечной стоимости. Крупные советские предприятия стоили десятки миллиардов в долларовом эквиваленте, а их "скупали-воровали" за гроши. Поэтому эти денежки надо вернуть. Прохоров, например, купил норильский комбинат за 3%, пусть вернёт в народную копилку 97%. Это касается всяких там братьев чёрных, серобуромалиновых, чубайсов-воров, березовских, абрамовичей.. Даже, если они и удрали за бугор, то при соответствующей политической воли их можно "достать".
20:05 31.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Но есть такое понятие, как народное достояние. Недра в государстве принадлежат народу и работают на народ и страну., а не на личный карман.
Читаем конституцию РФ
Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
> Так зачем брал такой, скряга что ли? у нас стоит с 80 - го, кирпичик к кирпичику))))
А другого не было.. Я не про кирпич, чо ему сделается. А вот весь пиломатериал был - полное г...о...
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Ты имеешь бизнес? Можешь уверенно сказать, что его детям передашь, ответь не лукавя?
Я головой зарабатываю, проектировщик я... Детей только научить могу, а передавать материального - нечего. Только опыт.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Я тебе тоже написал. Можешь не верить. Но верить , что 70 % , ты же не глупый вроде человек.
Причем здесь, верить/не верить... Это ж проверить можно, посчитать. Да и из 10 первых олигархов в России, только один, владелец Лукойла, сидит на недрах.
> Почему у нас бензин такой же, как в покупающей стране, например?
С чего ты взял? Посмотри данные по Норвегии, например...
20:09 31.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Я так же думаю. Не думаю, что большой процент имеется у простых людей.
Учитывая, что 50% и так принадлежит государству, от остальных 50% -достаточно большой. В первую очередь, это те, кто обменял их на ваучеры.. Вот и получается, что часть населения кинули скупщики ваучеров, а тех, кто додумался вложить в Газпром, кинут коммунисты. Типа, что бы никому не обидно было...)))
20:19 31.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> кто додумался вложить в Газпром, кинут коммунисты. >
Коммунисты не такие идиоты, как вам чудится в больном воображении. Их задача - оптимально вывести государство из кризиса; вывести государство на путь созидания, а не разрушения, чем занимается нынешняя власть уже 20 лет.
20:22 31.01.2012
Valery писал(а) в ответ на :
> о вывести государство из кризиса;
В которое они нас же и засунули?
20:25 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Valery писал(а) в ответ на сообщение:
>> о вывести государство из кризиса;
>В которое они нас же и засунули?
засунули бывшие коммунисты ельцин и путин
20:27 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> В которое они нас же и засунули? > >
Вы хотите сказать, что Зюганов в течение 20-ти разрушительных лет был президентом или премьер-министром? Что-то я не помню такого.
20:30 31.01.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
>засунули бывшие коммунисты ельцин и путин
> >
Эти веселые ребята не коммунисты, а ЧЛЕНЫ. Члены КПСС. Последнему даже предлагали презерватив некоторые музыкальные ребята (youtube.com). Не уравнивайте, пожалуйста, ЧЛЕНОВ и коммунистов..
20:38 31.01.2012
Сама система СССР подарила неконкретно способную экономику.
> Сама система СССР подарила неконкретно способную экономику. >
> > >
Поэтому наша экономика была второй в мире, а сейчас на уровне мумбу-юмбу.
20:43 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Статейка >
Статья классная . Ты с чем- то не согласен ? Всё, что в 71 году писал Дин Рид , теперь пришло и к нам . И всё , как - будто это не в 70- х про Америку , а сейчас про Россию .Вот и пример, что значит капитализм и что такое социализм.
20:48 31.01.2012
Valery писал(а) в ответ на :
> Поэтому наша экономика была второй в мире, а сейчас на уровне мумбу-юмбу.
Вы разницу между экстенсивным путем развития и интенсивным знаете?
20:56 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
>Вы разницу между экстенсивным путем развития и интенсивным знаете?
Знаю. Широко шагали, штаны порвали. Но так, как идем сейчас, категроически неприемлемо. Неприлично как-то: совсем без штанов.
20:59 31.01.2012
Valery писал(а) в ответ на :
> Знаю. Широко шагали, штаны порвали. Но так, как идем сейчас, категроически неприемлемо.
Мы только начали.За 20 лет ничего не может произойти.Укажите мне страну соцблока ,которая сейчас с развитой интенсивной экономикой?ГДР не в счет,ее ФРГ спасло.
> Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной > , государственной, муниципальной и иных формах > собственности.
Вот она продажность Путина .Обогащение кучки гавна за счёт всего народа. И именно он и закрепил это Конституцией. И вот достаточно убрать из неё выделенное, как всё встанет на свои места. Главный вор Путин .
