>> забываете такой >> рыночный >> инструмент как налоги. Цену можно таки уронить. Но нужно ли?
>И обанкротить себя?Да еще лешить тысячи мест?
и почему себя обанкротить? Вполне можно устроить некоторые налоги так, что некоторые предприятия гарантированно будут убыточными. Ну и какова станет их цена? В случае отказа платить, предприятия можно конфисковать за долги. Вполне рыночная мера. Правда в полезности этого я не уверен.
18:37 31.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Правда в полезности этого я не уверен.
Налоги для всех.Я лично просто выступаю за вмешательство государства.
18:38 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Есть у нас партии,которые орут о национализации,но если углубится?Каждая компания нам обойдется в копеечку.
Ни хрена не будем платить Как украли бесплатно так и отдадут А если не захотят Так у нас другие меры есть
18:39 31.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему ,тогда произошел такой колапс в 90-х? >> Искусственно. А интересах Запада .
>Если завтра цена нефти опустится ниже 20 баксов, (как в 90-е,) то послезавтра у нас будет примерно такой же коллапс.
в 90ых когда столько нефть стоила рф которая намного в худшем состоянии была развалилась? почему тогда ваща величайщая империя рухнула на радость (в то время) всем "братским" народам?Пушкарррь писал(а) в ответ на :
>> губернатор никого не нгазночает! это первое...он лишь свое окружение и помощников себе может назначить...а в остальных сферах муниципальных властей ворюги сами прорываются или избираются народом......
> > Правильно. > Ворюги прорываются и избираются и воруют и делятся с губернатором , а Путин... а что Путин?.... >
> .....хлопает ушами или тоже долю имеет ? > > и за то и за другое Путина нужно послать нах. Правильно?
конечно давай пошлем и посадим ворюгу который опять россию в разруху 90ых вернет...здравая логика...если среди муниципалов не находятся порядочные управленцы то в президенты их прям миллион стоят в очереди один порядочнее другого обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты прежде чем смайлики ставить хоть изучи вопрос... причина распада ссср была в ПЕРВУЮ очередь из за самих коммунистов и в том что система вместе с закрытой экономикой просто сгнила полностью... а амеры с холодной войной и ценами на нефть просто ускорили процесс лет на десять и всего то...кстати не было бы той же губительной для совка холодной войны так и последнее чем коммуняки гордятся (это впк и успехи в космосе) и того не было бы...просто запад навязал нам конкуренцию и отсюда прогресс...а в остальном где не было конкуренции из за зановеса там и был провал во всем(почти)...мозгов куриных хватит тебе хоть это понять
>Ну вот скажи просто. откуда ты всё это берёшь? Куда > это экономика делась сразу, фабрики остановись, фермы , заводы? Коровы передохли почему, станки перестали работать? Учёные замолчали , спорт заглох. Почему так сразу и вдруг в одночасье ?
как куда делись? стоят себе заростают бурьяном ни кому не нужные...потому что убыточные...а убыточные они потому что при открытом рынке они не смогли ни какую конкуренцию оказать западному качеству и азитским ценам...тоесть дорогое убожество ни кому не нужно оказалось... а про станки вообще ничего не говори...в производстве совок всегда уступал западу..сколько бы не модернизировали толку было мало...в основном все станочное было куплено с запада..точнее то что у них уже устарело то там и продали как новые технологии... а всякие там колхозы и поля..ну я не разу не видел чтоб в 90ых кого то садили за то что они поля сажают..или не видел чтоб ельцин например бегал я бывших колхозников насильно спаивал...просто эта часть сферы экономики упала в руки простого люда и этот простой люд ве пропил и продал... путин виноват наверное сейчас осталось только то что государство при путине большими или малыми вливаниями удержало на плаву...что то процветает а что то как например автопром просто дохлое производство...вот автопром как яркий пример что случилось с совком... гавно просто сгнило и оказалось ни кому не нужным...
18:39 31.01.2012
Sib-team писал(а) в ответ на :
>кроме шизофренического бреда про путина есть что сказать? сталин лишь один раз про русских лестно высказался лично..это после войны..в остальном всех ВЕЛИКИХ русских он просто уничтожал..оставлял лишь рабочий класс...васалов другими словами...этим он наверное отдавал дань уважения великому народу? так ты дкмаешь валенок?
Не только после войны, читай больше. А как он уничтожал, не расскажешь? Ну как Путин, например, давая добро на ввоз наркоты. , заселение России чеченцами и разрешая им убивать русских , разложением молодёжи со всех СМИ , посылая в Чечню ради на войну ради политических амбиций . Что делал Сталин, какие законы против народа издавал ? Чем разлагал , уничтожая их мораль, культуру ? Ты тогда уж не скрывай, сколько умирает людей сейчас в ментовках . Вот сегодня буди передача Малахова " Пусть говорят" Там как раз про гибель мальчика в застенках полиции . Посмотри, а потом говори про Сталинский курс , который был направлен на оздоровление нации , нравственность, патриотизм. И не забывай, с кем тогда боролись, а с кем сейчас войну ведут в России и почему.
18:43 31.01.2012
Я всех присвоивших собственность при Путине Предлагаю отдавать не медля После 4 марта буду наказывать
18:49 31.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> кроме шизофренического бреда про путина есть что сказать? сталин лишь один раз про русских лестно высказался лично..это после войны..в остальном всех ВЕЛИКИХ русских он просто уничтожал..оставлял лишь рабочий класс...васалов другими словами...этим он наверное отдавал дань уважения великому народу? так ты дкмаешь валенок?
>Ты выше не почитал документальные статьи? А как он уничтожал, не расскажешь? Ну как Путин, например, давая добро на ввоз наркоты. , заселение России чеченцами и разрешая им убивать русских , разложеним молодёжи со всех СМИ , посылая в Чечню ради на войну ради политических абмиций . Что делал Сталин, какие законы против народа издавал ? Чем разлагал , уничтожая их мораль, культуру ? Ты тогда уж не скрывай, сколько умирает людей сейчас в ментовках . Вот сегодня буди передача Малахова " Пусть говорят" Там как раз про гибель мальчика в застенках полиции . Посмотри, а потом говори про Сталинский курс , который был направлен на оздоровление нации , нравственность, патриотизм. И не забывай, с кем тогда боролись, а с кем сейчас войну ведут в России и почему.
ты здоровый на голову то? вот скажи на сколько надо быть слепым чтоб поверить в эту тупую пропаганду? в остальном нет смысла отвечать...считай дальше что путин виноват во всех грехах народа...тебе так легче спать будет...ты завтра вальнешь кого нибудь на улице и такой же как ты тоже скажет что это путин и партия ж и в виновата..но не ты... какой с тебя спрос? ты лишь совдепоского воспитания человек...как и те что страну в 90 ых расстощили и пропили...какой же с вас спрос?
18:53 31.01.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> Я всех присвоивших собственность при Путине
Он наоборот проводил национализацию военных обьектов
18:54 31.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
niktoz писал(а) в ответ на :
> Я всех присвоивших собственность при Путине > Предлагаю отдавать не медля > После 4 марта буду наказывать
тебя крепостного крестьянина бы не спросили... сам себя накажи лучше..сделай доброе дело России..на одного дурака меньше станет хоть...
19:07 31.01.2012
Sib-team писал(а) в ответ на :
>>
>> и за то и за другое Путина нужно послать нах. Правильно? > конечно давай пошлем и посадим ворюгу который опять россию в разруху 90ых вернет...
Зюганов вористее, чем Путин?........этого не может быть.
19:07 31.01.2012
Sib-team писал(а) в ответ на :
> ты здоровый на голову то? вот скажи на сколько надо быть слепым чтоб поверить в эту тупую пропаганду? в остальном нет смысла отвечать...считай дальше что путин виноват во всех грехах народа...тебе так легче спать будет...ты завтра вальнешь кого нибудь на улице и такой же как ты тоже скажет что это путин и партия ж и в виновата..но не ты... какой с тебя спрос? ты лишь совдепоского воспитания человек...как и те что страну в 90 ых расстощили и пропили...какой же с вас спрос?
Подожди, а мы не про разных путиных говорим ? Я о президенте , который этим курсом страну ведёт,который на себя взял полномочия и закон в его руках, которым он может апеллировать .А ты про дворика что ли, который ни за что не в ответе. кроме метлы своей? Ну скажи тогда почему всего этого в СССР не было, а страна была гораздо больше.
19:11 31.01.2012
На kprf.ru Зюганов и его товарищи объясняют, как пройдет национализация. Никакой тотальной национализации не будет. И нечего выдумывать страшилки.
На мой взгляд, владельцы купленных по бросовой цене заводов и пароходов должны расчитаться по полной их стоимости. Иначе - это грабёж со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> На kprf.ru Зюганов и его товарищи объясняют, как пройдет национализация. Никакой тотальной национализации не будет. И нечего выдумывать страшилки. > > На мой взгляд, владельцы купленных по бросовой цене заводов и пароходов должны расчитаться по полной их стоимости. Иначе - это грабёж со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Надо работать, создавать новые предприятия, а не делить старые. Японцы и немцы за 10 лет после войны на ровном месте построили лучшие экономики мира.А мы все у одних забираем и другим отдаем.
19:15 31.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Смотря,как посмотреть.Больше да,чем нет.Но Европа компьютерезировалась ,а СССР...тетрис придумал
Почитай вот. И сравни даты. Всё это можно отнести и к сегодняшнему дню, разве не так? Сущность капитализма не меняется. И если в 70 годы это всё мы могли просто читать, то сейчас всё это захлестнуло и Россию. Что СИБ, не так стало, а как было? не это описал Дин ещё в 70, когда в СССР и не думали про то, что натворил путин со своим курсом.
Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну
Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью". Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью". Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!
Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
Затем вы говорите, что "свобода слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также". Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям, чье "здоровье" заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье "здоровье" состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле "здоровье" и "свобода слова" в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий "свободы слова по-американски" во многих районах США считают, что убить негра - это все равно что поохотиться на медведя!
Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу "свободы слова как первого условия здоровья", если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей "свободой слова", - это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и полмиром, печется о "свободе слова"?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы - "многострадальный писатель из Советского Союза". По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество - здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
один порядочнее другого
