Если ты не хочешь голосовать за путина, ты должен хорошо подумать, почему ты не хочешь голосовать за путина. Все кто хотят голосовать за путина скажут тебе, что это хорошо, голосовать за путина. Даже Солярис рекомендует голосовать за путина, потому что он знает, что это хорошо, голосовать за путина. Если ты хочешь голосовать за путина, то ты должен всех своих друзей убедить голосовать за путина. А твои друзья должны убедить всех своих друзей голосовать за путина. когда все люди на этой планете станут голосовать за путина, тогда все поймут, как это хорошо, голосовать за путина. Проголосуй за путина, и тогда даже путин будет голосовать за путина.
> Выводы относительно денег исъходят из собственного опыта? quoted1
Поскольку Солярис утверждает, что все здешние агенты Госдепа работают за деньги, значит он исходит из собственного опыта. Интересно, в какой кассе он эти денежки получает? Сколько? И в какой валюте? Может, в шекелях?
> Поскольку Солярис утверждает, что все здешние агенты Госдепа работают за деньги,значит он исходит из собственного опыта. Интересно, в какой кассе он эти денежкиполучает? Сколько? И в какой валюте? Может, в шекелях? >
Слушай ты оранжеройд...а ты не видишь позитивных сдвигов в стране даже не своей?Т.е.тебе по-барабану критиковать все что под руку попадет...твоя цель-критика ради критики?
Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно.
В 1991 году в стране было выпущено 1 500 летательных аппаратов, в 2010 - 14.
> столько лет и такая дура,подумают,что все такие защитники quoted1
Ты Соломон, кого дурой назовешь, кого урюком. Ты бы за язычком своим последил. Ты еврейчик не ставь себя выше других- это опасно! Общаемся в форуме на равных правах, каждый свое мнение и позицию высказывает, а оскарблять - в трамвае!
Спорить с недоумком нет смысла, этот Солярис семь собак перелает. Лучше энергию тратить на борьбу с неграмотностью избирателей и довести до них тупорылую работу Путина, которая и довела страну до разрухи. И что нельзя этой безмозглой обезьяне доверять пилотирование самолетом, так как она мало того что не грамотная, а еще и на всю башку тупорылая.
> Если ты не хочешь голосовать за путина, ты должен хорошо подумать, почему ты не хочешь голосовать за путина. Все кто хотят голосовать за путина скажут тебе, что это хорошо, голосовать за путина. Даже Солярис рекомендует голосовать за путина, потому что он знает, что это хорошо, голосовать за путина. Если ты хочешь голосовать за путина, то ты должен всех своих друзей убедить голосовать за путина. А твои друзья должны убедить всех своих друзей голосовать за путина. когда все люди на этой планете станут голосовать за путина, тогда все поймут, как это хорошо, голосовать за путина. Проголосуй за путина, и тогда даже путин будет голосовать за путина. quoted1
Но бывает ситуация, когда хочешь но не можешь. Что делать тогда мне, друзьям и Путину?
> Это хорошая новость...всегда приятно видеть что твоя страна развивается quoted1
Туфта это, а не развитие. У нас уже имеется ТУ-214, который по всем параметрам превосходит МС-21. Посмотрите:
Ту-214
МС-21
И вот непонятно, зачем нам новый, если мы не можем наладить выпуск уже готовой конструкции. Вероятно, вся эта махинация затеяна с одной целью. Распилить 8 млрд. баксов, выделенных на проект. Нехилый кусман. Интересно, сколько Путину отрежут от него отщипнут?
> Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно. quoted1
Твоя статистика ложь и вранье...ты берешь цифры с потолка у нас только все увеличивается...конечно чтобы не впадать в крайность можно сказать что где то и сокращается но отдельные тенденции не изменят общего вывода